과학자들은 여성 오르가슴의 진화론 적 기원을 알아 냈습니다.

$config[ads_kvadrat] not found

철린이의 모든 ìºë¦ ë…¸ëž‘ë‹¨ì°ê¸° 도전

철린이의 모든 ìºë¦ ë…¸ëž‘ë‹¨ì°ê¸° 도전
Anonim

일간지에 실린 한 신문에 JEZ- 분자 및 발달 진화 Yale 생물 학자 Gunter Wagner는 마침내 그 생물학적 뿌리를 손가락으로 가리켜 여성 오르가슴의 기원에 관한 오랫동안 냉담한 논쟁에서 절정에 이르렀다.

"남성 오르가슴의 경우, 그것이 좋은 것이 무엇인지 분명하다."라고 바그너는 말했다. 역. 여성 오르가슴? 순전히 철학자, 연인, 생물 학자 모두를 괴롭히는 것은 아닙니다. 아리스토텔레스는 여성이 실제로 섹스를 즐기는 것이 정말로 필요한지 궁금해했다. (그의 신용과 오래된 그리스인은 매우 즐거웠다.)

인간 진화의이 시점에서, 여성 오르가즘은 "성별 이외의 과외 활동의 일종 - 아기를 만드는 것 밖에서"라고 바그너는 계속 말했습니다. 그러나 그는 자신의 논문에서 항상 그런 것은 아니었다 고 주장한다.

Wagner와 그의 공동 저자 인 Mihaela Pavličev 박사는 여성 오르가슴을 설명하려고하는 일반적인 이론에 지쳤다. 한 생각은 Wagner가 지적했듯이 "여성들은 오르가즘을 경험하지 않고도 아기를 가질 수 있기 때문에 생식 성공에있어 확실한 역할을합니다"라고 주장합니다.

여성의 오르가즘은 바그너가 진화론의 주장을 뒷받침하는 부산물 인 바코 (wagner)가 모든 종의 친구들이 정자를 뽑을 수있는 방법을 찾아내는 것이라고 주장한만큼 개발되었다고 주장하는 또 다른 (현저한 남성 중심적) 이론이다. 유 전적으로, 음핵과 음경은 기본적으로 같은 것이므로, 여성 오르가즘은 남성 오르가즘의 진화의 부작용 일뿐입니다. 그러나 바그너는 확신하지 못했습니다. 이러한 이론의 상당수는 여성 오르가슴의 역할에 초점을 맞추고 있습니다. 인간의 다른 종에서의 역할에 대해서는 충분하지 않다. 왜 그들이 진화의 천년기 내내 지속될 정도로 중요했는지를 알아내는 데는 다른 클라이 막스 동물을 보는 것이 중요했습니다.

그것이 바로 그가 한 일입니다. 그는 계통 발생 나무 깊숙이 파고 들어 여성의 오르가즘을 닮은 다른 종의 형질을 찾고 오르가슴이 다른 동물에 어떻게 영향을 미치는지 알아 내려고했습니다.

그리고 다른 종의 오르가즘을 생각한 후에 그는 "교미에 반응하여 배란으로 이어진 반사였다."영어로 볼 때, 남성에 의해 유발 된 여성의 오르가슴은 프로락틴과 같은 호르몬의 방출에 의해 촉진되었다 옥시토신 (oxytocin)은 원래 난소에서 난자를 추출하는 버튼이었습니다. 그것 없이는 임신과 생존이 불가능했을 것입니다.

이것은 진화의 기질이 알을 낳아서 스스로 둥지를 버릴 수있을 때까지 인간 조상들에게도 해당되는 것이라고 그는 주장했다. 영장류 나무의 종들은 무작위 돌연변이를 통해이 능력을 개발했다고 그는 주장했다. 인간의 암컷과 마찬가지로, 그들의 계란은 성관계 때 절정에 달할만큼의 운이 좋은지 여부에 관계없이 생산되고 방출되며, 난자는 수정되었거나 그렇지 않다고합니다.

그래서 여성 오르가즘은 필수적이지 않은 것으로 여겨졌습니다. 그렇다고해서 그것이 여전히 중요하지는 않다는 것을 의미하지는 않습니다. "이 반사는 자발적인 배란의 진화에 불필요하게되었고, 잠재적으로 여성의 오르가슴을 다른 역할로 자유롭게 해 주었다."저자는 그들의 논문에 글을 쓴다.

바그너의 이론이 옳다면 수천년 동안 이성애 섹스를 가진 여성을 좌절시키는 신비에 대해 밝힐 수 있습니다: 왜 도대체 우리 우리가 섹스 할 때마다 오르가슴에 도착합니까? 하버드 대학의 연구원 Elisabeth Anne Lloyd 박사가 "오르가슴 / 성교 불일치"라고 묘사 한이 문제는 동물계 전역에 걸쳐 음경을 바라 볼 때 바그너가 우연히 발견 한 우연의 일치를 고려할 때 약간 덜 불투명해진다. 자발적인 배란이 일어난 무렵, 음핵 밖으로 움직이는 해부학 적 변화가 있었는데, 이는 성교시 더 이상 반드시 자극을받지 않는다는 것을 의미합니다. "대다수 여성이 성교시 오르가슴에 도달하지 않는 이유를 설명 할 수도 있습니다."

그리고 아직: 인간의 여성 오르가즘은 인간 관계와 여성 선택을 형성하는 데있어서 클라이 막스가 유발 한 호르몬의 중요성, 아마도 간단히 말해서 우리의 종의 쾌락 추구라는 측면에서 우리의 유전자에 흡수되어서, 어떤 경우이든, 바그너의 미래 연구는 알아 내기 위해 노력할 것입니다.

결국, 그는 "대부분의 여성들은 음핵 자극을 통해 오르가슴에 도달 할 수있는 능력을 가지고 있습니다."분명히 진화가 그것을 비웃지 않았던 이유가 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found