Obama Scientific Paper 미국 의학 협회 건강 관리 저널

버락 오바마 대통령은 의회에서 수년간의 정치적 내면으로 건강 관리 개혁에 관한 메모가 통과되지 않았 음을 분명히 결정하여 유산을 다음 단계로 끌어 올렸습니다. 그는 방금 전 세계 최고의 의학 저널 중 하나에 자신의 건강 관리 정책에 대한 분석을 발표했습니다. 그리고 오바마는 의회를 외면하고 과학 논문에서 첫 번째 인물을 사용함으로써 실제로 읽을 수있는 건강 관리 정책의 유일한 분석으로 만듭니다.

그는이 신문을 작성한 것으로 보인다. 미국 의학 협회 저널, 건강 관리 개혁의 효과에 대해 사실을 곧바로 설정하는 방법으로, 그는 그것을 증명할 수있는 데이터 및 전문 분석을 가지고 있습니다. 백악관에서 일하는 몇몇 과학자들과 편집인들의 도움으로 오바마는 과학 논문을 발표 한 첫 번째 부회장이되었다. 그렇게함으로써 그는 건강 관리 개혁 유산의 서술을 통제하고 의회 장벽에 그늘을 던지고있다.

이 신문의 정면은 전국의 보험 요율과 가격에 대한 의료 개혁의 영향을 조사합니다. 1963 년부터 2015 년까지의 정부 건강 관리 데이터를 사용하여 공개적으로 이용 가능한 보험 데이터를 보완 한 Obama는 저렴한 의료법의 영향을 파악할 수있었습니다. 이 법안 통과 이후 처음으로 건강 보험을 구입할 수있는 인구는 2 천만 명에 이르므로 현재 보험이 적용되지 않는 국가는 9 %에 불과합니다.

메디 케어 확대 조항을 통과하지 않은 주에서도 건강 보험 가입자 수가 증가한 것으로 나타났습니다. 병원에서받는 조건의 수와 메디 케어 30 일 재입학 률로 측정 한 병원 진료의 질이 향상되었습니다. 또한 이전에 건강 보험에 가입 한 사람들은 평생 보험, 연간 상한 또는 대 재해 보험이없는 등의 계획에서 계획을 뺀 것과 같이 일반적으로 더 나은 보험 적용 범위를 가지고 있습니다.

그 모든 자료는 오바마의 공헌자 들인 Matthew Fiedler와 Jeanne Lambrew, 백악관에 고용 된 경제학자이자 공공 정책 과학자로서이 연구의 작성, 계획 및 데이터 분석에 공헌 한 사람으로 인정 받고있다. 그러나 오바마 대통령에게 데이터를 제공했을지라도, 그의 개인적인 번영은이 석기 같은 차가운 라인을 포함하여 나머지 종이 (밑줄이 우리의 것이다)의 글에 걸쳐있다: "공화당은 과정을 거꾸로 뒤집고 자신의 아이디어를 거부했다. 내가 지원 한 법안의 내용 "이라고 밝혔다.

보험 데이터를 분석 한 후 오바마는 시스템 개선을위한 네 가지 제안을합니다.

• 그는 장래의 행정부가 예상되는 보험료가 계속해서 받아 들여지기 위해서는 연령이 높아질수록 시장을 재조정해야 할 것이라고 말했습니다.
• 현재의 재정 지원 계획은 더 잘 팔리고 확장되어야합니다.
• 그는 또한 보험 경쟁자가 거의없는 지역에 공공 계획을 추가 할 것을 제안합니다.
• 의회는 제약 산업을 더 잘 축소 할 필요가있다.

그는 이러한 아이디어 중 일부를 의회가 방해했을 때 몇 가지 지적한 발언을 한 바있다. 그는 자신을 구현하려고 시도했으며 미래의 대통령에 의존하고있다.

이 과학 논문의 또 다른 흥미로운 점은 오바마가 자신의 유산을 평가하는 데 사용한다는 것입니다. 역사가들이 주목합니다. 그는 보건 의료 법안에서 벗어나 변화에 어려움을 겪었습니다. 특히 제약 산업과 같은 특수 이해 당사자가 변화를 가로막는 장벽이 될 수 있으며, 국가 정책이 가장 효과적이라는 것입니다. 그것이 타협을 통해 창조 될 때.

오바마 당선자는 법안에 반대했지만 가장 필요로하는 사람들을위한 의료 개혁의 영향을 평가하기 위해왔다. 그리고 나서 그는 매우 온순한 영감의 순간으로 끝 맺습니다. "나는 지금부터 20 년 후에도이 법을 통과하고 용기있게 용기를 북돋는 것이 더 나을 것입니다. 미국의 의료 개혁의 진전이 보여 주듯이, 책임에 대한 믿음, 기회에 대한 믿음, 공통의 가치를 결합하는 능력은이 나라를 위대하게 만드는 요인입니다."