왜 넷플 릭스의 '살인자 만들기'가 진 맥스보다 나은가?

"살인은 뜨겁습니다. 모두가 원하는 것이지요. 우리는 완벽한 네트워크 살인 사건을 해결하기 위해 다른 네트워크를이기려고 노력하고 있습니다."이것은 '00 년대 중반에 빛나는 인터뷰에서 인용 한 것입니다. 데이트 라인 Netflix의 최근 원본 10 부작 시리즈의 제작자 살인자 만들기. 생산자는 2005 년 스티븐 에이버리 (Steven Avery) 살인 사건에 대해 왜 투명하게 묘사 했는가? 살인자 시리즈 - "완벽한 데이트 라인 이야기."

이 대사는 메타 해설에 불쾌감을주는 것과 거의 비슷하다고 느낍니다. 아무튼, 살인자 만들기 - 테레사 할바흐의 살인 혐의로 2005 년에 제기 된 스티븐 에이버리 (Steven Avery)의 논쟁적인 2005 년 재판의 이야기를 중심으로 한 진정한 범죄 무용담은 비슷한 명성과 클로즈룩 사실 범죄 프로그래밍의 거대한 성공의 발자취에 뜨겁다. 연속물 팟 캐스트와 HBO의 최근 6 건의 로버트 더스트 살인 사건에 대한 재평가 징크스.

그러나 Netflix 시리즈 (Moira Demos 및 Laura Ricciardi)의 제작자는 2005 년 재판에 앞서 1 년 반 동안 제작을 시작했으며 여전히 Columbia에서 대학원 영화 연구를 마쳤습니다. 이 프로젝트는 너무 다루기 힘들어지기 전에 하나의 영화로 만들어졌습니다. 또한 그들은 오늘날의 급증한 범죄 범죄 열풍이 일어나기 전에 Netflix에 대한 작업을 2013 년 시리즈로 선택했습니다. 모호한 기회주의의 초기 인상은 살인자 만들기 엘리베이터 피치는 대부분 근거가 없지만 미니 트렌드의 결과로 프로젝트의 범위 및 마케팅 예산이 의심 할 여지없이 확대되었습니다.

사이에 너무 많은 비교 살인자 만들기 그 인기있는 프로젝트는 불공평 할 것입니다. Avery의 이야기는 Sarah Koenig와 Andrew Jarecki가 재개 한 사건 들과는 매우 다르며 광범위하고 논란의 여지가 있지만 훨씬 더 매력적입니다. Halbach 살인 사건의 기괴한 맥락은 에이버리가 18 년 동안 감옥에 있었을 때 그가 범하지 않은 범죄 - 페니 베른 스턴의 강간과 폭행. 사건이 재개 된 후 범죄자는 DNA 샘플을 사용하여 연쇄 강간범 그레고리 알렌 (Gregory Allen)에게 넘어갔습니다. 범죄자는 법 집행자가 잠재적 인 용의자로 간과 한 범인입니다. 많은 사람들은 앨런에 대한 수사의 결여가 에이버리와 앨런의 고향 인 위니콘주의 매니토크 (Manitowoc)에있는 보안관 부서의 에이버리에 대한 음모의 결과라고 생각했다.

모든 분납금이 55 분에서 70 분 사이에 실행되는 열 번째 부분 시리즈는 연속물 과 징크스 두통을 유발하고, 종종 이런 종류의 프로그래밍을 혼란스럽게 만들었습니다. 그러나 줄거리와 주제의 측면에서 길이를 정당화하기에 충분한 자료가 여기에 있습니다. 살인자 만들기 복잡한 프레임 워크는 많은 흥미로운 선수를 약 4 배나 늘려줍니다. 연속물, 적어도 두 번 이상 징크스. 다큐 시리즈는 영화 제작자가 가진 비정상적인 접근에서 무한한 연비를 얻었습니다. 시리즈 중 상당수는 긴 에이버리 (Avery) 재판에서 제작 된 신중하게 편집 된 비디오와 25 년간의 개인 경찰 심문 및 고백을 테이프로 찍은 것입니다 기간. 이것은 Demos와 Riccardi가 Manitowoc에서 한 열심히 노력한 것입니다. Manitowoc에서는 수년간 새로운 이벤트를 캡처하고 방어 팀과 Avery 가족을 긴밀히 따라갈 수 있도록하기 위해 계속해서 살았습니다.

에서 살인자, 법 집행 기관에 의해 용의자와의 명백한 공모의 울림 연속물 - 그리고 더욱더, 최근의, 더 많은 법률가들이 superfans를위한 spinoff 미공개 - 10 배로 확대됩니다. 에이버리는 평생토록 작은 마을에서 살았고 보안관 부서에서 적을 만들었습니다. 이 공무원들 중 상당수는 에이버리에 대한 혐오에 대해 열려있었습니다. 하나는 그와 너무 멀리 관련이있었습니다. Manitowoc 경찰이 1985 년 Avery 사건에 대한 수사를 처리 한 방식에 중대한 문제가 있다는 사실이 분명 해졌을 때 - 그리고이 관리들 중 많은 사람들이 여전히 활동적 이었다는 사실이 밝혀 졌을 때도,이 중범 대장, 형사 및 보안관은 2005 년 살인 사건 관할 구역이 인접한 카운티 경찰국으로 옮겨졌지만 수사.

결과적으로, 배치, 증거의 조작, 그리고 무엇보다도 중요한 증거를 이끌어내는 스레드는 전체적인 별도의 평가판으로 돌아가며 쇼의 최전선에서뿐만 아니라 경우.

이러한 음모의 추가 레이어 외에도, 쇼의 가장 강력한 요소는 굴착하려고하는 많은 불분명 한 심리입니다. 노아 홀리의 허구 파고 쇼와 Coen의 영화는 때로는 자신의 모호한 논리에서 작동하는듯한 얼음이 많은 중서부의 먼 지역의 평생 거주자들의 괴상한 매너리즘에 고정되어 있습니다. 깊숙이 뿌리 박혀 있고 때때로 모순되는 개신교 가치들의 집합은 그들의 행동을 예고하는 것처럼 보인다. 그들의 inscrutability는 드라마에 추가됩니다. 에서 살인자 만들기 - 더 많은 면세점을 제외하고 비슷한 지역을 다루는 - 매우 실제 사람들은 비슷한 부지깽이 얼굴을 가진 비슷한 비양심적 인 것들을 지속적으로 은폐하고있는 것처럼 보입니다.

불편한 불확실성은 행동으로 포장 된 verité 여기서, 무거운 투기의 그림자 속에 숨어있는 곳. 연속물. 그것은 Avery 일족의 stoic하고, 단호하고 은밀한 일원, 검찰의 명백하게 뻔뻔 스러울 공공연한 얼굴, 또는 변호사없이 순진한 증인에게 강요하는 깡패와 같은 수사관이다, 이것은 docudrama에있는 가장 강제적 인 던지기의 한개이다 몇 년 동안. Durst가 이상하고 매혹적이라고 생각했다면 적어도 10 명의 성격이 있습니다. 살인자.

쿠슈 (Kusche) 수석 부통령의 스케치는 스티븐 에이버리 (Steven Avery)처럼 보였습니다. 그녀의 공격자에 대한 비어 렌센 (Beerntsen)의 설명이 아닙니다. pic.twitter.com/LI3twZJyjn

- 살인자 만들기 (@ 메이킹 살인자) 2015 년 12 월 20 일

살인자 만들기 이는 단지 법적인 집행에 대한 중대한 부정 행위의 증거가 담긴 그런 답답한 서술이기 때문에가 아니라 중요한 관점이기 때문입니다. 시리즈보다 훨씬 더 연속물 또는 징크스, 심층 법정 드라마 다. 에이버리의 이야기는 가난하고 무식한 사람들이 암묵적으로 그들에게 쌓인 시스템의 사상자가되는 것을 보여주는 극단적 인 사례 연구이다. 다시 - as 연속물 Demo와 Riccardi의 시리즈는 Avery 변호사 인 Dean Strang이 다음과 같이 말했습니다: "우리는 인간의 자유를 박탈하는 측면에서 잘못을 저지르는가? 우리는 언제나처럼 불확실하다."

시리즈로, 살인자 만들기 장르의 관습을 파괴하려는 시도는 거의하지 않습니다. 때로는 가독한 외로운 민속 사운드 트랙과 설정이 무거운 손으로 될 수도 있습니다. 그러나 대부분의 다큐멘터리와 마찬가지로 매체는 실제로 메시지가 아닙니다. Steven Avery의 이야기에는 Errol Morris 또는 Werner Herzog가 필요하지 않았습니다. 매니 토웍 (Manitowoc)의 세계와 사람들은 스티븐 에이버리 (Stephen Avery)의 운명이 점점 더 불확실 해짐에 따라 화면에서 폭발적으로 폭발하면서 깊은 생각과 감동을 불러 일으킨다.