알파벳 미래 학자 John Elfreth Watkins Jr.는 C, X, Q의 죽음을 예언했다.

"매일 알파벳에는 C, X 또는 Q가 없습니다. 그들은 불필요하기 때문에 버려 질 것입니다. 사운드에 의한 철자법은 처음에는 신문에 채택 될 것입니다. 영어는 응축 된 생각을 표현하는 응축 된 단어의 언어가 될 것이며 다른 어떤 것보다 더 광범위하게 사용될 것입니다. "- John Elfreth Watkins Jr.

1900 년 John Elfreth Watkins Jr.는 숙녀 홈 저널 앞으로 100 년 동안 예측을 할 수 있습니다. 왓킨스는 공상 과학 소설 작가가 아니었고, 특히 열정적 인 미래 주의자가 아니 었습니다. 그는 실제로 철도 기술자 였지만, 2000 년에 대한 그의 예측은 예측 가능한 미래에 대한 유명한 연구입니다.

수십개의 예언을했지만, 알파벳의 미래에 대한 그의 생각은 특히 이상하고 특히 주목할 만하다. 주요 기술적 진보를 바라 보는 것이 아니라 의사 소통의 단순성에 대한 필요성이 우리가 읽고 쓰고 말하는 방식을 변화시킬 것이라는 예측입니다.

Watkins Jr.는 영어 작가와 연사가 결국주의 깊은 단어 선택을 요구하는 관계없는 편지를 버릴 것이라고 생각했습니다. 그는 C, X, Q가 의사 소통을 늦추고 있다고 생각했습니다. 그런데 왜?

가장 먼저 알아야 할 것은 Watkins Jr.가 사지에 나가 있지 않았다는 것입니다. 같이 빅토리아 인터넷 저자 인 Tom Standage는 C, X, Q, J, U, Z라는 글자가 생략 된 5 개 바늘 전신을 설명했다. 전신의 생략 이유는 기계의 디자인에 내재 된 한계였다. 그래서 알파벳은 26 개가 아닌 20 개의 문자로 제한되어야했습니다. 어떤 단어를 전송할 수 있는지에 대한 제한이 있었지만 컴퓨터를 사용하면 코드북이 필요하지 않아 큰 발전을 이루었습니다.

즉, 바늘 전신은 1830 년대의 산물이었습니다. Watkins Jr.는 70 년 후인 1900 년에 예언을했습니다. 일들이 먼 길을 가졌고 전신 산업이 그 어느 때보 다 커졌지 만 의사 소통은 영어의 수정없이 더 빠르고 더 효율적으로되는 징후를 보여주었습니다. 타자기는 점점 일반화되어 알파벳 글자가 모두 포함 된 쿼티 (QWERTY) 키보드를 잘 사용했습니다.

논쟁을 위해서, 비록 전신이 천문학의 성장을 계속하고 우리가 알파벳을 사용하는 방법을 지시한다고 가정합시다. 우리는 수세기 동안 비교적 잘 지낸 알파벳을 바꾸려고 정말로 노력할 수 있었습니까? 아마도 그렇지 않습니다. 또는, 적어도, 아마 아주 효과적으로 100 년 기간 내내.

변화는 시간이 걸리고 사회로서 우리는 서로 동의 할 때 매우 잘하는 경향이 없습니다. 단순하고 필요한 단어를 한꺼번에 단계적으로 제거하는 것은 100 년 이상이 걸릴 가능성이 큰 조정이었습니다. 책의 저자는 다른 단어를 사용하기 시작해야 할 것이고, 우리는 서로 다른 말을해야만합니다. 단어를 C, Q 및 X-less 매개 변수에 맞게 만들기 위해 우리가 의도 한 바를 계속해서 기동 할 것입니다.

그것은 완벽하게 선의의 예측이었고, 아마도 영어가 세계에서 가장 많이 사용되는 언어라는 생각을하게 만들었을 것입니다. 이론상으로, 영어를 단순화하고 응축하면 배우기가 쉬워 져서 대중적으로 만들 수 있습니다. 영어는 그대로, "읽기"/ "읽기"및 "납"/ "납"수수께끼 같은 조용한 'p'와 함께 배우는 가증스러운 언어입니다.

영어를 단순화하려는 시도가 더 복잡해 졌을 가능성이 큽니다. 우리는 두 가지 시스템, 대체 철자 및 발음에 대한 상반되는 아이디어에 직면 할 가능성이 큽니다. 우리 모두가 같은 페이지에 있는지 확인하기 위해서는 매우 정교하고 초 표준화 된 시스템이 필요합니다.

왓킨스 주니어의 저서에서 Oxford English Dictionary는 아직 완성되지 않았습니다. 진행 과정은 대단히 진행되었지만 완성 된 버전을 보게 될 때까지 수십 년이 채되지 않았습니다. Webster 's 사전은 19 세기 중반에 출판되었지만, 이론적으로 항상 같은 종류의 사전은 영어를 단순화하는 데 도움이되었습니다.

그러나 새로운 단어를 사전에 접는 것은 복잡한 과정입니다. 옥스포드 영어 사전은 "영어의 확실한 기록"이라고 할 수 있습니다. 그 변화는 쉽지 않으며 반드시 그렇게되어서는 안됩니다. 결국, 우리는 "결정적 기록"이 너무 몹시 탄력적이거나 뭔가를 목적으로 삼는 것을 원하지 않습니다.

더욱이, 판을 지속적으로 업데이트하는 것은 표준화를 어렵게 만들었고 사람들이 동의하거나 동의하는 대체 단어를 옳거나 틀린 것으로 완전히 비현실적인 것으로 보았습니다. 결국 궁극적으로는 결코 통과하지 못했을 것입니다.

어쩌면 우리가 변화를 전파하고 새로운 형태의 단어를 표준화 할 수있는 우아한 시스템을 갖추고 있다면 영어를 대단히 단순화 할 수있었습니다. 아마 더 나은 기술이 전보를 벗어나지 않았다면 우리는 여전히 5 개 바늘 기계를 사용하고 26 개가 아닌 20 개의 문자로 작동 할 것입니다. 어쩌면 우리가 빌어 먹을 사전에 대해별로 답답하지 않다면, 우리는 전체 건물을 업데이트 된 버전으로 업데이트 한 판으로 채울 것입니다. 어쩌면 다른 미래에.