녹색 뉴딜 : 기후 전문가, AOC의 새로운 법안을 만드는 법 설명

목요일 신입생 알렉산드리아 오카시오 - 코르테즈 대표는 미국의 기후 정책에 대한 거대한 계획을 포기했다. "그린 뉴딜"은 지구 기후 변화에 대한 미국의 기여를 억제하기위한 것이다. 일부 전문가들은 기후 변화가이 법안에 의해 정부에 쏟아 부어지는 영향에 대한 새로운 아이디어에 박수를 보냈지 만 다른 사람들은 너무 빨리 요구하고 있다고 경고하는 사람들도 있습니다.

AOC의 제안은 "재생 가능 및 무공해 에너지 원을 통한 미국의 전력 수요의 100 %"를 충족시키려는 중요한 목표의 방대한 개요이다. 여기에는 에너지 효율성 기준을 충족시키기 위해 건물을 새롭게하고, 효율적인 "스마트 그리드"를 통해 제조 및 농업 등의 산업에서 발생하는 온실 가스 배출을 제거하고 미국을 친환경 기술, 서비스 및 전문가의 주요 수출국으로 만들기 위해 추진하고 있습니다.

그러나 더 중요한 것은,이 계획은 이러한 변화가 모든 미국인들은 "기본 소득 프로그램, 보편적 인 건강 관리 프로그램"과 같은 추가 조치를 포함 해 소외된 지역 사회를위한 "정당한 전환"을 요구하며 살고 일합니다. 일부 정책 전문가는이 대담하고 광범위한 접근 방식이 혁신적이고 필요하다고 생각하지만 다른 사람들은 그 광대 한 범위가 결국 그 몰락으로 이어질 수 있다고 경고한다.

@SenMarkey 및 60 명이 넘는 Original House Cosponsors와 함께 오늘 # 하원 의원 및 상원의 #GreenNewDeal 결의안을 소개합니다.

공식 해상도는 http: //t.co/3LxGdFbnKb pic.twitter.com/sm2uIbYcsr에서 확인할 수 있습니다.

- 알렉산드리아 오카시오 - 코르테즈 (@RepAOC) 의원, 2019 년 2 월 7 일

"중요"토론

Elizabeth Albright, Ph.D., Duke 대학의 환경 과학 및 정책 교수 역 새로운 법안에 대해 기꺼이 받아 들여야 할 것이 많습니다. "이번 토론은 과학자들과 일반 대중이 펼쳐 나가는 모습을 지켜 보는 데 중요 할 것"이라고 올브라이트 역.

"그린 뉴딜에는 극심한 기후 변화에 직면 해 있으며 온실 가스 배출량에보다 초점을 둔 기존 입법안을 넘어서서 확대되는 정의, 기후 적응 및 탄력성 목표가 포함됩니다."

Green New Deal을 통해 AOC는 변화하는 기후가 환경뿐 아니라 환경에 어떤 영향을 미칠지를 보여주는 최근의 기후 과학을 적용 할 것입니다. 사회. 온실 가스 배출량을 줄이는 것 외에도 기후 변화가 정신 건강에 치명적인 영향을 미치고 사회적 불평등을 악화 시키며 식량 공급 및 전염병에 영향을 줄 수 있음을 보여주는 연구를 제시합니다.

Green New Deal의 광범위한 접근 방식은 우려되는 과학자 연합 (Union of Concerned Scientists)의 Ken Kimmell 대통령 축복을 얻었습니다. 그는 목요일 발표 된 성명서에서이 법안의 큰 목표와 광범위한 접근법을 칭찬했다.

하원과 상원 의원이 과학에 인도받는 것을 보는 것이 신선합니다. 그린 뉴딜 (Green New Deal)의 결의안은 미국 ​​전역의 사람들에게 유행하는 기후 변화에 대한 빛을 비추는 최신의 획기적인 과학을 각국에서 영향력을 발휘하면서 인정합니다.

그것은 크고 그러나 그것입니다. 너무 큰?

다른 과학자들은 녹색 뉴딜 정책이 광범위하고 가치있는 목표를 제시하지만 목표 달성 방법에 대한 계획이 부족하다고 우려하고 있습니다. 환경 정책을 전문으로하는 버몬트 대학 (University of Vermont)의 정치 학자 Robert Bartlett Ph.D. 역 녹색 뉴딜 정책은 현재 10 년 안에 달성하기에는 너무 고귀한 목표를 갖고 있다고 덧붙여 "지금은 매우 골격이 맞는 제안"이라고 말했다.

"막대한 양의 자원이 배분 되더라도 10 년의 국가 동원에서 달성 할 수없는 몇 가지 요소가있다. "그는 설명했다.

10 년 동안 100 % 재생 에너지 원을 달성하는 것은 다소 공격적 일 수 있습니다. "전원을 이동시키는 것은 장기적인 노력으로, 집중과 결단력을 가지고 수십 년이 걸릴 것입니다."라고 그는 말합니다.

이 감정은 하버드 케네디 스쿨의 박사후 연구원 인 제시 젠킨스 (Jesse Jenkins) NPR 그것은 탄소에 도달하기에 충분할만큼 힘들다. 중립국 그는 AOC의 제안은 "엄청난 도전이며 역사적으로 달성 된 것보다 훨씬 빨리 탄소 배출량을 줄여야 할 것"이라고 말했다.

앞으로

그러나 크고 숭고한 것은 실제로이 법안의 핵심입니다. 그것은 실제로 "구속력이 없습니다", 즉 법률로 진행되지 않는다는 것을 의미합니다. 이런 종류의 청구서 NPR "이 일이 앞으로 다해야한다고 하원의 감각을 잠재적으로 확신 할 것"이라고 말했다.

다른 말로하면, 그것은 무엇인가? 양철통 do는 사회의 모든 측면에서 기후 변화에 접근하는 것에 관해 정부에서 대화를 촉발하고 미래 특정 지폐. 바틀 렛 (Bartlett)이 경고 한 바에 따르면, 환경 법규에 따라 "악마는 항상 세부 사항에 있으며, 여기에 세부 사항이 없기 때문에 마침내 어디에서나 악마가 나타날 수 있습니다."따라서 중요한 것은 이 법안에 제시된 목표를 토대로 향후 법률이 어떻게 구축 될지 정확하게 추적합니다.

기후 변화 위기의 급격한 증가를 감안할 때 NASA와 NOAA는 2018 년을 기록하여 4 번째로 더운 한 해를 선포했습니다.이 큰 아이디어를 떠내려 무엇이 일어날 지 잘 알고있을 것입니다. 올브라이트 (Albright)는이 일이 가능할 것으로 기대하고 있으며 결과적으로 더 구체적인 법안이 나오기를 기다리고 있습니다.

"나는 두바이 당당한지지와 광범위한 목표의 이행을 장려하는보다 명확하게 규정 된 입법안을보기를 고대하고있다"라고 Albright는 덧붙였다.