데이비드 레터맨은 베이비 부머가 아니기 때문에 좋았습니다.

1970 년 60,000 명의 사람들이 아일 오브 와이트 (Hightrix)의 말을 듣기 위해 몰려 들었고 데이비드 레터 맨 (David Letterman)은 냅타 (Naptown)의 맑은 날을 예언했다. 인디애나 대학에서 새로 온 레터맨 (WNTS)의 일기 예보관이 허리케인과 폭풍으로 업그레이드 된 열대성 폭풍우를 축하하기 위해 이름을 올렸습니다. 그는 타격을 입었지만 그는 히피족의 기상 조건이 아니었다. 그는 벨 보톰을별로 신경 쓰지 않는 일종의 부모에게 사랑 받았다.

1946 년에서 1964 년 사이 베이비 부머 세대의 기술적 범위 내에서 레터 맨은 자신의 세대와 결코 일치하지 않았습니다. 오늘 저녁 현재로, 그는 텔레비전에 그의 경력 전부를 가장 중대한 세대를위한 농담을 만들기 위해 보냈습니다. Johnny Carson이라는 남자는 Bob Dylan의 수사학적인 질문에 결코 답하지 않고 (또는 관심을 기울이기를) 결코 찾지 않았을 것입니다. 그 이유는 - 흥망 성쇠에도 불구하고 그는 결코 나쁘지 않았습니다.

제이 레노는 나빴어. 사실 제이 레노는 제이 레노의 나쁜 점이 평범한 유산의 핵심이라고 생각하기 때문에 너무나 (역설적으로 대중적이기 때문에) 나빴습니다. 그러나 레노의 나쁜 점은 여전히 ​​레노 자신이나 레노와 레터맨 사이의 인격 차이보다는 인구 통계와 관련이 있다는 점입니다. 몇 년 동안 큰 차이를 만들 수 있습니다.

Letterman의 중학교와 히피 헤이 밴 Emerson College의 졸업생 인 Leno는 Letterman보다 훨씬 성공적이었습니다. 그 이유는 그가 TV에 없었기 때문이었습니다. 그는 베이비 부머 관객들에게 말하면서, 로스 앤젤레스에서 초라한 코미디 클럽을 연출했을 때 극도로 우스꽝스럽고 다소 경쾌한 지적이 가치가있었습니다.

문제는 그를 TV에 보냈다는 것입니다. 레노가 레터맨을 이길 때 오늘 밤 쇼 1992 년의 공연에서, 젊은 남자는 좀 더 미래 지향적 인 선택처럼 보였다. 레노의 청중은 더 ​​젊었지만 문제도있었습니다. 베이비 붐 세대는 모든 사회 학자들에 의해 문서화 된 바와 같이 분열성이었다. 클린턴을 위해 일하는 투표자들은 유권자들에게 60 대가 미국에게 좋고 나쁘다고 느낀다면 유권자들에게 질문하여 정치적 제휴를 예언 할 수 있었다. 레노는 당나귀를 원했어. 과 코끼리가 가장 낮은 공통 분모로 나눠야했기 때문에 트랙을 유지하는 사람들이 무작위 보행자를 우습게 놀리는 중입니다.

Letterman은 구어체로 "노인들"이라고 알려진 관객이 상당히 통일 된 세대의 일부 였기 때문에 그가 말했던 청중의 냉소적 인 감수성을 좋아했고, 1 차 세계 대전에서 승리 한 적은 없었기 때문에 그것을 멍청하게 말할 필요가 없었습니다. 정체성 정치에 관한 비커. 레터맨의 유머, 기본적으로 변덕스러운 냉소와 중서부 경멸의 측면은 변하지 않았습니다. 어떤 젊은이들은 그를 좋아했거나 그의 직원이 탁월한 예약 업무를 수행했지만, 대부분의 사람들은 그렇지 않았습니다. 아무도 적극적으로 그를 싫어하기 때문에 괜찮 았습니다. 그는 다른 시간에서 왔습니다.

레터맨이 사인을하던 중, 늦은 밤은 이제 다른 세대에 속합니다. Jimmy Fallon, Jimmy Kimmel, Jimmy Corden 및 Conan O'Brien은 히피족을 대상 데모가 아닌 코미디 원형으로 보는 젊은 남성입니다. 그들의 작업은 인터넷 지향적이며 그들의 정치는 전적으로 암묵적입니다. 모두는 그들이 할리우드의 자유 주의자라고 가정합니다. 아무도 레터맨을 추측하지 못했습니다. 그는 평론에 대한 관심이 아니라 구식의 정치에서 정치를 말하지 않았다. 그는 청중과 의견을 달리하는 것을 피했지만 기꺼이 진지한 노력을하지 않았습니다. 그는 청중을 위해 일했고 그만큼 충분했습니다.

이제 그는 떠났습니다. 아무도 다시 그들을 즐겁게하지 않을 것입니다. 어쨌든 네트워크 TV에서 일하는 사람은 없습니다.