"마지막 제다이"썩은 토마토 소문 "해커"가 말한다.

포츠머스에 팬이 있었고, 팬, 비평가, 그리고 Rotten Tomatoes에서 영화의 전체적인 품질 등급에 관심이있는 모든 사람들이 느껴졌습니다.

일요일에, 그것은 나타났다. 스타 워즈: 마지막 제다이 역사를 만들고 있었다. Rotten Tomoates의 관객 점수와 비평가 점수 사이의 격차는 엄청났습니다. 그러나 이제는 이것이 원격으로 정확하지 않고 청중 점수가 해킹의 결과라는 속삭임이 있습니다.

일요일에 페이스 북 커뮤니티 페이지 인 "Down With Disney 's Franchises and Fanboys"는 인위적으로 쓰러 뜨리는 로봇을 배치하는 책임이 있다고 주장했다. 마지막 제다이 님의 잠재 고객 점수 역 Facebook 페이지를 운영한다고 주장하는 개인과 이야기했습니다. 그들은 디즈니를 뻔뻔하게도 "가증 스럽다"고 부르며, 현재 단종 된 스타 워즈 확장 우주에서 맹렬한 수호자 입장을 취하고 있습니다.

"이 영화와 SJW가 싫어하는 디즈니에 대한 싫어함을 보았습니까?"라고 이름을 밝히지 않은 개인은 자신의 동기에 대해 질문 할 때 이메일을 통해 말했다. "넷 중립성이 폐지 될 때 디즈니 / 폭스 계약 전체와 디즈니가 할 일을 추가하십시오. 이제는 디즈니를 공격 할 수있는 좋은 시간입니다."

그러나 그들은 그것을 증명할 수 있습니까? 짧은 대답: 아니오.

"거기에있는 계정을 찾아보십시오. 마지막 제다이 그들의 유일한 검토로서, "개인은 그들의 페이지에 썼다. "That is me."그러나이 글을 쓰는 시점에서 116,000 건이 넘는 리뷰가 게시되었습니다. 이는 리뷰가 가득한 920 페이지를 스크롤하고 개별 사용자 프로파일을 검사하여 만 검토 된 마지막 제다이.

그러나이 번거로운 작업은 정확히 무엇을 증명할 것입니까? 많은 사람들이 첫 번째 Rotten Tomatoes 리뷰를 작성했습니다. 마지막 제다이 ? 더 많은 용의자가 진정으로 격렬한 팬이 될 수도 있습니다.

일요일에, 마감 시간 봇과 해킹에 대한 어떤 주장과도 모순되는 것처럼 보였다.

"오늘 아침 비 디즈니 출처의 합의는 온라인 거래와 관련하여 여기에서 '트롤링'이 발생했다는 것입니다. 마지막 제다이 "이것은 마감 시간 의 출처는 해킹이 여기에서 일하고 있다고 생각하지 않는다. 단지 나쁜, 낡은 인터넷 트롤이 문제를 일으킨다.

그렇다면 Facebook 페이지의 담당자는 Disney와 어떤 관계가 있습니까? 그리고 왜 그들이 봇을 배치하는 것에 관한 이야기를 만들어 냈을까요?

그것은 영화 제작의 다양성, 스타 워즈 확장 우주의 중단, 그리고 마블에서 DC 코믹스 영화의 실패를 비난하는 것에 반대하는 다각적 인 대응을 포함합니다. 요약하면 모든 문제는 디즈니의 비즈니스 관행으로 돌아갑니다.

"확장 된 우주를 중단하고 LucasArts를 중단하고 DC 영화가 진정한 성공을 찾으며 SJW 메시지를 우리의 목구멍으로 밀어 넣는 비현실적인 환경을 만들었습니다."그들은 또한 Marvel이 슈퍼 히어로의 풍경을 "파괴"했다고 믿습니다. 크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan)과 잭 스나이더 (Zack Snyder)가 수퍼 히어로 장르를 통해 무효로 만들려고 시도했던 것 "이라고 덧붙였다.

이 사람의 마음에서, 사람들은 "Luke Skywalker가 MaRey Sue에 찬성하여 불려지기를"바라지 않았습니다. 포스 어웨이즌 레이는 그녀의 권력이나 그녀의 유병율을 감당할 수없는 Mary Sue였습니다.

"나는 봇을 사용하여 모든 사람들에게 최악의 상황을 가져 왔습니다. 나쁜 숫자를 한 번 보아 사람들이 영화 제작을 돕고 정신을 차릴 수있는 사고 방식으로 참여할 수 있습니다. " 혐의가있는 "봇"은 유효성을 추적 할 실현 가능한 방법이 없기 때문에 영화에 대한 부정적인 반응이 입증되어야한다는 문호를 열었습니다. 심지어 이러한 봇이 전혀 존재하지 않는다는 것을 증명할 방법도 없습니다.

그러나 실제 리뷰를 스크롤하면서 많은 잠재 고객 리뷰가 로텐 토모 데스 "해커"가 만들고있는 주장을 연상시키는 방식으로 정치적으로 왜곡하지 마십시오. 영화를 좋아하지 않은 사람들은 "SJW 의제"가 있었기 때문에 그것이라고 말하거나, 다양성에 대한 비슷한 비판을 제공합니다. 뒤로 포스 어웨이즌 2015 년에 창설 된 여성 작곡가는 여성 주인공과 검은 색 폭풍범의 생각에 반대하는 작지만 매우 목소리가 큰 그룹도있었습니다.

이 의혹에 대한 논평이있을 때, Rotten Tomatoes는 역: "다른 영화 사이트와 마찬가지로 현재 Google은 많은 팬 활동을 경험하고 있습니다. 스타 워즈: 마지막 제다이. Google은 모든 사용자 리뷰 활동을 면밀히 모니터링하여 유효한지 확인합니다."

그러나 이것은 무엇을 의미합니까? 또는 다른 방식으로 말하면 잠재 고객의 점수는? 마지막 제다이 현실에 대한 합의를 반영하는 것인가? 본 평균의 56 % 마지막 제다이 실제로 그것을 싫어하니? Disney의 "해커"가 실제로 봇이 사용되었다는 것을 증명할 수 없기 때문에 모든 것이 상당히 진흙 투성이입니다.

아직도 조안나 로빈슨이 허영 박람회 일요일에 다음과 같이 지적했다. "1980 년 스타 워즈 팬들로부터 어둠에 이르기까지 호박 반응을 유지하는 소셜 미디어 기록은 없다 제국은 뒤로 물러납니다., 비록 내가 들었지만, 일화 적으로, 극장에서 그것을 본 몇몇 사람들로부터, 심지어 제국 그들 위에서 자라야했다."

보았던 인간 사이에 분열이 있다면 마지막 제다이 (심지어 "팬"이라는 단어를 사용하는 것을 꺼려하지 마십시오.) 주말을 시작하면, 앞으로 몇 년 동안 정확하게 그 분계점을 측정 할 수 없을 것입니다. 다른 말로하면, 모든 강력한 해킹 봇을 가지고 있다고 주장하는 온라인 측정 항목과 음성 Facebook 페이지는 당신 편에 대한 약간의 관점과 일치하지 않습니다.

스타 워즈: 마지막 제다이 *가 나왔습니다.

다음 읽기: "어떻게 마지막 제다이 PORG 작성자 Weaponized Cuteness "