연구 : 발견 된 석기 도구는 고대 중국 역사에 새로운 단서를 밝힙니다

당신은 아마도 신기술을 포켓에 넣거나 손목에 착용 할 수있는 전자 제품이라고 생각할 것입니다. 그러나 인간 진화에서 가장 심오한 기술 혁신의 일부는 돌로 만들어졌습니다. 인간이 지구에 있었던 대부분의 시간 동안 그들은 온갖 종류의 작업을위한 도구를 만들기 위해 돌을 유용한 형태로 조각 냈습니다.

방금 출판 된 연구에서 자연 우리는 이전에 받아 들여 졌던 것보다 중국에서 훨씬 더 빠른시기에 돌 도구를 만드는 독특하고 복잡한 방법을 사용했습니다. 고고학자들은 이런 종류의 유물이 유럽과 아프리카에서 이주한 그룹에 의해 중국으로 옮겨 졌다고 생각했다. 그러나 17 만 ~ 8 만년 전의 새로운 발견은 다른 곳에서 정보없이 현지에서 발명 될 수 있었거나 훨씬 초기의 문화적 전승이나 인간 이민에서 나왔을 가능성이 있음을 시사합니다.

또한보십시오: 굴 조사 예술의 걸작 조사는 인간에 의해 만들어지지 않았다 계시한다

현재 여러 종류의 인간이 지구상에 살았습니다. 우리 같은 현대인도 포함됩니다. 그러나 우리는이 사이트에서 어떤 인간 뼈도 발견하지 못 했으므로이 도구를 만든 인간의 종을 알지 못합니다.

이러한 중국 공예품은 새로운 석재 공구 기술의 기원과 확산에 대해 생각하는 방식을 변화시키는 증거를 한 가지 더 제공합니다. 그리고 흥미롭게도 수십 년 전에 발굴 된 인공물을 기반으로 우리의 발견을 만들었습니다.

오래 된 돌 중 새로운 기술

고고학자들은 인간이 지난 3 백만 년 동안 석기를 만드는 데 사용한 다섯 가지 양상을 밝혀 냈습니다. 각 모드는 이전과 크게 다른 새로운 돌 도구 유형으로 나타납니다. 각 새 모드의 모양은 새 공구 유형을 만드는 데 필요한 단계 수가 크게 증가한 것으로 표시됩니다.

이 모드 중 하나 인 모드 III (Levallois라고도 함)는 인간 진화에 관한 몇 가지 큰 논쟁의 중심에 있습니다. 르발 루아 (Levallois) 도구는 중간 구석기 시대 (Middle Paleolithic) 또는 아프리카 중세 석기 시대 (Middle Stone Age)라고 불리는 고고 학적시기의 특징입니다. 그것들은 다양한 목적으로 모양을 갖추기에 적합한 크기의 유사한 도구를 만들기 위해 돌 조각을 치핑하는 매우 구체적인 일련의 단계의 결과입니다. 이 단계는 이전 기술과 비교하여 쓸모없는 돌을 최소화하면서 유용한 절삭 공구를 훨씬 더 효율적으로 생산할 수 있기 때문에 현저합니다.

이러한 논쟁 중 하나는 모드 III 도구가 한 곳에서 만들어지고 나서 펼쳐지거나 여러 곳에서 독립적으로 발명되었는지 여부입니다. 세계에서 가장 오래된 Levallois 툴은 30 만년 전부터 북아프리카에서 발견되었으므로 유럽과 아시아로 이주하는 초기 인간 집단에 의해 퍼져 나갔을 가능성이 있습니다. 다른 한편, 아르메니아와 인도에서 유사하게 초기 Levallois 도구를 발견 한 것은 아프리카 이외의 기술에 대한 독자적인 발명 아이디어를 뒷받침합니다.

중국의 연대기 변경

중국에서는 약 3 만년에서 4 만 년 전의 구석기 시대에 비교적 오래 동안 모드 III 도구의 증거를 찾기가 어려웠습니다. 모드 IV (블레이드 도구)가 나타나는 시점과 병행합니다. 중국의 고대 사람들은 모드 II (돌 손 축)에서 모드 III와 IV로 동시에 도약하는 것처럼 보였다. 이것은 Levallois 도구가 현대 인류가 이주하여 30,000에서 40,000 년 전에이 신기술을 가져 왔을 때 중국에 등장했음을 암시합니다.

우리의 결과는 중국에서의 르발 루아 도구의 기원에 대한 다른 이야기를지지합니다. 중국 중남부의 구이 저우 성의 Guanyindong 굴에서, 우리는 약 17 만년 전과 8 만년 전의 모드 III 도구를 발견했습니다. 이것은 모드 IV 도구보다 훨씬 앞서며, 거의 동시에 Levallois가 유럽과 아프리카에서 사용되는 주요 도구였습니다.

Guanyindong 동굴에서 우리의 새로운 초기 연령대의 한 주요 의미는 중국에서 Levallois 도구의 등장은 더 이상 현대 인간과 모드 IV 도구의 도착에 3 만에서 4 만 년 전에 묶이지 않는다는 것입니다. 대신 Levallois 툴은 중국에서 로컬로 발명되었을 수도 있었을 것입니다. 또 다른 가능성은 이전에 80,000에서 120,000 년 전에 살았던 후난 성의 도심에있는 이빨이 발견 된 사람들에 의해 훨씬 더 일찍 이주했을 가능성이 있다는 것입니다.

Guanyindong 동굴로 돌아 가기

우리가 새로운 발굴 작업을하지 않았기 때문에 우리의 발견은 조금 이상합니다. 우리가 연구 한 모든 석재 도구는 1960 년대와 1970 년대에 과야 ong굴에서 발굴되었습니다. 그때 이후로 Guanyindong은 중국 남부에서 가장 중요한 구석기 유적지 중 하나로 유명 해졌습니다. 비교적 많은 수의 석기가 발견 되었기 때문입니다.

대부분은 베이징의 척추 동물 고생물학 연구소 (Paleoanthropology)에 보관되어 있으며, 팀은 각 도구를 신중하게 검사하여 작성 방법을 밝혀주는 흔적을 확인했습니다. 컬렉션에있는 수천 개의 유물 중 수십 개의 르발 루아 도구를 만난 것은 박물관 표본에 대한이 힘든 분석이었습니다.

Guanyindong Cave에서의 이전 발굴 중에 연구자들은 우라늄 계열의 방법을 사용하여 퇴적물에서 발견 된 화석을 기록했다. 이 기술은 매몰 된 나이에 도달하기 위해 묻힌 직후에 뼈에 모이는 소량의 우라늄의 방사성 붕괴에 의존합니다. 그러나이 방법을 사용하여 정확한 뼈의 나이를 정확하게 결정하기는 어렵습니다. Guanyindong에서이 우라늄 계열 연대는 50,000에서 240,000 년 전까지 광범위합니다. 또한, 날짜 화석 조각과 돌 인공물 간의 연관성에 대해서는 상세히 기록되지 않았다. 이 문제는 우리가 데이트 화석이 어떤 층에서 유래했는지, 그리고 그들이 Levallois 석기 도구에 가깝다면 해결할 수 없다는 것을 의미했습니다.

이전 굴착에서 얻은 정보 만 사용하여 박물관의 Levallois 도구의 정확한 나이를 알 수 없었습니다. 날짜가 30 ~ 40,000 년이 지난 경우 중국에서 발견 된 가장 초기의 르발 루아 도구가 될 수 있기 때문에 날짜를 정하는 것이 중요했습니다.

이 르발 루아 도구의 진정한 시대를 밝히기 위해 우리는 데이트를위한 새로운 샘플을 수집하기 위해 몇 차례 동굴 탐방을했습니다. 이전 발굴 작업이 그다지 뒤쳐지지 않았고 많은 부지가 두꺼운 식물로 덮여 있었기 때문에 샘플을 채취하기에 적합한 위치를 찾는 것이 어려웠습니다.

우리는 굴착 장벽에서 인공물이 여전히 보이는 장소에서 새로운 퇴적물 샘플을 수집 했으므로 샘플과 석기 도구가 밀접하게 연결되어 있는지 확인할 수있었습니다. 근본적으로, 우리는 박물관 유물이 원래 출토되었던 곳에서 새로운 먼지를 모으려고했습니다. 그 계획은 원래 이용 가능했던 것보다 더 진보 된 데이트 기술로 샘플을 테스트하는 것이 었습니다.

오래된 샘플을 최신 샘플로 분석

연구실로 돌아가서, 우리는 단결정 광학적으로 자극 된 발광 방법을 사용하여 샘플을 분석했습니다. 이 기술은 각각의 곡물이 마지막으로 태양에 노출 된 후 경과 한 시간을 확인할 수 있습니다. 나무 뿌리, 동물 또는 곤충이 더 오래된 퇴적물을 더 오래된 퇴적물로 섞어 놓았는지 여부를 알려주기 때문에 표본에서 많은 개별 곡물을 데이트하는 것이 중요합니다. 우리가 침투성있는 어린 곡물을 확인하고 제거한 후에, 우리는 약 80,000 년 전의 한 장의 유물을 발견했습니다. 우리는 약 170,000 년 전에 더 낮은 층을 가지고있었습니다. 우리 박물관의 작품은이 두 레이어에서 르발 루아 도구를 확인했습니다.

박물관 컬렉션에 대한 신중한 조사와 샘플 채취를위한 새로운 현장 조사 및 사이트를 데이트하기위한 새로운 실험실 방법의 조합을 통해 우리는 놀라운 놀라운 결과를 발견했습니다. 이 르발 루아 (Levallois) 도구는 동아시아의 다른 어떤 사이트보다 훨씬 오래되었습니다. 이것은 현대 인간이 아프리카와 유럽에서 아시아로 흩어지기 전에 Levallois가보다 광범위하게 분포되어 있음을 시사합니다.

지금까지 중국의 기술에 대한 증거를 찾기가 너무 어려웠던 한 가지 이유는 구석기 시대에 동아시아에 사는 사람들의 수가 서구보다 훨씬 적었을 수도 있다는 것입니다. 사회적 활동이 약하고 불규칙한 패턴을 가진 작고 밀도가 낮은 인구 집단은 신기술이 오래 전부터 퍼져 나가기 어려울 수 있습니다.

우리는 어떤 뼈도 발견하지 못했기 때문에 Guanyindong에서 어떤 종류의 인간이 도구를 만들 었는지 알지 못합니다. 그들은 누구든지 동시에 서구에 사는 사람들과 비슷한 기술을 가졌습니다. 그들은 유럽과 아프리카에서 사람들이 광범위하게 그것을 사용하면서 중국에서 독립적으로 르발 루아 전략을 발견 한 것으로 보인다.

이 기사는 원래 Ben Marwick, Bo Li 및 Hu Yue의 The Conversation에 게시되었습니다. 원본 기사를 읽으십시오.