어떻게 O.J. 심슨 재판, 범죄 기술을위한 347 개의 DNA 연구소와 대중 사랑

$config[ads_kvadrat] not found

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ
Anonim

가장 최근의 에피소드 미국 범죄 스토리: The People v O.J. 심슨 미국인들이 범죄 수사에서 가장 혁명적 인 진보 중 하나 인 DNA 검사에 소개 된 순간을 보여줍니다. 이 법의학 도구는 1994 년에 재판이 시작되었을 때 검찰이 배심원들에게 DNA 검사가 무엇인지를 설명하는 것이 필요하다는 것을 알았을 때 매우 새롭다. 지구를 산산이하는 간증을 듣고 싶어하는 미국 시청자는 대신 일부 과학 교육을 받았다. 매우 간단히 말해서 세기의 재판은 생물학에 대한 문화적 논의를 추진하는 도구가되었습니다. TV 절차는 결코 동일하지 않습니다.

DNA 검사는 Simpson의 무죄 판결의 이유라고 대부분 간주됩니다. 로스 앤젤레스 카운티 검찰은 심슨 재판 기간 동안 DNA 증거 수집을했다. 피 묻은 신발 지문, 심슨의 유전자 마커가 들어있는 양말, 니트 모자에서 발견 된 털. 그러나 DNA 분석 결과 Simpson과의 일치가 밝혀졌지만 그의 변론은 샘플을 효과적으로 신용 할 수 없었습니다. 변조를 배제 할 수 없으며 시험 과정의 총체적 관리가 증거를 손상시켰다.

심슨이 무죄 판결을받은 몇 달 후 뉴욕 타임즈 "과학적 증거가 중심이되어야하는 형사 사건이 있었다면 O.J. 심슨 사건 "그러나 로스 앤젤레스 경찰국은 기소 된 기쁨에 따라 수집 된 DNA 샘플을 취급하는 데 심각한 실수를 저질 렀다. 그들은 범죄가 일어난 지 몇 주일 만에 혈액 증거를 수집하고, 종이 용기 대신 플라스틱에 혈액 샘플을 넣고, 신선한 혈액 샘플을 실험실에 배달하고 심슨의 혈액을 실험실에 유출 해 나중에 다른 샘플을 테스트했습니다. 이러한 실수로 배심원은 DNA 증거를 의심하게되었습니다.

심슨의 방위 팀은 제시된 DNA 증거를 불신하고자했지만 DNA 기술 자체의 타당성을 절대로 비판하지 않았다는 점에 유의해야한다. Simpson 팀의 한 구성원은 재판 전에 The Innocence Project를 공동 창립 한 Barry Scheck였으며 오늘 무고한 사람들을 감옥에서 석방 할 수있는 DNA 증거 사용을 계속 옹호하고 있습니다.

"처음 1 년 동안 DNA 증거에 도전하여 자신의 이름을 지은 변호사가 미국에서 최초의 무죄 프로젝트를 수립 한 사람이었는데, 여전히 DNA를 강력한 무기로 홍보하여 유죄 판결을받은 사람들 "이라고 과학자 오리올라 살라바치 (Oriola Sallavaci)는 말했다. 형사 재판에 대한 과학적 증거의 영향. 그는 "심슨 사건은 인간의 의견이있는 한 그 기술이 얼마나 진보되고 신뢰성이 있더라도 오류가 발생할 수 있다는 사실을 강조하는 데 특히 중요하다"고 말했다.

DNA 테스팅은 1985 년에 발명되었으며 1985 년 형사 사건에 처음 참여했으며 1987 년 범죄를 처음으로 기소하는 데 성공했습니다. 1995 년에는 "이 기술의 급속한 확산"이 있었지만 미국의 60 개 DNA 연구소는 합법적 인 시험 센터로 인정 받았습니다. 심슨 재판의 제로가 된 LA 경찰국의 연구실은 그 중 하나가 아니었다.

Simpson 재판에서 DNA 증거가 포함 된 영향은 법의학 공동체와 미국민 모두에게 영향을주었습니다. 미국인들은 복잡한 과학이 범죄를 해결할 수 있다는 것을 배웠고이 지식은 심슨 재판이 제공 한 거친 법정 장면을 뛰어 넘는 관심을 불러 일으켰습니다. 이러한 심령은 "범죄 현장 조사에 전념하는 수많은 TV 프로그램, 영화 및 소설"의 도입을 촉발 할 것입니다. 심슨 재판은 2016 년에 우리가 CSI: 마이애미, 뼈, 및 범죄 정신.

그리고 재판에서 추락 한 것은 법의학 과학자들로 하여금 그들이 형성 될 필요가 있음을 깨닫게했습니다. 1997 년 심슨은 1997 년 심슨이 법원에 의해 2 천 5 백만 달러를 지불하여 살해 된 니콜 브라운 심슨과 로널드 골드만의 가족들에게 징벌 적 손해 배상을 명령 한 것과 같은 해에 국립 법원과 국립 표준 기술 연구소 미국 범죄 학회 (American Association of Crime Laboratory Society)는 미국에서의 DNA 검사 상태를 평가하기위한 회의를 열었습니다. Simpson의 재판에서는 기술이 기술에 뒤쳐져있는 것으로 나타났습니다. 교육은 중요한 문제였습니다.

이 모든 결과? 현대 DNA 실험실의 확산. 오늘날 미국 범죄 학회는 L.A 경찰국이 사용하는 실험실을 포함하여 186 개의 주립 연구소, 129 개의 지방 당국, 32 개의 연방 연구소를 인정했습니다.

$config[ads_kvadrat] not found