과학자들은 모두 700 개의 포켓몬의 실제 진화를 발견했습니다.

$config[ads_kvadrat] not found

Carla's Dreams - My Girl | Official Audio

Carla's Dreams - My Girl | Official Audio
Anonim

언제 포켓 몬스터 이번 달 초 세계를 폭풍으로 몰아 넣은 타지리 사토시의 포켓 몬스터들은 중학교 식 사실과 라스베가스 감금소와 같은 전통 생태계를 떠나 미국 도시를 통해 야생으로 뛰어 들었다. 어떤 경우에는, Pokémon은 마법의 힘과 불가능한 물리적 속성으로 가득 차 있지만 정상적인 동물들과 충분히 유사하게 보였습니다. 그러나 Pokémon은 분명히 자연 질서와 별개로 존재하고 다른 종류의 자연법에 순종하는 자신의 문에 속합니다. 권위있는 Max Planck Institute의 동료 인 Matan Shelomi 박사는 이러한 법률을 이해하기 위해 많은 시간과 노력을 기울였습니다.

2012 년 7 월, Shelomi, Ph.D. UC 데이비스 (UC Davis)의 후보자이자 3 명의 동료가 "Pokémon의 계통 발생 및 진화 역사"라는 제목의 논문을 발표했다. 희한한 연대기, 매년 Ig Nobel Prize를 나눠주는 같은 단체가 운영하는 과학 저널.

Shelomi는 합법적 인 과학자입니다. 그러나 그는 평생 계속되는 포켓몬 팬이기도하며, 자신의 선택한 필드를 작은 일본의 전투 괴물과 함께 가져 오는 독특한 방법을 발견했습니다. Shelomi는 곤충학을 연구하고 Pokémon의 특색있는 특성의 출현에 대해 궁금해했습니다. 그와 그의 동료는 정교한 유전자 시뮬레이션 프로그램을 사용하여 더 큰 Pokémon 가족의 포괄적 인 진화 순서 인 Pokémon Phylogeny Tree를 만들었습니다. 여기에서 전체적으로 볼 수 있습니다

역 최근 포켓몬의 세계에 자신의 과학적 훈련을 적용하는 데 영감을 불어 넣은 것에 대해 이야기하기 위해 최근에 쉘로미를 따라 잡았다.

네가 해 본 첫 번째 포켓몬 게임은 뭐니?

내 첫 경기는 포켓 몬스터 스타디움 N64의 경우. 그러나 나는 쇼를 좋아했고 중학생들은 쉬는 시간에 카드 게임을했습니다.

너 Pokémon Go를 한 적이 있니? (인터뷰는 7 월 13 일 독일에서 개최되기 전에 이루어졌습니다)

나는 그렇다. 미국에 도착하자마자 바로 잡았으므로 유럽에서 사용할 수있는 사본을 찾았습니다.

당신의 종이는 그 주제에도 불구하고 진짜 과학적 연구처럼 본질적으로 매우 심각합니다. 무엇을하라는 메시지가 나타 났습니까? 나는 당신이 오랫동안 Pokémon의 팬이었던 것 같아요?

포켓몬, 동물학, 생물학 및 실제 연구 사이에는 엄청난 중복이 있습니다. 나는 결국 생물 학자가되는 사람들이 Pokémon을 즐기는 사람들과 같은 종류의 사람들이 될 것이라고 생각합니다. 그리고 나는 그것이 미국에 타격을 가할 때 바로 그 나이에 있었을 것입니다. 그래서 확실히 생물학 부서의 제 세대는 Pokémon 팬들로 가득합니다. 처음부터 나는 그것의 계통 발생을 할 생각이 있었다고 생각합니다. 생물 학자들은 모두 Pokémon을 좋아하지만, 우리는 진화론으로서의 변태가 무엇인지 분명히 언급하고 있다는 사실에 짜증을냅니다. 그들은이 용어를 완전히 잘못 사용합니다. 우리가 묻고 싶은 실제 진화는 무엇입니까, 그것은 Pokémon 세계에서 어떻게 보일까요?

당신은 변태와 진화의 차이가 있다고 말할 때 당신이 의미하는 바를 자세하게 설명해 주시겠습니까? 포켓몬이 잘못한 이유에 대해 조금 설명 할 수 있습니까?

포켓몬 내에서 개인은 또 다른 무대로 진화합니다. 그래서 당신은 작은 애벌레 Pokémon가 누에 고치로 진화합니다. Pokmon은 나비 Pokmon으로 진화합니다. 그건 진화가 아니야, 변태 야. 작은 고양이를 더 큰 고양이로 발전시킨 곳은 진화가 아니라 사춘기 또는 성장입니다.진화는 개인 내에서 일어나지 않으며, 인구에 발생하며, 유전학에서의 변화입니다. 그래서 진화론은 올바른 말은 아니지만 붙어 있습니다. 나는 꽤 많은 생물학 교수가 있다는 것을 알고있다. 왜냐하면 모두가 Pokémon을 알고 있기 때문에, 실제로 진화가 아닌 것을 예로 사용한다.

이 신문은 당신이 진화론을 1600 만 건 반복했는데, 그 시뮬레이션을 실행하는 데 얼마나 걸렸습니까?

나는 그것이 컴퓨터 시간의 약 4 일을 잡았다라고 생각한다, 우리는 주말에 그것을 달리게했다. 우리가 실행 한 소프트웨어는 합리적인 계통 발생 유추 된 유전 관계를 보여주는 시스템 소프트웨어입니다.

그래서 당신은 이것에 대해 진정한 과학적 접근법을 취했습니다.

내 Ph.D. 고문은 체계 곤충 - 곤충의 진화를 곤충 - 그래서 나는 내 자유 시간에 Pokémon에이 데이터 세트를 가져올 수 있다고 생각했고, 어떻게 든 그것을 소프트웨어가 이해할 수있는 형식으로 변환 한 다음 그리고 나서 실제로 출판 할 수 있는지 확인하십시오.

그래서 당신은 1600 만 번을 달려서 그것이 올바르게되었는지 확인하기 위해이 나무를 가지고 있습니까?

조정할 필요가 없습니다. 프로그램에서 나왔던 것입니다. 거기에 오류가 있습니다. Golbat은 버그 유형에 속합니다. 그것이 우리가 긴 지점 매력이라고 부르는 것입니다. 계산에 문제가있을뿐입니다. 분석을 할 때 이러한 문제가 발생한다는 것을 알고 있습니다. 실제 동물을 연구 할 때이 소프트웨어로 만든 계통 발생 트리가 해석되어야합니다. 컴퓨터가 뱉어 낸다. 당신은 그것을 해석 할 수 있고 어쩌면 컴퓨터가 여기에 잘못되었다는 것을 지적 할 수 있습니다. 그래서 Golbat이 버그 유형이라고 생각하지 않습니다. 그러나 이것은 계산상의 오류 일뿐입니다.

Pokémon 세계에서 진화 나무를 실제 세계와 어떻게 다른가요?

글쎄, 우리는 형태학에 의해 그것을하고 싶지 않았습니다 - 그들이 보는 것처럼 - 너무 많은 편향이있을 것입니다. 그리고 그것들은 모두 다르게 보이도록 설계 되었기 때문에 특별히 유용하지는 않습니다. 그래서 우리는 분자 생물학과 비슷한 것을하고 싶었지만 분명히 DNA를 가지고 있지는 않지만 비슷한 것들이 있습니다. 모두가 가지고있는 것은 약간 다를 것입니다. 미리 프로그래밍 된 공격 세트가 있고 유형과 신체 유형이 작동 할 수 있다고 생각했습니다. 분류 할 수있는 모든 것. 명시적인 범주를 부여 받았고 주관적이지 않은 무언가. 그들이 가지고있는 다리의 수와 같지 않지만이 공격을 할 수 있는지 없는지.

당신은 종이에서 포켓몬의 특성이 DNA를 통과하지 못했다고 말했죠. Pokémon이 어떻게 자신의 특성을 전달하는지에 대한 이론이 있습니까?

그들의 생식을 보는 것은 생물 종의 개념을 따르지 않습니다. 의미, 종은 자신의 종 밖에서 재현 할 수 없다, 왜냐하면 Pokémon이 사실이 아니기 때문에, 나는 그들의 생식이 유 전적으로 또는 육체적으로 어떻게 작용하는지 모른다. 질문을 제기하는 작은 꼬마 고양이와 짝짓기하는 고래.

Sitoshi Tajiri는 곤충에 대한 사랑 때문에 게임을 개발했습니다. 곤충 학자로서, 당신의 영감의 일부였습니까? 원래의 송시?

내가 아는 이야기는 그가 아마추어 곤충 학자 였고 곤충을 타고 모으는 것을 좋아했습니다. 일본에서 서양 국가보다 훨씬 대중적이지만, 개미 보이 (Gameboy)에서 다른 게임 보이 (Gameboy)로 연결되는 케이블을 따라 개미가 상상해 보았다. 그는 다음과 같이 생각했다. "갈 수 있다면 게임을한다면 즐거울 까? 곤충을 잡아 가서 친구와 교환하면됩니까? "실제로 일본에서 행해지는 것은 곤충을 잡아 매매하는 사람들이 있습니다. 일부 지역에서는 상당히 유리한 시장입니다. 우리는 Pokémon Go와 함께 그것을보고 있습니다. 그것은 전체 원형으로 나타납니다. 사람들이 Pokémon을 찾으러 가고있는 동안, 그들은 실제 동물과 곤충을 찾고 있습니다. 그들은 그 사진을 찍고 온라인으로 올리고 사람들에게 "그게 뭐지?"라고 물어 보았습니다. 그래서 실제로 저는 닌텐도가 수년간 이것을 해보려고 노력해 왔으며 이제는 마침내 온 동그라미를 타고 사랑에 빠지게되었습니다. 외출하고 곤충을보고 그것을 게임으로 바꾸고 이제 나가서 수집하는 것에 다시 돌아가는 것.

당신이 이미 생각한 것 외에는 재미있을 것 같아요?

나는 누구도 눈치 채거나 지적한 적이 없다고 생각하지만, 4 명의 작가 중 하나는 진짜 사람이 아닙니다.

좋아, 그래서 나는 Andrew와 Ivana에게 손을 뻗쳤지만, Okita Yukinari에게는 손을 내밀지 않았다. 나는 그게 포켓몬의 인물이라고 생각하고 있나?

정확히 그의 영어 이름은 오크 교수가 될 것입니다. Myself, Ivana, and Andrew 저는 오크 교수와 함께 논문을 공동 저술 한 유일한 사람들이라고 말할 수 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found