역사는 기본 소득 미래가 나타나고, 새로운 연구를 찾습니다.

사람들이 원하는대로 무엇이든 할 수있는 기본 소득이라는 생각 - "유니버설 베이직 소득"또는 UBI는 근년에 인기를 얻었습니다. 경제 및 기술 요인의 증가로 인해 학계의 연구자와 술집 철학자 모두에게 더 매력적인 아이디어가되었습니다.

로봇은 블루 칼라 근로자를 창고에서 옮기겠다고 위협하고 있지만, 논쟁은 로봇이 비즈니스를 도우며 심장 박동없이 규모를 키우는 데 도움이된다는 것입니다. 한편, 인공 지능은 금융 부문에서 화이트 칼라 직무를 적극적으로 대체하는 것으로 보인다. 이러한 변화는 세계화 반대자들이 정치적 동기로 일자리를 조달하는 것을 가리키며 일어나고 있습니다.

이러한 요소를 감안할 때, 주정부가 UBI 테스트를 고려해야 할 때가 있습니다. 특히 민간 단체가 자체 조사를하고있는 중일 때 Y Combinator가 주도적 인 역할을합니다.

UBI를 노크하는 것은 그것을받는 사람들이 일하는 것을 그만두고 정부 급여로 생활한다는 것입니다. 그러나 시카고 대학 (University of Chicago)의 공공 정책 정책 연구소 (Harris School of Public Policy)에서 이번 주 발표 한 연구에 따르면 기본 소득으로 인해 사람들이 일을 완전히 그만 두지는 않을 것이라고합니다. 그들은 대신 아르바이트를 취할 것입니다.

"보편적 인 기본 소득에 대한 주요 관심사는 사람들이 일하는 것을 방해 할 수 있다는 것입니다.하지만 우리의 연구에 따르면 가능한 고용 감소는 지출 증가로 상쇄되어 차례로 더 많은 근로자에 ​​대한 수요가 증가하는 것으로 나타났습니다."라고 부교수는 말합니다 데이먼 존스, 연구의.

경제학자들이 기본 소득이 미래 경제에 미칠 파급 효과는 다음과 같습니다. 증가 된 현금은 더 많은 경제적 지출을 창출 할 수 있으며, 이는 더 많은 아르바이트에 대한 수요를 창출합니다. 미국인 말하다 그들은 2017 년 갤럽 보고서에 따르면 많은 사람들이 지출보다 더 많은 돈을 절약하고 살고 있으며 많은 사람들이 아직도 지출하고 있습니다.

연구원의 작업 보고서에 월요일 국가 조사국, 그들은 미국이 기본 소득에 가장 가까운 것 인 석유 기금, $ 5 억 달러의 알래스카 영구 기금에서 지불 한 모든 알래스카 주민에 대한 연간 현금 지불을 조사했다. 1982 년 이후 매년 지불액은 1984 년 330 달러에서 최근에는 2,000 달러로 증가했습니다. 다른 주에서는 수수료가 기금을 충당 할 수 있습니다. 하와이에서는 낚시 라이센스 비용이 고려되고 있습니다.

연구자들은 알래스카에서 연간 석유 투자 배당금이 고용에 부정적인 영향을 미치지 않으며 증가한 파트 타임 일자리는 17 % 나 증가했습니다. 연구자들은 1960 년부터 1970 년까지 센서스 데이터를 사용하여 연봉 지급이 시작되기 전에 고용 숫자를 비교했으며 그 결과 알래스카 주 기본 소득은 "고용 대 인구 비율을 약 3 % 증가시키는 것으로 나타났습니다" 그들은 알래스카 주민들에 대한 연례 지불이 더 많은 사람들이 실업 상태에 빠지게 될 것이라는 결론을 강화한다고 말한다.

"우리는 무역이 불가능한 분야는 그렇지 않지만 무역이 가능한 분야는 고용 감소를 경험한다는 암시적인 증거를 보여줍니다"라고 연구원은 말합니다. 근본적으로 기본적인 소득과 같은 "추적 불가능한 부문"을 의미합니다. 사람들이 일을 그만두 게하지 마십시오. "우리의 결과는 보편적이고 영구적 인 현금 이전이 전체 고용을 크게 감소시키지 않는다는 것을 암시합니다.

기초 소득이 기업 리스크에 대한 여지를 만들 것이라는 페이스 북의 설립자 인 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)를 비롯한 기본적인 소득이 증가함에 따라 더 많은 연구가 진행됨에 따라 그 효과에 대한 논의가 덜 흐려집니다.

또한 하루 하루 더 명확 해지면서 경제 및 기술적 변화가 일어나 정부는 UBI와 같은 경로 조정 조치를 고려해야 할 것입니다.

2016 년의 작별 인사 때 버락 오바마 대통령은 "많은 경제적 인 탈구는 해외에서 유래하지 않을 것"이라고 강조했다.

힐러리 클린턴 (Hillary Clinton) 전 대통령 후보 역시 대통령을 위해 일하면서 소득을 창출하는 것을 고려했다. ""불행히도, 우리는 그 숫자를 작동시키지 못했습니다. "라고 그녀는 나중에 말했다. A.I. 및 자동화, 숫자 절대로 필요한 것 주에 있고 연방 정부가 아닌 경우에 일합니다.

역사는 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령도이 아이디어를 뒷받침 할 수 있음을 보여줍니다.

추상

보편적이고 영구적 인 현금 이전이 노동 시장에 미치는 영향은 무엇입니까? 1982 년 이래, 모든 알래스카 주민들은 알래스카 영구 기금으로부터 연간 현금 배당을받을 권리가 있습니다. 현재 인구 조사 및 합성 제어 방법의 데이터를 사용하여 배당금은 고용에 아무런 영향을 미치지 않으며, 파트 타임 근로 시간은 1.8 % 포인트 (17 %) 증가한 것으로 나타났습니다. 이론과 이전의 경험적 연구에 따르면 개인의 현금 이전이 가사 노동 공급을 감소 시킨다는 것을 시사하고 있지만, 우리는 그 결과를 광범위하고 영원한 이전의 일반적인 평형 효과가 최소한 상당한 마진에이 효과를 상쇄하는 경향이 있다고 해석합니다. 이 이야기와 일관되게, 우리는 거래 할 수있는 분야가 고용 감소를 경험한다는 암시적인 증거를 보여주고 있지만, 비 상환 분야는 그렇지 않습니다. 전체적으로 본 연구의 결과는 보편적이고 영구적 인 현금 이전이 전체 고용을 크게 감소시키지 않는다는 것을 시사한다.