'돌담'롤랜드 Emmerich의 가장 큰 재해 수

Roland Emmerich는 미묘한 영화 제작자가 아닙니다. 그의 영화는 과장되어서 (시장에서 검증 된) 가장 폭 넓은 감성을 어필합니다. 그러나 수년간 큰 소리로 CGI를 실은 사건들은 고질라, 내일 이후의 날, 및 2012 Emmerich는 1969 년의 역사적인 Stonewall 폭동을 허구 적으로 이야기하면서 작은 규모로 큰 비전을 취하고 있습니다.

9 월 출시 예정인이 영화는 이미 논쟁을 불러 일으키고 있지만 추측 할만한 형식은 아닙니다.

미국에서 LGBTQ 시민권의 기치 년도가되었으며, 많은 사람들은 여전히 ​​더 많은 라운드가있는 수십 년간의 싸움의 시작으로 Stonewall을 보았습니다. 그리스 신화에서 영웅들과 악당들로 완성 된 놀라운 이야기지만, 뉴욕의 그리니치 빌리지에서 한 여름 아침 아주 진짜 피를 흘 렸습니다.

이 평판에도 불구하고, Stonewall은 그것이 받아 들여질만한 미국의 전설이 아니었다. 다른 영화와 다큐멘터리가 제작되었으며 뉴욕 프라이드는 50 년 전 그 운명의 밤을 기념하기 위해 6 월 말에 매년 열리지 만 아직도 잊혀지고 있습니다. 금년 초에 모교에서 나는 스타 트랙 명반, 운동가 조지 타케이 (George Takei)와 이야기를 나눈 적이있다.

그러나 돌담 다작 영화 '할리우드 영화'다. "진정한 사건에 기초한"영화는 1: 1의 정확성을 지니지는 못했지만, LGBTQ 커뮤니티를 기쁘게하지는 못했던 Stonewall의 중요한 순간을 다시 말합니다.

에서 돌담, Jeremy Irvine의 Danny, 백인 게이 남성, 싸움을 발화시키는 벽돌을 던졌습니다. 그러나 실제로 일어난 것은 병, 신발, 벽돌 던지기 등의 직접적인 공격은 트랜스 사람들, 드래그 퀸, 레즈비언이었습니다. 많은 사람들은 색이 짙은 사람들이었습니다. 이 영화에 대한 사람들의 사소한 생각은 역사가들과 활동가들에 의해 친절하게 받아 들여지지 않았다. 그는 에머 머치의 재 해석이 헐리우드의 수정 주의적 이야기의 역사에서 또 다른 한 획을들 것이라고 믿는다.

반발은 신속했습니다. 보이콧 돌담 이 글을 쓰면서 10,000 개의 서명을 수집했습니다. 석영 특히 격렬하고 격렬한 Black Lives Matter 운동과 교차하기 때문에 부분적으로 분노하고 변화를 비난합니다.

디지털 시대에서 서사를 통제하는 것은 권력과 같았습니다. LGBT 공동체, 특히 블랙 라이프 스터 매트 (Black Lives Matter)와 트랜스 운동의 등장과 같은시기에 스톤 월 (Stonewall)의 초기 시사회에 부정적 반응을 보였던 이유가 바로이 때문입니다. 권력을 가진 자들은 그들의 서술이 전달 된 자입니다. 그들은 "역사적 진실"로 분류되는 것을 결정합니다.

동성애자이자 LGBTQ 운동가 인 Emmerich가 이러한 양탄자를 없애는 결정을 확인하는 것은 매우 흥미로운 일입니다. 아직도, 돌담 Emmerich와 같은 예술가의 경력에 ​​매우 흥미로운 점을 제시합니다. 어쩌면 그가 큰 영화를하는 평판 좋은 이름을 지었을 것이기 때문에, 그는 중요한 대화를 시작할 수있는 더 작고보다 기초적인 이야기에 집중할 수 있습니다.

오, 빌어 먹을.