멕시코는 사실상 4 명의 사람들을 위해 마리화나를 합법화했습니다 - 지금은 무엇입니까?

$config[ads_kvadrat] not found

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증
Anonim

지난주 멕시코 대법원은 개인이 자신의 소비를 위해 마리화나를 재배 할 권리가 있다고 판결했습니다. 법원은 마리화나 합법화를위한 미래의 기회를 열어 놓은 획기적인 결정이지만 모든 멕시코 인에게 적용되는 것은 아닙니다.

변호사 이그나시오 핀토 - 레온 (Ignacio Pinto-Leon)이 쓴 바에 따르면, 법원의 판결은 멕시코의 책임감 있고 관대 한 소비를위한 사회 (스페인어 약어 SMART)의 경우 4 명의 원고에게만 이익을 준다.

멕시코와 미국에서 허가를받은 Pinto-Leon은 University of Houston Law Center의 미국 및 멕시코 법 센터의 부국장이며 JurisMex Corp. 법률 컨설팅 회사의 이사입니다.

우리는 Pinto-Leon과 함께 멕시코에서 마리화나 합법화에 관해 이야기했습니다.

멕시코 대법원은 어떻게 운영됩니까?

멕시코 대법원은 11 명의 판사로 구성되어 있습니다. 그들 불리는 미니스트로스. 그들은 11 명의 판사와 함께 일하거나 미니스트로스, 그러나 11 명의 재판관 중 10 명은 방에서 근무합니다. 형사 사건을 다루는 한 방이 있습니다. 그런 다음 취업 사례에서 일하는 다른 방이 있습니다. 따라서 각 방은 11 명의 법관 중 5 명으로 구성됩니다. 대통령 대법원의 판결은 어떤 방에도 들어 맞지 않습니다.

대법원이 일반적으로 듣는 사례는 개인이나 기업이 시작한 연극의 합헌성 또는 정부의 행동과 관련된 문제를 다루고 있습니다. 멕시코는 헌법 적 권리를 시행 할 수단이있다. 앰퍼로. 그것은 인신 보호 영장, 더 광범위한 문제에 적용됩니다. 암 파로 지방 법원 차원에서만 시작됩니다. 그들은 때때로 순회 재판에 의해 재검토 될 수 있으며 어떤 경우에는 대법원으로 도약 할 수 있습니다. 이 사건은 앰퍼로.

다음에 어떤 일이 일어날 것으로 예상됩니까?

마리화나의 개인 소비와 마리화나 소지는 2009 년 이후 멕시코에서 비범죄화되었지만 멕시코의 책임감 있고 관대 한 소비를위한 사회 (스페인어의 SMART) 회원은 정부의 허가를 신청했다. 자라다 그들 자신의 마리화나. 그들의 요청이 거절되었습니다. 그들은 앰퍼로, 그들의 케이스는 또한의 첫 단계에서 거절되었다. 앰퍼로 그러나 대법원은 궁극적으로 개인의 권리 또는 헌법상의 권리가 있다고 결정했다.

Para los que andan confundidos, SCJN sobre la #marihuana, explicada: pic.twitter.com/tnGeW3agyB

- pictoline (@pictoline) 2015 년 11 월 4 일

멕시코가 마리화나를 완전히 합법화 할 때 가장 좋은 추측은 무엇입니까?

두 가지 가능성이 있습니다: 앰퍼 로스 아마도 80 년이 걸릴 것입니다. 그러나 입법부는 또한 무언가를하고 그 문제에 대해 입법부가되기를 희망하고 있으므로 의회 의원 (카마라 데 디푸 타도 스)는 규칙으로 나오고, 그런 식으로는 입법부의 책임이며 사법부는이 문제를 해결하지 않습니다.

마리화나 합법화에 대한 대중의 생각은 어떻습니까?

나는 여론에 대한 통계를 보지 못했지만 대다수가 합법화에 찬성한다고 생각합니다.

이 인터뷰는 명확성과 간결성을 위해 편집되었습니다.

$config[ads_kvadrat] not found