Complete Guide To Starship: Falcon 9 VS Starship. What's new? What's different?
OK, 그렇지 않습니다. 그 UFO의 일종이지만 엘론 머스크 (Elon Musk), 연방 항공청, 공군 공보국, NASA는 내부 오작동 이외의 것이 9 월 1 일에 폭발 한 SpaceX Falcon 9 로켓을 일으킨다는 생각을 함께 "배제하지 않았다".
음모 이론가들은 신속하게 조사를 시작했습니다. SpaceX가 "이상 현상"이라고 불렀던 장면은 발화하고 폭발하기 직전에 미확인 비행 물체가 로켓을 지나간다는 것을 보여줍니다.
금요일 아침에, 머스크는 희귀하지만 이해할 수없는 주간 후에 트위터로 돌아왔다. "팔콘 불 덩어리 조사에 아직도 종사하고있다,"그는 썼다. "우리가 14 년 만에 가진 가장 어렵고 복잡한 실패로 밝혀졌습니다."그런 다음, 일들이 흥미로 웠습니다: "이것은 일상적인 채우기 작업 중에 일어 났음을 중요하게 생각합니다. 엔진이 켜지지 않았고 명백한 열원이 없었습니다. "음모 이론가가 불을 뿜을만한 충분한 양의 연료처럼 그는 계속 말했다."불 덩어리가 터지기 몇 초 전에 조용한 소리를 이해하려고 노력했습니다. 로켓이나 뭔가 다른 것이있을 수 있습니다."
@elonmusk 그 소리는 다음과 같습니다. 예: 스트럿 (strut)에서 용접 불량, 용접선 끊김 등.
- 매트 스톨 러 (@abadcliche) 2016 년 9 월 9 일
@abadcliche 가능성이 높습니다. 그러나 모든 차량 센서에서 아직 찾을 수는 없습니다.
- Elon Musk (@elonmusk) 2016 년 9 월 9 일
폭발물의 비디오는 일주일 내내 유튜브에 등장했으며, 그 중 많은 부분이 로켓 상단 부분이 화염에 빠지기 직전에 날아간 "UFO"를 강조했다. Musk이 "정말로 빠른 화재"라고 묘사 한 후속 폭발은 Mark Zuckerberg의 소중한 AMOS-6 인터넷 전송 위성을 파괴하고 발사대를 손상 시켰습니다.
머스크의 금요일 아침 트위터가 업데이트되면서 한 사용자가 직접 물었다. "YouTube에 뭔가 로켓을 때리는 동영상이 있습니다. 거기에 어떤 현실이 있겠습니까? "트위터에 대한 무작위 조사에 종종 반응하는 사향은 대답하기로 결정했습니다.
@ ashwin7002 @ NASA @faa @AFPAA 우리는 그것을 배제하지 않았습니다.
- Elon Musk (@elonmusk) 2016 년 9 월 9 일
폭발이 외계인의 일이라고 암시하는 사람은 아무도 없다는 것을 이해하는 것이 중요합니다. UFO는 말 그대로 미확인 비행 물체: 카메라 근처에서 날아 다니거나 먼 거리에서 아주 빠른 새일 수있었습니다. 그러나 다른 가능성과 영상물이 암시하는 것은 그것이 무인 항공기라는 것입니다. 그렇다면 Musk의 경우 실제로 상황이 "어렵고 복잡합니다".
SpaceX는 실제 장면이 무엇인지 판단하기 위해 영상을 분석합니다. "현재 우리는 단지 약 35-55 밀리 초의 기간 동안 원격 측정 및 비디오 데이터의 약 3000 개의 채널을 검토하는 초기 단계에있다"고 SpaceX는 썼다. 사향은 추가 영상을 가진 사람이 누구나 자신의 방식대로 이메일을 보내달라고 요청했습니다. "[email protected]으로 이벤트 기록을 이메일로 보내주십시오."
Musk와 SpaceX가 폭발이 잘못이 아니라는 것을 증명할 수 없다면, 특히 그것이 방해 행위 였음을 증명해야합니다. 추가 발사는 적어도 2017 년 3 월까지 연기 될 것입니다.
왜 헬리콥터가 진주만에 충돌 했나요?
오늘 일찍 5 명이 탑승 한 관광 헬리콥터가 공중에서 진주만의 물에 떨어졌습니다. Shawn Winrich는 헬리콥터가 단지 몇 미터 떨어진 곳에서 충돌했을 때 해안선 옆에 있었다. "나는 사진을 찍고 서 있었고, 헬리콥터는 낮고 똑바로 들어 오기 시작했다.
스티븐 스필버그가 '폴터 테이스트'의 그림자를 연상케 했나요?
그래서 그들은 주목할만한 이유가 없기 때문에 폴터 테이스트를 다시 만들어 냈습니다. 1982 년 버전은 지옥처럼 유령스럽고, 지난 30 년간 놀라운 퍼포먼스와 특수 효과가 놀라 울 정도로 잘 유지되었습니다. 아마 (생산의 전설적인 저주 외에) 가장 잔혹한 질문은 잔소리 ...
왜 5 명만 Fed의 Bitcoin Stash에 입찰 했나요?
비트 코인을 구입 한 사람은 누구나 불법 실크로드 마켓 플레이스에서 압수 된 암호 해독 성을 유지합니다. 그렇다면 왜 5 명만이 2,700 개의 비트 코치 블록을 입찰 할 수 있었을까요?