왜 'Rogue One'의 키드 데스 기병복이 그렇게 불안한거야?

이 할로윈은 속임수 또는 치료로 아이들이 온갖 종류의 사랑스러운 가상의 살인자로 가장 할 수 있도록 장려 할 것이며, 그 점을 염두에두고 광란의 작은 스타 워즈 팬에게는 좋은 소식이 있습니다. 예고 영화 도적 1 의상 명단에 새로운 악당을 추가했다: "죽음의 기병".

많은 스타 워즈 캐릭터는 이상하게 살인적이고, 어떤 캐릭터 든 아이들을 위로 끌 수 있습니다. 소름 끼치는 전반적으로 - Chewbacca조차도 그의 발에 많은 피를 가지고 있습니다.그러나 정직하게합시다: 할로윈을 위해 다스 베이더 (Darth Vader)로 차려 입은 아이는 객관적으로 귀엽습니다. 왜? 다스 베이더는 누군가의 사악한 아버지이기 때문에 다트 베이더 (Darth Vader)는 프로이트의 농담처럼 보입니다. 틀림없이 이것은 키일 렌 의상이 귀엽다는 이유와 관련이 있습니다. 부모님은 이미 자녀들이 그들을 죽일 것이고, 은유 적으로 그런 종류의 사람들이 있다는 것을 걱정하고 계십니다.

그러나 디즈니 스토어에서 현재 구입할 수있는 55 달러짜리 죽음의 기병복은 다른 이유 때문에 불안감을 느끼고있다. 즉, "죽음의 기병"이라는 이름이다. 보바 펫의 이름은 "살인의 죽음"이 아니며 "stormtroopers"또는 "clone troopers"조차도 부드럽고 잔잔한 사운드를 가지고 있습니다.

도적 1, Death Troopers가 파생 된 다가오는 영화는 어둡고 껄끄 러운 것처럼 여겨지고있다. 전쟁 영웅이 총소리와 고통으로 가득 찬 전투에서 죽을 것이라는 힌트가 담겨있다. 다시 말하지만, 이것은 머리카락을 쪼개는 것처럼 보일 수 있지만 적어도 지금까지는 스타 워즈의 전체적인 미학적 측면이 덜 지향적이었습니다. 현실적인 군인 및 현대 전쟁의 묘사. 소문이 믿어 져야한다면, 도적 1 다시 일어난 일은 "전쟁 영화"미학을 약화시키고 그것을 가족 친화적 인 우주 모험과 비슷한 무언가로 변형시키는 것이었다. 새로운 희망. 그래서 "하드 코어"스타 워즈 영화는 스타 워즈의 목적과 상반되는 것이라고 주장 할 수 있습니다. '전쟁'이라는 이름이 제목에도 있지만 스타 워즈 사실, 전쟁 이야기가 아니라 오히려 동화입니다.

아,하지만 동화는 뭐니? 동화에 대한 현대적 개념은 도덕적 주제와 만화 폭력으로 완성 된 이야기는 "어린이에게 우호적"이어야하며 일부 규범 적 가치를 재확인해야한다고 전제합니다. 아나킨 스카이 워커는 좋은 그가 사람들을 구할 때 나쁜 그가 어린 아이를 학대 할 때 시스의 복수.

그러나 동화의 기원은 역사적으로 동일하지 않은 민담의 역사와 관련이 있습니다. 1812 년, Grimm 형제는 게르만 민족 이야기를 훔쳐 어린이들을위한 위생적 버전을 재 포장하고 대중화했습니다. 여기 잭 지펠 스 (Jack Zipes)와 같은 많은 학자들은 자기 자신에 대한 충성심을 강조하는 이야기가 아버지 다른 가부장제 주제가 대중화되었습니다.

분명히, "진정한"동화 (또는 민화)는 디즈니 (Disney) 또는 다른 리셀러가 특정 이야기로 한 것보다 더 어두운 기원을 가지고 있습니다. 조지 루카스 (George Lucas)는 자신의 창조가 만들어 졌다는 생각을 반복해서 주장했다. 어린이들을위한. 루카스는 어떤 동화를 만들려고 했습니까? 디즈니 청중을 위해 깨끗한 가치관과 폭력으로 완성 된 "진짜"종류 - 전복적이고 폭력적이며 무서운 - 또는 "가짜"종류?

문제는 동화처럼 스타 워즈가 두 종류 다. 그것은 사회적 규범 (이상 주의적 사람들은 항상 승리 함)과 이상하게도 파괴적이면서 두 가지 일을 혼합합니다. 아버지는 그림 스님의 이야기, 심지어 오래된 디즈니 영화와 같은 경의로 간주되지 않습니다.

사실로, 포스 어웨이즌 예기치 못한 세대 비판과 잘 닳은 열풍을 조화 시키게되었습니다. Kylo Ren은 다른 스타 워즈의 "동화"설정과는 대조적 인 현대 학교 슈팅 게임과 같습니다. 어떤 스타 워즈 영화는 다음과 같이 어린이에게 친숙하지 않습니다. 시스의 복수 영웅이 어린 아이들을 죽인다. 포스 어웨이즌 - 아들이 영웅적인 아버지를 죽인 곳? 두 점 모두는 아마 셰익스피어 나 소포클레의 장면과 유사 할 것입니다.

죽음의 기병은 도대체 뭐야? 이것들은 실제로 모든 종류의 이야기에서 나오는 "캐릭터"가 아니라, 나치 SS 병사들을위한 꽤 명백한 스탠드 인입니다. 아이들은 인디애나 존스를 좋아하지만, 그렇다고해서 루카스 필름이 나치처럼 옷을 입고 그 이야기의 "재미"를 재촉하지는 않을 것이라고 의미하지는 않습니다. 죽음 기병대는 실제로 어떤 종류의 더 큰 신화를 갖고있는 것처럼 보이지 않습니다. 그것들은 나치의 직접적인 아날로그입니다. 적어도 stormtroopers는 복제품 인 이상한 배경을 받았다. 포스 어웨이즌 때때로, 용감한 것처럼 보이는.

물론 아이가 뱀파이어로 옷을 입으면 비슷한 대화를 나눌 수 있습니다.이 복장은 무엇입니까? 어느 뱀파이어가 이거 야? 이것은 "합법적 인"Bram Stoker 또는 John William Polidori "vampyre"입니까, 아니면 수천 번 번역되고 재 해석 된 버전입니까?

그러나 뱀파이어는 분명히 허구이며, 다스 베이더도 그렇습니다. "죽음의 기병"이라는 프록시 나치? 다스 베이더 (Darth Vader)와 스톰 트루퍼스 (Stormtroopers)와 같은 경박함은 한마디로 의미가 있습니다. 그러나 디즈니 자체가 어린이를위한 의상을 판매 할 때 정신없는 살인 기계 인 척하면서 판타지와 동화의 문화는 명백하게 바뀌었다.