Tim Falconer가 톤 난청과 신경학을 어떻게 다스 렸는지 한 번에 하나의 도가 지나친 노래

Tim Falconer는 그가 노래 할 수 없다는 것을 알고 있습니다. 가라오케를 싫어하는 캐나다 언론인은 그의 "색조 청각 장애"에 순경을 보이고 있지만 그의 귀에는 음악에 대한 그의 사랑을 약화시키지 않았다. 그가 쓴대로 나쁜 싱어: 놀란 청각 장애 과학과 음악 듣기, 신경학적인 장애로 그는 일하려 고 많은 노력을했습니다. 치료가 불가능하지만 무시 무시한 소리의 증상을 치료할 수 있습니다. 모두가 노래를 부를 수 있습니다.

밴드 앞에서의 꿈은 팔코 너를 그의 뇌의 회로에 의해 결정된 뮤지컬 운명과의 대치로 이끌었다. 매 사냥꾼은 다음에 일어난 일을 기록한 책을 보낸다. 그것은 당황 스럽지만 문화적, 과학적 관점에서 매혹적이었다. 매 사냥꾼이 말했습니다. 역 멍청한 두뇌의 구조, 음색의 중요성, 왜 Bob Dylan이 진정으로 나쁜 가수인지에 대한 정보를 제공합니다.

청각 장애인, 과학적으로 말하면 무엇을 의미합니까?

대부분의 사람들은 "나쁜 청취자"를 의미하기 위해 "청력 상실"이라는 단어를 사용합니다. 많은 사람들이 "나는 나쁜 가수이기 때문에 청력이 나지 않습니다."라고 생각합니다. 물론, 문제는 귀에 있지 않습니다. 우리는 '농가'또는 '주석 귀'라는 용어를 사용하지만 뇌. 뇌에는 개발되지 않았으며 정보가 효율적으로 이동하지 않는 신경 경로가 있습니다.

내가 사용하는 비유는 도로: 당신이 뮤지컬이라면, ​​아마도 당신의 측두엽과 당신의 전두엽 사이에있는 주간 고속도로가있을 것입니다. 그것은 소리를인지하는 뇌의 부분과 소리를 만들어내는 뇌의 부분입니다. 너는 고속도로가있을거야. 그리고 나는 푸른 색 고속도로가있어.

그래서이 작은 푸른 고속도로를 타고 주간 도로와 닮은 곳으로 포장 할 수 있다고 생각 했나요?

실독증과 비슷한 질환입니다. 아이들을 충분히 젊게 만들고 특별한 훈련을하면, 난독증을 극복 할 수 있습니다. 선천적 인 amusia와 아마 동일합니다. 불행히도, 나는 그 혜택을 누릴 수있는 삶의 무대를 훨씬 넘었습니다. 이제 하버드에 있었고 이후 웨슬리안에서 자신의 실험실을 열었던 프시케 루이 (Psyche Loui)가 나에게 fMRI를주는 첫 번째 환자가되었습니다. 그녀는 당신이 정말로 열심히 일한다면, 당신은 이것을 향상시킬 수 있다고 말했다. 그런 다음 그녀는 하루 5 시간 씩 훈련하는 뇌졸중 환자에 대해 이야기하기 시작했습니다. 나는 하루에 5 시간을 보낼 수 없다. 나는 하루 30 분에서 1 시간의 연습을했고, 노래는 약간 향상되었지만 여전히 나 빠졌습니다.

혹시 청력 상실증이 실제적인 것으로 생각했다면 무능 ?

예, 우리 가족 모두 우리가 청각 장애인이라고 생각했습니다. 그러나 우리는 그것이 우리가 나쁜 가수임을 의미한다고 생각했습니다. 우리는 그것이 의미하는 바를 실제로 알지 못했습니다. 저에게있어 커다란 계시는 제가이 매우 흔하고 평범한 정의를 사용하고 있었고 훨씬 더 복잡했지만 그보다 훨씬 더 흥미 롭습니다. 사람들이 나쁜 가수 인 다른 이유가 있습니다. 그래서, 아니, 나는 그것을 장애로 생각하지 않았다.

하지만 음악을 만들고 싶었 기 때문에 나는 부끄럽다. 내 평생 노래를 부르고 싶었지만 공개적으로하지 말아야한다는 것을 알고있었습니다. 이 책에서 나는 비인간적 인 괴물처럼 느껴졌고 솔직히 진단을 받으면 기분이 좋아졌다. 더 이상한. 정말 잘못된 것이 있었다. 내 두뇌와 함께. 그 대신 자신들의 청각 장애인을 고려하는 많은 사람들 중 한 사람이었던 나는이 두뇌가 옳지 않은이 작은 그룹의 일원이었다. 그리고 내 두뇌의 구조는 내가 진정으로 사랑하는 것을 할 수 없다는 것을 의미합니다.

음악적 취향을 어떻게 형성하고 있습니까?

어려운 부분은 무엇인지 모르겠다는 것입니다. 당신 음악을들을 때 듣기 때문에 무엇에 대해 이야기하기가 어렵습니다. 나는 듣다. 당신이 색맹이라면, 나는 당신이보고있는 것을 모르지만, 당신은 내가 무엇을보고 있는지 모른다. 이사벨 페레즈 (Isabelle Peretz)는 음악에 대한 나의 사랑에 놀라움을 금치 못했습니다. 나는 무엇을 듣고, 나는 다른 사람들이 듣는 것과 다른 것을 듣고 있는가? 음악에는 더 많은 것이 있습니다.

피치를 듣지 않는다면 음악을 좋아하는 요인은 무엇입니까?

나를위한 주요 것은 음색. 사람들이 처음에 음색에 대해 이야기하기 시작했을 때, 나는 그게 무엇인지에 대해 막연한 감각을 가지고있었습니다. 연구자들은 실제로 그것에 대해 너무 많은 시간을 소비하지 않습니다. 교과서에서는 "악기의 음색"이라고 묘사되어 있는데 이는별로 도움이되지 않습니다. 정의하기가 어렵고 지금까지는 측정이 불가능했습니다.

피치와 리듬의 음색에 중점을두고 음악적 취향에 왜곡이 있습니까?

내가 좋아하는 음악은 그다지 다르지 않습니다. 다른 사람이 좋아하지 않는 음악이 내가 모르는 것은 아닙니다. 그래서 나는 다른 것을 듣고 있다고 생각하지 않습니다. 필자는 노래의 피치 뉘앙스를 놓치고 있을지 모르지만, 음색에 더 강한 감도가있을 수도 있습니다. 게다가 질리언 턴불 (Gillian Turnbull) 민속 음악 학자는 "당신이 듣고 싶어하지 않을지도 모르는"- 당신이 좋아하는 가수 중 많은 사람들이 나쁜 가수로 여겨진다 고 말했다. 밥 딜런, 패티 스미스, 닐 영, 루 리드.

이 경험은 당신이 음악을 평가하거나 판단하는 방식으로 어떻게 바뀌 었습니까? 당신은 다른 것들을 듣고 있습니까?

나는 다른 것을 듣고있는 것이 아니라, 그것에 대해 다르게 생각합니다. 나는 내가 정말로 노래를 좋아한다고 생각할 것이다. 그러면 내가 물을 것이다. 내가 거기에서 음색을 어떻게 기술 할까? 올해 가장 좋아하는 앨범 중 하나는 새 Tindersticks이며, 그 음색은 내가 좋아하는 음악이라고 생각합니다. 또는 Laura Gibson이라는 가수 작곡가. 그러나 나는 Thao와 Get Down Stay Down과 같은 것을 좋아합니다. 약간 더 들쭉날쭉하고 각진 소리가납니다. 꽤 매끄럽지는 않습니다. 그래서 저는 그것에 대해 조금 더 생각합니다.하지만 그렇게 많은 것은 아닙니다. 그것은 나를 위해 음악을 파괴합니다.

이 책을 쓰면서 음악과의 관계가 바뀌 었습니까?

나는 지금 그것에 대해 더 많이 안다. 나는 그것을 덜 사랑하지 않는다. 그것은 확실하다. 나는 음색 같은 것을 숙고 할 것이지만, 그것에 대해 집착하지 않을 것이다. 음악을 즐기십시오. 어느 정도까지, 나는 그것에 대해 전체 책을 썼기 때문에 나는 그것을 생각해 본다. 그 노래가 맘에 든다면 멋지거나 그것에 춤을 추거나 노래를 부르거나 울부 짖을 수 있습니다.

이 인터뷰는 간결하고 명료하게 편집되었습니다.