배트맨 v 수퍼맨은 "CGI 신체 상해의 뭉툭하고 분개 한 오지"

DC 코믹스 배트맨 v 수퍼맨: Dawn of Justice 이번 주말에 Warner Brother의 DC Extended Universe Saga의 문을 열었으며 리뷰가 넘쳐 흐르고 있습니다. Zac Snyder 감독의 경우 불행히도 비평가들은 압도적 인 성공이라고 부르지 않습니다. 오후 6시. 리뷰 엠바고가 오늘 해제되었습니다, 영화 Rotten Tomatoes에 41 %에 유혹하고 있습니다.

거의 모든 주요 리뷰에서 "대단히 넓음"과 "범위가 넓어짐", "물리적으로 거대한"과 같은 문구를 던지면서 형용사의 의미를 많이 사용했지만 영화에 많은 서사적 인 무게가 있다고하는 사람은 거의 없었다.

연예 오락 최신 서사시 화면 펀치 업이 모든 슈퍼 히어로 장르가 더 이상 의미하는 것이 아닌지 시청자에게 질문했습니다.

"Dawn of Justice는 크다. 말다툼은 바쁘고 잔인하며, 이야기는 범위가 넓어지고, 효과는 픽셀의 당황이며, 공연 (물론 그 중 일부는 적어도)은 더 넓어 질 수 없습니다. 너가 후에 다만 크기 인 경우에, 너는 실망하지 않을 것이다. 그러나 할리우드 슈퍼 히어로주기의이 시점에서 정말 충분합니까? … 변조, 경제, 뉘앙스가 그의 감독 인 잭 스나이더 (Zack Snyder)의 영화는 아니지만 적어도 영화는 항상 10 억 달러처럼 보입니다. 그리고 이것도 마찬가지입니다."

EW는 영화에 C +를 주었고, 결국 "다른 10 개의 할부를 정당화 할만큼 문을 열어 놓는 결말을 가진 CGI 신체 상해의 또 다른 마비와 격렬한 오징어"라고 더빙했습니다.

그래도 벤 애플렉 (Ben Affleck)의 배트맨 (Batman)이 걱정된다면 걱정하지 마십시오. 비평가들은 Batfleck이 히트라고 말합니다. 종류 의 리뷰에 따르면, Affleck의 Bruce Wayne / Dark Knight는 "의상이 없어지더라도 우스꽝스럽고 카리스마가 넘치는"존재 였고, "영화에서 본 캐릭터의 가장 도덕적으로 모호한 반복"이라고 말하면서, 때리고, 쏘고, 때로는 위로 올라 갔다. 살인 배지 왼쪽과 오른쪽.

포장 '스나이더 (Snyder)와 작가 크리스 테리오 (Chris Terrio)와 데이비드 S. 고이어 (David S. Goyer)가 이야기하기에 실수 한 것 "인"큰 일들이 다른 큰 일에 부딪치게되는 일련의 삶 "에서 인생의 한 발자국을 발견했다. - 갈 가두의 원더 우먼 (일명 신비한 Ms. 왕자).

고마워, 프린스 (Prince) 여사는 원더 우먼 (Wonder Woman)으로 밝혀졌습니다. 원더 우먼은 진정한 슈퍼 히어로의 동일성에 진정한 활력을 불어 넣습니다. 그녀가 한 여성의 성격을 가진 사람은 아무것도 아닙니다. Soledad O'Brien이 자신을 상대로 연주하는 것을 제외하고는, 영화에서 폰이나 인질로 사용되지 않습니다. Amy Adams의 Lois Lane "Jurassic World"에서 브라이스 달라스 하워드 (Bryce Dallas Howard)와 같은 단검에 중독되어있는 사람), 다이애나 레인 (Diane Lane)의 마사 켄트 (Martha Kent) 또는 홀리 헌터 (Holly Hunter)는 루터 (Luthor)와 대립하는 켄터키의 상원 의원으로 모두 너무 짧게 돌아 섰다.

따라서 실제 여성 수퍼 히어로를 보게되어 흥분되는 경우, 배트맨 v 수퍼맨 오른쪽 가려움증을 앓을 수도 있습니다. 그러나 그렇지 않다면, 대부분의 비평가들은 그것이 반짝이는 화려하고 폭발적인 필러 영화라는 것에 동의한다.