'낯선 것들'은 Netflix의 오리지널 시리즈에 대한 믿음을 향상시킵니다.

결과는 다음과 같습니다. 대부분의 사람들은 낯선 물건, Duffer Brothers의 SF 영화는 Netflix가 아직 탑재하지 않은 최고의 프로그램 중 하나입니다.

낯선 물건 스트리밍 서비스의 광대 한 원래 프로그래밍 플랫폼과 포화 상태의 계산 된 커버 -베이스 비즈니스 모델의 약속을 상징합니다. 그건: 낯선 물건 네트워크가 장착 한 대부분의 쇼보다 더 만족 스럽습니다. 영화 및 다큐멘터리 시리즈는 당분간 할인 할 것이지만, by-the-numbers 전문성의 기본 전제를 ​​고수합니다.

낯선 물건 보장 된 승리이며, 그것은 너무 종이에 보였음에 틀림 없다. IT는 긴장감 넘치고, 음모를 꾸미고, 완벽하게 진전되었으며, 충분한 스타 파워 (Winona Ryder를 부활시키는 것만으로도 충분 함)를 계약함으로써 가입자를 우선적으로 샘플링하도록 유도했습니다. 전반적인 스키마에서 다른 중독성 장르 실험의 일반적인 Netflix 모델에 적합합니다.

이런 종류의 성공적인 넷플 릭스 쇼의 다른 주목할만한 사례는 제시카 존스 - 만화책 애호가와 불가지론자 모두에게 로프에 대한 자만심이있다. Apatow-ian의 편안한 음식 애정; 깨어나서 스타 주도의 아지즈 안사리 코미디 아무도의 마스터; 트렌디 한 카르텔 드라마 나르 코스. 이 모든 프로그램은 bingeability에 대해 군중 테스트를 거쳤으며 서비스가 내용을 신중하게 나누는 특정 권장 카테고리 중 하나에 적합합니다.

이는 넷플 릭스 브랜드 쇼가 점점 더 밀집 해있는 상황에서 채널 4와 BBC에서 얻은 흥미로운 항목을 비롯하여 글로벌 배포를위한 몇 가지 사례 일뿐입니다. 다음은 서비스 중 가장 좋은 서비스 중 일부입니다. 그 중 우수한 것보다 해피 밸리 (그것을 보러 간다), Stellan Skarsgard-starring schitzo-procedural 강, 인기있는 질리안 앤더슨 / 제이미 도난 절차 적 가을.

넷플 릭스의 접근 방식은 최고의 TV에 대한 열정의 전형입니다. 모든 사람들을위한 TV 프로그램 Theres는 적어도 모두 괜찮습니다. 낯선 물건 접근 방식에 맞는다: 그것은 컬트 영화와 80 년대 공상 과학자의 열렬한 열렬한 지지자에게 제공되며, 비 신자들에게도 로프가 될만큼 충분히 외교적이다.

Netflix의 콘텐츠 담당조차 Ted Sarandos조차도 오늘 TV 비평가 협회 (Television Critics Association) 패널에서 일부 서비스의 독창적 인 프로그래밍이 다른 서비스보다 확실히 좋다고 인정했습니다. 구독 모델은 Sarandos에 따르면 등급이 실제로 프로그래밍 선택에 영향을 미치지 않는다는 것을 의미합니다. 사방에서 공격하는 것은 새로운 아담 샌들러 영화 이건, 또는 검증되고 진실 된 중독성 워터 쿨러 쇼의 또 다른 시즌 이건간에 최선의 접근 방식입니다. 오렌지는 새로운 블랙입니다..

이러한 맥락에서 오늘날 마리아 뱅 머드 (Maria Bamford) 코미디 레이디 다이너 마이트 첼시 핸들러의 토크쇼 첼시 - Netflix도 갱신 중입니다. 롭 슈나이더 '포스트 - 루이, 자비 재난 지역 리얼 롭 조금 더 의미가 있습니다. 왜 안돼?

다른 스트리밍 서비스의 경우 접근 방식은 약간 다릅니다. 제공 사항이 동시에 선택적이고 다양합니다. 요즘, 아마존 스튜디오는 선거에서 조종사 투표를 통해 테스트하는 것보다 더 많은 쇼를 초록색으로 조명하기 위해 노력하고 있습니다. 그러나 그들은 또한 모든 가능한 장르 시장에 몰려 들기보다는 흥미로운 실험적이고 덜 쉽게 특성화 가능한 물질을 선호한다.

실험의 음색은 정글의 모차르트, 중단 형제 - 불운 한 액션 코미디 미친 개들, 괴상한 절차 적 보쉬 더 혼란스럽고 덜 선형 적이다. 낯선 물건. 정글의 모차르트 매 턴마다 명백한 충돌을 범하는 스크류 볼 코믹 캐릭터 연구입니다. 미친 개들 간다 아주 나쁜 것들 효과적으로 Jim Jarmusch 영화를 구부리기 만하면됩니다.

거대한 히드라 헤딩 기업인 아마존은 넷플릭스보다 재정 압박감이 적어 사람들이 독점 콘텐츠를 과도하게 포화 상태로 유지하여 구독 번호를 유지할 수 있습니다. 그 결과, 영화가 엄청난 이익을 내며 긁어 내지 않더라도 대담한 영화 제작자들로 더 많은 신뢰를 구축하고 있습니다. Woody Allen, Spike Lee, Todd Solondz, Whit Stillman 및 다른 모든 사람들이 Amazon과 팀을 이루어 창의력을 발휘합니다.

Hulu는 어떤 시대 정신적 쇼와도 훨씬 적은 성공을 거두었지만 아직 실험 중입니다. 나머지 - 멋진 컬트 드라마 경로 스티븐 킹의 적응. 아마존이 유명한 예술가들의 열정 프로젝트를 나갈 수있는 자유를 누리고 있다면, Hulu는 자신이 어디에 들어갈 수 있는지를 파악하려고하고 있습니다.

와 낯선 물건, 넷플 릭스는 안전하고 정당한 것 이상으로 가장 확실한 점프 중 하나를 만들었지 만, 쇼는 무서운 뒤틀림과 적절하게 이상한 시각적 인 장면을 통해 완벽하고 긴장감있게 성공할 준비가되어 있습니다. 100 % 대담하지 않거나 특히 혁신적이지는 않지만, 적어도 기억에 남는 시리즈를 만드는 데있어 서비스가 계속해서 두 배로 향상되기를 희망합니다. 확실히 스니핑 된 스니핑 스킨의 일부를 테이퍼 할 시간입니다. 특별 기자, 박편 등.

그러나 Sarandos의 논평이 오늘 무엇이라 할지라도, Netflix는 적어도 한 동안 라인업을 보강해야 할 것입니다. 구독자 요금은 기대치에 비해 떨어지며 결과적으로 회사의 주식은 고통을 겪고 있습니다.

Netflix 원본의 수량은 신경이 쓰이는 것일뿐입니다. TV가 터뜨리는 더블 크루징을 향한 베팅이라는 생각이 든다. 같은 프로그래밍 낯선 물건 우리에게 산업에 대한 믿음의 온스를 되돌려줍니다. Netflix가 술과 술 모두를 위해 더 많은 자료를 만들어 낼 수 있기를 바랍니다.