Timothy Leary의 마리화나 소지에 대한 체포는 아직 50 년 후에도 여전히 중요합니다.

$config[ads_kvadrat] not found

AUC | Cartesian Curve Tracing-I | L-5 | For JEE

AUC | Cartesian Curve Tracing-I | L-5 | For JEE
Anonim

티모시 리어리 (Timothy Leary)는 50 년 전에 텍사스 ​​주 라레도 (Laredo) 국경에서 세관원들에 의해 중단되었습니다. 그는 멕시코에서, 또는 그것에 아주 가까운 곳에서 돌아 왔습니다. 그와 그의 두 십대 아이들은 출입을 거부당했습니다. Leary의 차를 들으며, 미국 요원들은 바닥에 뿌려진 씨앗과 5 온스의 마리화나를 발견했습니다. 당시에는 1937 년 마리화나 세금 법 (Marijuana Tax Act of 1937)에 따라 Leary를 불법으로 체포하는 것만으로도 충분했습니다. 일상적인 체포 였지만 Leary는 전국적인 마약 논쟁을 원했던 기회였습니다.

나중에 여러 가지 항소를하고, 그 중 하나를 얻었다. 언제 Leary v. United States 1969 년 대법원에 도착했을 때, 미국인들은 처음으로 마약 법안에 대한 편견과 가정으로 간주되었다. Leary는 이겼다. 그러나 적은 법적인 전례가 설정되었다. 유일하게 진정한 선례는 법을 제정하는 과정에서 빠져 있던 논리와 함께 그가 얻은 방법이었습니다.

Leary는 마리화나 세법이 제 5 수정안을 위반했다고 주장했다. 왜냐하면 그로 인해 마약류를 자처해야만하기 때문이다. 그것은 권리 장전에 대한 사소한 승리 였지만 1970 년까지이 법은 포괄적 약물 남용 예방 및 통제법으로 대체되었습니다. 오늘날, 우리는 여전히 동일한 기본 틀, 특히 현재 통제 물질 법 (Controlled Substances Act)으로 알려진 부분에서 일하고 있습니다. CSA는 Schedule 1 물질로 마리화나를 등록했는데, 이는 의회가 "현재 받아 들여지는 의학적 용도가 없음"이며 중독 및 남용 가능성이 높음을 의미합니다.

의료 혜택을 증명하는 수십 가지 과학적 연구와 다양한 레크리에이션 및 의약품 사용에 대해 합법적으로 만든 23 개주의 입법자가 반박 한 말도 안되는 입장입니다.

문제는 그 문제가 사실상 합법적이지 않다는 것입니다. Leary는 의학적 연구가 아니라 권리 장전을 인용하여 이겼습니다. Leary가 전복하는 데 도움이 된 법은 위헌입니다. 현재의 법은 정보통이 아니라 과학 법원이 아닙니다. 그럼에도 불구하고 작고 최근의 사건으로 인해 현재의 마약법이 헌법에 위배 될 수 있다는 생각을 적어도 연방 대법관이 받아들이게되었습니다.

2015 년에 캘리포니아 주 북부의 Shasta-Trinity National Forest에서 마리화나가 불법적으로 증가한 혐의를받은 9 명의 남성이 소송을 연방 법원에 제기했습니다. 그들은 미국의 법률, 즉 오래된 규제 물질 법 (Controlled Substances Act)이 잡초를 별표 1 의약으로 분류하는 것이 의학적 적용이 명백하기 때문에 위헌이라고 주장했다. Kimberly J. Mueller 판사는 재배자의 방위를 진지하게 고려하고 있다고 말했다. 검찰은 "나는 변호인의 주장을 샀다면 무엇을 잃을 까?"라고 주장했다.

국제 사회조차도 논쟁을 계속하기를 열망하고 있습니다. 지난 주 발표 된 공개 서한에서 유엔 사무 총장 코피 아난 (Kofi Annan)은 현재의 금지법이 판매를 방해하지 않기 때문에 모든 의약품을 모든 곳에서 합법화 할 때라고 주장했다. 또는 약물 남용.

오늘날 주류 정치인들이 합법화를지지하거나 심지어 투표하기도합니다. 대통령은 그가 흡입하지 않은 척하지 않습니다. 심지어 공화당의 자유 주의적 날개조차도 더 느슨한 법안에 대한 간헐적 지원을 제공합니다. 의료계는 정신병에 관심이 있지만, 그럼에도 불구하고, 미국의 녹색화를지지합니다. 그리고 티모시 리어리는 죽었습니다. 그래도 그의 경우는 중요합니다.

다시 말하지만 문제는 전례가 아니라 타이밍입니다. Leary는 그것을 대법원에 제출하고 50 년 전에 마약에 관한 국가 토론을 시작하려고했습니다. 그는 성공했지만 꽤 일방적이었다. Leary와 정치적으로 참여한 히피 추종자들 중 일부는 한쪽 편에 있었고 대다수의 미국인이 다른 편에있었습니다. Leary가 자신보다 앞서 있다고 말할 수 있습니다. 이것은 사실일지도 모르지만 그는 자신의 시간보다 훨씬 앞서서 중산층을 우연히 멀리했다.

Leary는 아이들에게 "켜고, 들어오고, 빠져 나오십시오."라고 말했습니다. 오늘날, 그 감정은 공중에서 마약 정책에 대한 토론을 둘러싸고 자리 잡고 있습니다. 미국의 마리화나에 관한 대화는 가치에 관한 대화를하지 않고는 불가능합니다. 미국이 마약에 대한 논의를 시작하기 전에이 문제를 강요하고 사건을 승리함으로써 Leary와 그의 추종자들은이 문제에 대해 synecdochic이되었다. 마약에 대항하는 것은 시스템에 반대하는 것이 었습니다. 그것은 반세기 동안 논쟁의 테너였습니다.

논쟁이 바뀔 것이며 마약 사용의 의미도 바뀔 것입니다. 그러나 우리 법이 더 이상 자기 모순이 아니기 때문에 다음 대법원은 대법원에서 일어나지 않을 것입니다. 그들은 단순히 부적절합니다. 시스템이 잘못 되었기 때문에 시스템이 작동하지 않습니다. 첫 번째 사람이이를 지적한 지 50 년 후, 우리는 여전히 누군가가 내부에서 그것을 고칠 때까지 기다리고 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found