세계의 남아있는 황야가 5 개의 상세지도에서 밝혀졌습니다.

세상에는 인류의 손길이 닿지 않는 곳이 많이 있습니다.최근 연구에 따르면 지구의 육지 표면 (남극 대륙 제외)의 23 %와 해양의 13 %가 황무지로 분류 될 수있어 지난 20 년간 거의 10 % 감소한 것으로 나타났습니다. 그리고 황야가 남아있는 곳의 70 % 이상이 단지 5 개국에 포함되어 있습니다.

미국과 호주의 연구원은 인구 밀도, 야간 조명 및 식물 종류와 같은 데이터를 결합하여이 감소를 설명하기 위해 최근에 글로벌지도를 작성했습니다. 그러한 접근법의 문제점은 광야가 어디에서 시작하고 끝나는 지에 대한 질문은 처음 보일 정도로 간단하지 않다는 것입니다.

또한보십시오: 비디오에서, 생물 학자는 세계가 아직 "황야"

황야를 매핑하는 데 사용되는 데이터는 종종 세계의 다른 지역에서 다른 방식으로 수집됩니다. 예를 들어, 일부 데이터 세트는 도로를 농장 및 산림 트랙까지, 다른 도로는 기본 도로 네트워크 만 기록 할 수 있습니다. 광야로 분류 될이 도로에서 토지가 얼마나 멀리 떨어져 있어야하는지에 대한 정의도 다를 수 있습니다. 한편이 모든 데이터를 단일 맵으로 편직하면 특정 크기 이하의 황무지를 포함하지 않는 등 유용성을 떨어 뜨리는 절충안으로 이어질 수 있습니다.

따라서 전 세계지도가 광야 지역의 쇠퇴에주의를 기울이는 데 유용하지만, 국가 및 지역지도의 세부 정보만으로도 나머지 야생 지역에 직면 한 위협을 이해하고 대응할 수 있습니다.

스코틀랜드

스코틀랜드는 아마도 오늘날 세계에서 가장 상세한 황야지도 제작 국가입니다. 글로벌, 대륙 별, 국가 별, 지역 별 및 지역별로 매핑되어 점진적으로 세부 사항이 표시되고 정확도와 안정성이 향상되었습니다. 스코틀랜드 정부는이지도를 사용하여 가장 효과적인 방법으로 보호 된 "야생의 땅"으로 간주되어야 할 것을 정의 할 수있었습니다.

초기지도는 대부분의 야생 지역이 무인 고지대에 있음을 보여 주었고 글래스고와 에딘버러의 주요 도시 주변에는 야생 지역이 거의 없다고 제안했습니다. 그러나 정부는 광역으로 간주되는 것에 대한 확대 및 축소를 통해 휴양과 풍경, 서식지 및 생태계 보전과 마찬가지로 도시에 가까운 더 작은 야생 지대를 도시에 더 가깝게 식별했습니다.

중국

중국은 비슷한 접근법을 적용하고 광역 지역을 정의하고 새로운 국립 공원 시스템을 개발하는 데 도움이되는 국가 수준 매핑을 사용하고있다. 북동쪽의 아이 후이 (Hui-Hui)와 남서쪽의 텡 - 종 (Teng-Chong)을 연결하는 단순 직선 인 "후 라인 (Hu Line)"으로 알려진이 나라는 두 곳으로 깔끔하게 나눌 수 있습니다. 이 줄의 동쪽에, 나라는 조밀하게 사람이 거주 케되어 집중적으로 양식되고있다. 서쪽에, 인간 인구는 희소하고 땅은 크게 사나운 채로 남아있다.

중국의 지리학자들은 현재이 나라의 광야 분포에있어 극적인 변화에 대처할 수있는 방법을 개발하고 있습니다. 스코틀랜드와 마찬가지로, 그들은 동쪽의 다른 조각화되고 개발 된 풍경 속에 남아있는 야생 생태계의 더 작은 주머니를 확인해야합니다.

아마존

광야지도가 특히 잘 보여주는 한 가지는 인류의 인구가 증가함에 따라 음식, 연료, 물, 목재 및 광물에 대한 수요에 야생의 땅이 손실되는 방법입니다. 지도는 주로 로깅, 석유 및 가스 및 광물 추출과 관련된 도로 건설을 통해 발생 함을 보여줍니다. 진행중인 아마존 열대 우림의 이미지는 한 때 건설 된 도로가 농업을위한 경관을 여는 좋은 예를 제공합니다.

유럽

지구의 황야지도의 문제에도 불구하고 국경 간 가정과 불일치의 영향을 극복하려는 시도가있었습니다. 광야 품질의 변화는 EU의 잔존 야생 지역 등록을 개발하는 EU 프로젝트의 일환으로 유럽 전역에 일관되게 매핑되었습니다. 이지도가 강조하는 한 가지 점은 농업이나 임업을 위해 너무 추운 곳이나 건조한 땅과 농장이 너무 거친 고지대에있는 북쪽의 더 위도 지역에서 야생 지역을 찾는 것이 얼마나 흔한 가인 것입니다. 따라서 우리는 세계지도에서 비슷한 패턴을 보게되면 놀라지 않을 것입니다.

또한보십시오:지도 쇼 얼마나 나쁜 미국 국립 공원은 기후 변화에 의해 살벌합니다

이러한 종류의지도의 규모는 우리가 보는 패턴과 황야 파괴를 이해하는 방법에 모두 영향을 미칩니다. 이는 세계의 나머지 야생 지역에 대한 위협에 대응하고 관리하는 방법에 영향을 미칩니다. 글로벌지도가 헤드 라인을 잡는 동안, 그들은 또한 근본적인 원인에 대한 세부 사항을 가릴 위험이 있으므로 제한된 용도로 사용됩니다. 문제를 강조하는 데는 큰 도움이 될 수 있지만, 우리가 더 깊이 보일 수 있도록 격려하고 이러한 잃어버린 야생의 근본적인 원인을 이해하는 데 도움이되는 출발점 일뿐입니다.

이 기사는 원래 Steve Carver의 The Conversation에 게시되었습니다. Lex Comber도이 기사에 공헌했습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.