외계인과 어떻게 대화합니까? 푸에르토 리코에서 과학자들을 만나 해시

$config[ads_kvadrat] not found

Countryhumans || 6x3 =??? || Animatic

Countryhumans || 6x3 =??? || Animatic
Anonim

외계 지능 (SETI)에 대한 검색은 항상 주류 과학의 변두리에 있었지만 거주 가능성이있는 세계를 발견하면 SETI의 작업이 중심에 더 가까이 다가 갈 수 있습니다. 생물 학자들과 언어 학자들 사이의 오늘의 만남은 그곳에 있을지 모를 외계인들과 이야기하는 방법을 정확히 알아내는 것을 목표로합니다.

하루 종일 워크샵의 목적은 "지능 정보: 우주 외 지능에서의인지와 소통"이라고 불리는 것으로, 천문학 자의 작업을 생물 학자 및 언어 학자와 결합하는 것입니다.

그것은 METI International에 의해 조직되고 있으며, National Space Society의 국제 우주 개발 회의 첫날과 일치합니다.

"지구상에서 발견되는 다양한 지능을 연구함으로써 우리는 다른 행성에서 생명을 보내는 메시지에 대한 새로운 통찰력을 얻을 수 있습니다."라고 METI International의 더글라스 바 코치 (Douglas Vakoch)

외계 행성이 어디에나 그리고 그들 중 많은 사람들이 삶을 유지할 수 있습니다. 우리는 우리가 우주에 홀로 존재하는지 아닌지를 알아 내기 위해 그 존재를 찾는 데 더 많은 시간을 할애하고 있습니다.

그러나 한 번 광범위한 검색은 몇 가지 다른 특성에 대한 더 나은 이해를 바탕으로 개선되어야합니다.

  • 그 외계인들이 어떻게 생겼는지
  • 그들이 진화 한 방법
  • 그들이 어떻게 행동하고 의사 소통을하는지
  • 정말 얼마나 똑똑한 지 정확히 알지.

워크샵 세션은 전 세계의 연구자들이 제시하는 수많은 아이디어를 통해 진행됩니다. 그 중에는 애리조나 대학의 생물 학자 Anna Dornhaus가있다. 이들은 대부분 고등 생물 (포유류)에서 발견되는 재래식 지능과 인간의 과장된 지능 사이의 구별을 논의 할 것이다. 그녀의 견해로는 에너지 효율을 향상시킬 특성을 내 세우는 자연 선택은 인간인지 능력의 불충분 한 동인입니다.

Bowling Green State University의 언어학자인 Sheri Wells-Jensen은 다음과 같이 말합니다. "여기에 내가 토론에 뭔가를 추가하는 것은 상상할 수 없을 정도로 겸허합니다. 역.

인간 지능은 공작의 꼬리와 비슷합니다. 그것은 생존을 위해 철저히 도움을주지는 않지만 과장된 동료들에게 바람직한 특성임을 입증하는 과장된 특성이므로 성적 선택을 통해 발전됩니다. 따라서 인간 정보는 "공작의 꼬리처럼 희귀 한 우연한 사고일지도 모릅니다."그리고 "인간과 같은 외계인을 발견 할 수있는 가능성은별로 좋지 않습니다. 그녀의 주장은 SETI 초점을 우리의 종류의 복잡한 인식을 나타내는 외계인을 찾는 것으로부터 벗어나고, 아마 어떤 종류의 기술 능력도 나타내지 않는 외계인을 찾는다는 것입니다.

워싱톤 대학교 (University of Washington)의 한 연구자가 던진 또 다른 아이디어는 우주에 들어 와서 우주로 들어오는 가장 성공적인 메시지가 광범위한 생물에 의해 가능한 한 광범위하게 해석 될 수 있어야한다고 제안한다. 그러한 메시지를 설계 한 뒤에 영감을 얻은 것은 문어와 같은 두족류 (cephalopods)로, 고대의 신경계를 유지하면서도 계속 존재하며 현재까지 번창하고 현명한 행동을위한 능력을 발휘합니다. UW 생물 학자 Dominic Sivitilli와 David Gire는 똑똑한 외계인이 유사한 시스템을 발전시킬 가능성은 없다고 생각하지 않습니다.

궁극적으로이 쌍은 인간 연구원이 우주에 착수 한 SETI 메시지가 외계인이 망원경을 보정 할 수있는 위치에 대한 정보를 제공하기 위해 많은 양의 상세한 천문 데이터를 포함해야하며 다른 문명이 얻지 못한 재미있는 정보의 보관 된 데이터를 포함해야한다고 제안합니다 처음. 우리는 외계 지적 정보가 데이터가 정확하게 전달되지 않는다고 해석 할 수 있고 기술적 정보를 제공하지 않을 가능성이 있기 때문에 스스로 정보를 보낼 가치가 없다고 제안합니다.

웰 젠슨 (Well-Jensen)이 주도한 또 다른 믿을 수 없을만큼 흥미로운 논쟁은 한 종의 지능이 인간이 사용하는 것과 유사한 시각적 인식 시스템의 소유에 묶여 있다는 개념을 해체합니다. 시각 장애가있는 웰스 젠슨 (Wells-Jensen)은 본질적으로 다른 행성에있는 지능형 종은 시각적 인 시스템없이 쉽게 진화 할 수 있었고 여전히 인간으로부터 메시지를 보내고받을 수있는 기술적 능력을 가지고 있다고 주장했다. "기술에 필요한 시력을 왜 읽어야하는지 궁금해졌습니다."라고 그녀는 말합니다. "나에게 그것은 분명하지 않다."

그녀의 이야기는 외계인 크리 키트 (Krikkits)의 문명 (더글라스 애덤스 (Douglas Adams) 은하계의 히치하이커 가이드 책들)을 보여주고 그들이 어떻게 생겼는지, 그리고 그것이 어떻게 맹목적인 종처럼 행동 할지를 그림으로 그린다.

"가능한 모든 변수를 일정하게 유지하려고했습니다."라고 그녀는 말합니다. "당신이 '장님'이라고 말하면, 사람들은 온갖 종류의 시원하고 불필요한 여분의 감각과 능력을 부여하기를 원합니다 - 그들은 시력이 부족하여 가난한 사람들에게 끔찍한 짐이 될 정도로 강하게 느끼기 때문에 생각합니다."

그녀의 아이디어는 단지 하나의 요소 (시력)를 빼고 어떤 차이가 있는지 찾아내는 것입니다. 연구팀은 석기 시대부터 현대에 이르는 진화론 적 시나리오를 통해 시력을 사용하지 않고 전파 망원경을 구축하기 위해 Krikkits가 어떻게 진전해야 하는지를 알아 내려고 노력했습니다. Wells-Jensen은 "우리는 대부분의 요소를 다루지 않아도되었습니다. "예를 들어, 라디오를 만들기 위해 물이 H2O라는 것을 발견 할 필요가 없습니다.

웰스 젠슨 (Wells-Jensen)은 그녀의 말을 "경고의 이야기"라고 부릅니다. 우리는 라디오 신호를 보냅니다. 그러나 그들은 그렇지 않다면 메시지를받지 못할 것입니다. "결국, 인간은 우리가 상상할 수있는 것과는 다른 지능형 외계인으로부터 메시지를받을 준비가되어 있어야한다고 생각합니다.

전반적으로이 워크샵은 다양한 분야의 과학자들이 어떻게 SETI 연구에 뛰어들 었는지에 대한 또 다른 예입니다. 우리가 외계 지적 정보의 흔적에 비틀 거린다면 과학 공동체 전체가 모여서 우리가 다음에해야 할 일을 정확하게 파악해야합니다.

$config[ads_kvadrat] not found