'제 5의 물결', 외계인의 침공을 지루하게 만든다.

굿 픽션은 특정 세부 사항을 기반으로하며, 훌륭한 SF 픽션 디스토피아는 영화로 가득 찬 풍경에서 눈에 띄기 위해 특별히 독특해야합니다. 어쩌면 너무 많은 영화가 트위스트 엔딩에 의지하여 영향을 미치기 때문일 수도 있습니다. 그 특이성의 부재, 의도적 인 전반적인 불만은 제 5의 물결 최근 기억에서 최악의 YA 적응 중 하나. 외계인조차도 자신이하는 일을 잘 모르고 있습니다.

애쉬가 끔찍한 이종모 몬스터를 존경한다고 말하면서 외계인 ?

애쉬: 당신은 아직도 당신이 상대하고있는 것을 이해하지 못합니다, 그렇죠? 완벽한 생물. 그것의 구조상 완벽은 적대감 만 일치합니다.

램버트: 당신은 그것을 존경합니다.

애쉬: 순결을 존경합니다. 생존자는 … 양심, 후회, 또는 도덕성에 대한 망상에 얽매이지 않습니다.

외계인 그것의 말뚝이 그런 밀실 공포증 환자, 집중된 공간에서 아주 높았 기 때문에 제일 공포 영화 및 제일 외계인 필름의 한개, 모든 클립의 남아있다. 엘렌 리플리 (Ellen Ripley)의 목표는 분명했다. 생존했다. 그녀를 쫓고있는 외계인 크 노 모프 (Xenomorph)는 똑같이 순수하지만 반대 의견을 갖고있다. 리플리를 죽인다. 영화는 H.R. 기거의 미적 감각과 재능있는 배우의 출연, 그리고 거기에서 발전된 현대 외계인 공포 때문에 부분적으로 단순하지 않다고 느껴졌다.

제 5의 물결 테러의 다섯 번째 물결 이론에 손을 대 보았을 지 모른다고 보였지 만, 더 기억에 남는 영화의 "스킨 워커 (skinwalker)"공포와 바디 스 내쳐의 침입 YA 사랑 삼각형 셋업으로, 외계인이면서 인간이 된 귀여운 소년이 완성됩니다.

그러나 문제의 외계인은 인간과 똑같이 생겼으며 그 중 일부는 적어도 초기에는 인간이 아니라는 것을 모르고 있습니다. 영화의 외계인 대 인간의 갈등의 복잡성을 제공하는 대신,이 모호성은 영화 관객만큼 캐릭터를 혼란스럽게 만든다. 당신이 인간이 아니지만 당신이 인간이 아니라는 것과 당신이 인간을 죽이는 것에 대해 갈등을 느끼는 것을 모르는 경우, 다른 행성에서 온 것에 대해 큰 문제는 무엇입니까?

이 책은 또한 파도에 1-4를 포함하여 많은 침략을 통해 앞으로 나아 간다. 겉으로보기에는 언제나 기분이 좋지 않은 주인공 인 Cassie (Chloë Grace Moretz)는 자신에 대한 진술을 많이하고 전형적인 십대 청소년들이라고 생각합니다. 그녀는 특히 소설에서 그녀가 외계인의 침략 후에 생존자의 역할에 던져진 단지 정규적이고 정상적인 인간 십대라는 것을 청중에게 확신시키는 데 열중하고 있습니다.

Cassie가 어떤 종류인지에 대한 구체적인 내용은 없으므로, 관계를 맺고있는 동안 청중이 발견 할 수있는 발판이 없습니다. 그녀의 목표조차도 기억에 남는 세부 사항이 부족합니다. 그녀는 동생이 좋아하는 장난감을 그녀와 함께 지니고 있는데, 이는 곰이라는 이름의 테디 베어입니다. 다른 캐릭터가 여동생의 로켓을 유지합니다.

특이성 결여는 청소년을위한 많은 프로젝트의 몰락이다. 좋아하는 프로젝트 제 5의 물결 과 메이즈 러너 십대들이 강력하게 느낄 수있는 아이들보다는 청소년들에게 어필하기를 희망하는 어른들의 팀이 작성한 느낌이들 정도로 개성있는 캐릭터를 만듭니다. 나는 특별히 기억하고있다. 메이즈 러너 부자가 죽었을 때 반응 한 나의 12 살 형제와 함께, "오, 안돼 … 그 … 남자. … "(문자를 차별화하는 YA 프로젝트는 CW 100.)

아동 도서의 개작으로 일하지 않는 것 외에도, 제 5의 물결 일차적으로 실패한 것은 공상 과학 이야기에서 긴장감과 두려움을 조성하는 것에 대한 오해에 있습니다. 그 전제 - 누가 진짜인가? - 절대로 오지 않는 공개를 설정합니다. 1982 년 존 카펜터 (John Carpenter)가 발표 한 외계인 공포에 대해 일, 1951 년 영화의 느슨한 적응 다른 세상에서의 일. 영화의 중심 드라마는 실제로 어떤 인간이 실제로 감염되었는지를 판단하는 데 있으며, 따라서 인간은 덜 인간이며, 영화는 인간과 "사물"의 차이를 드러내기를 기다립니다. 우리는 마침내 모든 지옥이 깨지는 것을 보았습니다. 느슨한 것은 잊기가 불가능합니다.

의 말을하자 제 5의 물결 공포 영화로 청구되는 것을 피하기를 원했기 때문에 실제 외계인을 포함하지 않았습니다. 이 경우, 이야기 속의 인간은 영화 '관객'이 '다른 이들'에 의해 극복당하는 상황에서 개인적인 인간성을 유지하기 위해 싸우는 것을 보는 진정한 감정을 느낄 수있는 고유 한 목표와 성격 특성으로 인해 매우 기억에 남을만한 추억이 필요했습니다. " 제 5의 물결 거의 모든면에서 부실하다고 느껴지는이 긴장을 풀어주지 못한다.

갖다 바디 스 내쳐의 침입 예를 들면. 영화에서 가장 기억에 남는 순간 중 일부는 신체 공포 이미지 (인간 개 얼굴, 포드)에 의해 좌우되지만, 영화의 진정한 공포는 인간을 날치기로 판단하려고합니다. 두 그룹 간의 주요 차이점 중 하나는 날치기가 진정으로 인간에 대한 감정을 느끼지 못한다는 것입니다. 또한, 그들은 분명히 외계인 반응으로 인간을 식별합니다.

도널드 서덜랜드 (Donald Sutherland)의 악명 높은 외마디 같은 외계인 전술을 생각해 내는데 돈이 들지 않습니다. 그렇다면 왜 인간과 외계인의 미묘한 차이를 포함시키지 마십시오. 제 5의 물결 ? 영화 제작자가 청중이 인간과 외계인의 차이를 신경 써야한다고 생각한다면 어딘가에서 표식을 지어야했다. 제프리 제롬 코헨 (Jeffrey Jerome Cohen)이 괴물과 기타에 관한 에세이에서 썼 듯이 몬스터는 사람과 닮았을 때 가장 효과적이지만 한두 가지 예외가 있습니다. 그들은 거의 친숙한 광경이지만, 그들에 대해 매우 구체적인 것은 무언가를 푸는 것입니다.

제 5의 물결 참신한 느낌의 YA 로맨스 또는 PG-13 등급 외계인 공포 중 하나를 선택함으로써 성공할 수 있었지만 두 영역에서 모두 실패했습니다.