동물들은 사랑하는 이들을 슬프게합니까? 과학자는 비인간적 인 비탄을 본다.

수 주일 동안 살 리쉬 해 (Salish Sea)의 얼음이 많은 물을 통해 그녀의 죽은 아기를 태우는 어머니 오카 (orca)의 소식이 전세계 많은 사람들의 주목을 끌었습니다. 아기를 최대한 잘 키울 수있는 상태에서 과학자들에 의해 J35라고도 불리는 Tahlequah라는 이름의 오카는 죽은 송아지를 마침내 마침내 17 일간 지속했습니다.

이것은 해양 포유류 슬픔에 대한 가장 오래 지속 된 전시물 중 하나입니다.

그러나 과학자들 사이에서는 동물들이 "진짜"슬픔을 느끼거나 죽음에 복잡한 방식으로 반응한다는 생각에 대한 편견이 남아 있습니다. 예를 들어, "슬퍼하는"동물 학자 줄리 하워드 (Jules Howard)의 보고서에 따르면 "J35가 애통이나 슬픔의 증거를 나타내고 있다고 믿으면 과학적 노력이 아닌 믿음에 의존하는 사례를 만들고있다"고 썼다.

또한보십시오: 애완 동물 영장류의 사망은 사별 시간입니까? 과학자 무게

생명 윤리 전문가로서 저는 20 년 이상 과학과 윤리 사이의 상호 작용을 연구해 왔습니다. 과학적 증거가 점점 커짐에 따라 비인간 동물은 죽음을 인식하고 슬픔을 겪을 수 있으며 때로는 죽은자를 애도하거나 의식을 바꿀 것입니다.

당신이 보지 않을 때 당신은 볼 수 없다.

동물 슬픔에 대한 회의론자들은 한 가지 사실이 맞습니다. 과학자들은 비인간 동물에 대한 슬픔과 같은 죽음 관련 행동에 대해 그다지 많이 알지 못합니다. 오직 소수의 학자 만이 인간이 지구를 공유하는 수많은 생물들이 어떻게 자신의 것과 다른 것의 죽음에 대해 생각하고 느끼는지를 탐구했다.

그러나 나는 그들이 보지 않았기 때문에 그들이 모르는 것이라고 주장한다.

과학자들은 "비교 과학"이라고 불리는 연구, 즉 죽음과 그것과 관련된 관행에 대한 연구에 아직 관심을 기울이지 않았다. 대부분의 사람들이 동물들이 그들이 좋아하는 사람들의 죽음에 관심을 갖게 될지도 모른다고 생각하지 않았기 때문입니다.

사망률에 대한 인식은 많은 과학자들과 철학자들에게 똑같이 남아 있으며, 인간이 인식 할 수있는 독창성의 보루이다.

동물 슬픔

그럼에도 불구하고 다양한 종류의 비탄 및 기타 사망 관련 행동에 대한 일화 보고서가 늘어나면서 연구자가 동물의 사망 인식에 대한 질문을 구성하고 이러한 행동을 가장 효과적으로 조사하는 방법을 파악할 수 있습니다.

예를 들어, 코끼리는 사망 한 뼈에 큰 관심을 가지고 죽은 친척들을 위해 애도하는 것으로 알려져 있습니다. 아프리카에서 코끼리를 연구하는 박사 과정 학생이 뼈에 대한이 생생한 의식 탐구 중 하나를 2016 년 비디오에 올렸습니다. 3 명의 다른 코끼리 가족의 일원은 시체를 타고 냄새를 맡고 반복적으로 지나가는 사망 한 영화제의 시체를 방문하게되었습니다.

또한보십시오: 인간은 고독하고, 각뿔 돌고래의 쓸데없는 전진을 위해 비난해야합니다

침팬지는 또한 죽음 관련 행동에 관여하는 것으로 반복적으로 관찰되어 왔습니다. 한 사례에서, 작은 그룹의 포로 침팬지는 회원 중 한 명인 팬지 (Pansy)라는 노인 여성이 사망 한 후 신중하게 관찰되었습니다. 침팬지들은 팬지의 몸에 생명의 흔적이 있는지 확인하고 모피에서 빨대를 닦았습니다. 그들은 팬지가 며칠 동안 돌아가신 곳으로 가지 않았습니다.

또 다른 예로, 과학자들은 시체를 청소하는 도구를 사용하여 침팬지를 문서화했습니다. 2017 년, 잠비아의 영장류 연구원 팀은 죽은 아들의 치아에서 찌꺼기를 닦기 위해 마른 풀을 사용하여 어머니를 촬영했습니다. 관련 과학자들의 말에 따르면, 침팬지들은 사후에도 사회 채권을 계속 느끼며 시체에 대한 민감성을 느낀다는 것이다.

까치들은 나뭇 가지의 풀밭 아래에서 죽은자를 묻는 것이 관찰되었습니다. 이러한 행동을 관찰 한 종업학자인 Marc Bekoff는 그것을 "까치 장례식"이라고 묘사했습니다.

가장 매력적인 사례 중 하나 인 8 세 소년이 죽은 무리에 반응하여 미국 일부에서 발견 된 야생 돼지와 같은 동물의 일종 인 peccary의 비디오 장면을 찍었습니다. peccaries는 죽은 시체를 반복적으로 방문, 그것을 nuzzling하고 그것을 물고,뿐만 아니라 옆에 자고.

까마귀들은 또 다른 죽은 까마귀에 대한 응답으로 과학자들이 큰 그룹에서 "콧노래 집회"(mobacbing and squawking)라고 부르는 것으로 나타났습니다.

이것들은 많은 예들 중 일부에 지나지 않습니다.

일부 과학자들은 엄격한 과학이 아니기 때문에 그러한 행동이 "슬픔"과 "애도"와 같은 인간의 용어로 분류되어서는 안된다고 주장한다. 과학은 주어진 행동을 관찰 할 수 있지만, 어떤 느낌이 그 행동에 동기를 부여했는지를 아는 것은 매우 어렵습니다. 2011 년 연구 결과 발표 과학 쥐와 생쥐에서 감정 이입의 증거를 발견 한 것은 비슷한 종류의 회의론을 만났습니다.

그것은 동물이 어떻게 슬퍼하는지에 대한 것입니다.

동물에 대한 슬픔과 같은 감정과 행동을 돌릴 때 큰주의가 적절하다는 데 동의합니다. 그러나 동물이 느끼거나 슬퍼하는 것에 의심의 여지가 없거나 자녀를 잃는 것에 대한 어머니의 고통이 덜 고통 스럽기 때문에가 아닙니다.

Tahlequah의 사례는 인간이 다른 동물에 대해 많은 것을 배웠다는 것을 보여줍니다. 문제는 "동물들은 슬퍼합니까?"가 아니라 "동물들은 어떻게 슬퍼합니까?"입니다.

이 기사는 원래 Jessica Pierce의 The Conversation에 게시되었습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.