모모 챌린지 : 시작 방법, 의미, 왜 그렇게 이상한 지

페이스 북의 부모와 조부모는 물론이고 지역 및 전국 뉴스 매체는 "모모 챌린지 (Momo Challenge)"에 대해 놀랐지 만, 플레어 업에 대해 가장 무서운 것은 인터넷 속임 전문가 한 명이 거대한 눈을 가진 생물이 아니라고 말합니다 그리고 소름 끼치는 미소.

"Momo Challenge"는 인터넷상의 익명의 낯선 사람들이 아이들에게 자신을 다치게하는 것을 포함하여 점점 더 혼란스러운 지시를 내리는 YouTube 비디오 및 WhatsApp 메시지로 시작되었습니다.

지시에는 엄청난 눈을 가진 소름 끼치는 새 숙녀의 아바타 뒤에서받는 사람이 복종하지 않으면 더 심한 이미지를 보게 될 것이라는 위협과 함께 피투성이 이미지가 수반된다고합니다. 블루 고래 챌린지 (Blue Whale Challenge)를 연상케하며 2017 년 자살을 최소 한 건 낳았습니다. 그러나 최근의 경우 모모 챌린지에 관한 수많은 정보가 충돌하고 있습니다.

YouTube와 WhatsApp는 사용자의 안전을 중요하게 생각하고 사용자의 안전을 지키기 위해 최선을 다하고 있다고 말하면서 그들은 모모에게 괴롭힘을당하는 어떤 어린이의 증거가 없습니다

이 현상이 실제로 일어나고 있는지 또는 언론 보도에서 신호 증폭을 받았는지는 분명하지 않습니다. 몇몇 유명한 언론 매체들은 모모 챌린지 (Momo Challenge)가 아이들에게 도처에 심각한 위협을 가하는 반면 다른 사람들은 허풍을 일축하고이를 사기라고 비난하면서 경고하고 있습니다.

그러나 모모 챌린지에 관해 아무도 말하지 않는 것이 있습니다: 그것이 "진짜"인지 아닌지는 중요하지 않습니다.

Brooke Binkowski, 편집장 진실 또는 허구, 사실 확인 사이트 및 사실 확인 사이트의 전 관리 편집자 Snopes, 말한다 역 그녀는 대개 속임수와 도시 신화를 신속하게 불러냅니다.

그러나 Binkowski는 Momo가 장난이라고 정확하게 생각하지 않습니다. 심각하게 소름 끼치는 얼굴을 사용하여 어린이를 학대하는 사람이 없더라도, Momo Challenge 뉴스는 매우 현실적인 것을 밝힙니다.

"모모는 위험한가요? 그렇게 말하지는 않겠지 만, YouTube 채널에 숨어있는 진정한 소름 끼치는 쟁점이 어린이를 대상으로해야하기 때문에 나는 장난 전화라고 말하지 않습니다. "라고 Binkowski는 말합니다.

"아마도 모모는 우리 모두가 인터넷의 모든 연령대와 신조에 맞출 수있는 부식성이 얼마나 건강한 사회에 진정으로 기여할 수 있는지를 깨닫기 시작하면서 마침내 등장하기 시작한 부모의 두려움에 직면했을 것입니다."

아이모를 괴롭히는 사람들이 모모 아바타 뒤에 숨어 있지 않더라도 아이 사와 케이 스케 (Keisuke Aisawa)의 조각품 인 "엄마 새 (Mother-Bird)"의 사진 일 뿐이지 만 방해가되는 콘텐츠를 YouTube 동영상에 삽입하는 사례는 잘 기록되어 있습니다 폭력 행위에 종사하는 만화 캐릭터의 비디오를 비롯하여 어린이를 대상으로하고 자신을 다치게하는 방법에 대한 지침을 제공합니다.

이런 방식으로, 모모는 소셜 미디어에서 적절한 콘텐츠 검토가 부족하고 그 결과가 모두 끓어 오르는 완벽한 마스코트 역할을합니다. Binkowski가 말한 가장 나쁜 것은 모모 이야기에서 실제로 무시 당할 수도 있다는 것입니다.

목요일에, Buzzfeed 뉴스 기자 Jane Lytvynenko는 모모와 관련된 자해 또는 자살에 대한 입증 가능한 사례가 없었다고 썼다. 그럼에도 불구하고 인터넷 기괴함의이 에피소드는 오랫동안 표면 아래로 버블 링 되어온 어둠에 대한 최신 상징 또는 아바타 역할을합니다. 유튜브와 같은 플랫폼의 소재로 틀림없이 구워진 것입니다. 어린이 유해한 콘텐츠.

Instagram에서이 게시물보기

MIRROR-BIRD by # LinkFactory / # KeisukeAisawa (2016, #MixedMedia #SFX # 조각품) # 거울들 사이 ƑØLLØᙛ ► @ 사이. 거울 ► @ Mirror.Haus

에 게시 된 𝐁𝐄𝐓𝐖𝐄𝐄𝐍 𝐌𝐈𝐑𝐑𝐎𝐑𝐒 (@ 사이의 @ 미러)

일요일에, 워싱턴 포스트 린지 비버 (Lindsey Bever)는 리터럴 자살 지침이 결합 된 어린이 YouTube 동영상을 보도했다. 시끄러운 색상과 끔찍한 제작 가치로 악몽 같은 악몽 같은 애니메이션 동영상은 유튜브 캐릭터 Filthy Frank의 클립으로 인해 손목을자를 때 가장 해를 끼칠 수있는 방법을 알려줍니다.

이 트렌드는 "진짜 괴물"이라고 Binkowski는 말합니다. 사용자가 동영상을보고 한 후에 YouTube는 동영상을 삭제하기 시작했으나이 경우 만 YouTube의 절충안에서 균열이 흘러 나오는 것은 아닙니다.

한편 YouTube는 어린이 사진 교환을 위해 YouTube를 사용한 소아 성 애호가들에 대한 단속을 시작했습니다. 같이 수호자 알렉스 헤른 (Alex Hern)은 목요일에이 사이트는 아이들이 다양한 방식으로 노출되는 비디오에 타임 스탬프를 제공하는 추세를 앞두고 아이들의 비디오에 대한 코멘트를 사용하지 못하도록했습니다. 명백한.

속보: 유소년 상태의 어린 소녀 클립을 거래하기 위해 사이트를 사용하는 소아 성애 집단의 조직적 고리에서 벗어나려고 시도하면서 YouTube는 어린 아동을 대상으로 한 비디오에 대한 모든 의견을 사용 중지합니다.

- 알렉스 hern (@alexhern) 2019 년 2 월 28 일

Binkowski는 뉴스 매체가 Momo가 사기인지 계속 논쟁하고 있지만 Binkowski는 YouTube에서 적절하게 조정되지 않은 콘텐츠 인 아동을 대상으로하는 방해적이고 학대적인 콘텐츠의 경우 모두가 Momo가 단순히 부모의 두려움.

"인터넷의 표면 바로 아래에 숨어있는 공포의 모티브 나 상징으로 잘 작동한다고 생각합니다."라고 그녀는 말합니다.

또한, 자살 지시가있는 동영상 (실제로 입증할만한)은 YouTube가 어린이에게 적합한 대규모 플랫폼에서 콘텐츠를 적절하게 조정하지 못했음을 나타냅니다. 유해한 콘텐츠가 동영상 중간에 삽입되면 부모 레이더도.

Binkowski는 "5 분간의 만화 캐릭터가 합법적 인 것으로 보았을 때 부모님이 할 일을하고 갑자기 아이들이 손목을 찢을 올바른 방법을보고 있습니다.

모든 혼란과 논쟁 가운데 YouTube의 반응은 다소 공허합니다. 사람들이 플랫폼을 악용하기가 쉽도록하는 체계적인 문제를 해결하는 대신, 각 사례의 특성을 제로화했습니다. 그리고 더 나쁜 것은, 회사는 문제가 있다는 것을 기꺼이 인정하는 것조차 보이지 않습니다.

에서 대서양 모모 도전에 관한 기사:

YouTube는 언론 보도와는 달리 플랫폼에서 "모모 도전"을 선전하거나 홍보하는 동영상의 증거를 보지 못했다고 확인했습니다. 동영상이 존재했다면 YouTube 대변인은 플랫폼 정책을 위반했기 때문에 즉시 삭제 될 것이라고 말했다. 또한이 허위의 도전에 참여한 후 자신의 인생을 영원히 떠맡는 어린이에 대해서는 확증 된 보고서가 없습니다.

Buzzfeed 뉴스 하지만 Momo 비디오의 인스턴스가 여러 개 확인되었으므로이 응답 링을 기껏해야 부도덕 한 것으로 만듭니다. Momo Challenge가 실제인지 여부는 YouTube가 플랫폼에서 악용 사례를 처리하는 방법만큼 중요하지 않습니다.. Binkowski는 적절한 검토가 YouTube가 오늘날 이러한 유형의 학대를 저지하는 데 도움이 될 수 있다고 주장합니다. 즉, 널리 퍼지고 널리 퍼져있어 경찰은 거의 불가능합니다.

"내가 생각하기에이 모든 무서운 비디오를 결합하는 것은 그것이 사실이라고 생각하지 않기 때문에 그들 뒤에 한 명의 개인이나 단체가 있다는 것이 아닙니다"라고 그녀는 말합니다. 그러나 이들을 통합하는 것은이 모든 것이 완전히 예측 가능하고 훈련을받지 않은 준비가 안 된 사람들에게 달러짜리 페니에 아웃소싱하지 않고 적절한 조정을 통해 수 년 전 예방할 수 있었을 것이라는 사실입니다.

Momo Challenge는 진짜입니까? 누가 신경 쓰는지. 물론, 모모는 소름 끼치지만, 아마도이 바이러스 현상의 가장 무서운 부분은 인터넷을 통해 일어나는 실제 피해로부터 어떻게 산만 해지는지입니다.

저자에게 이메일: [email protected].