'The People v. O.J. Simpson의 Mark Furhman Tapes 에피소드는 허구 화 된 진실이다.

언제 허영 박람회 기자 인 도미닉 던 (Dominick Dunne, Robert Morse)이 심슨 법정에서 빠져 나온다. 푸어 만 (Fuhrman) 테이프가 잘못되었다는 사실을 알게 된 후 그는 공항 서적에서이 음모로 벗어날 수 없었다. * People v. OJ 심슨, '아이러니 한 메타 코멘트처럼 들린다. 일련의 범죄 드라마를 흉내내는 쇼가 전반적인 과장처럼 느껴지는 것은 라이언 머피 (Lyan Murphy-esque)의 윙크하는 반영입니다. 그러나 실제로, 광대역 (서커스 K. 브라운의 크리스 다든 (Chris Darden)이 에피소드에서 더 일찍 언급 한 "서커스")은 모두 사실이며 대부분 비디오로 기록되어 있습니다.

즉, 쇼에서 드라마의 상당 부분이 추측으로 만들어 졌다고합니다. 국제 언론에 모두 설명되어 있지 않은 뒷 이야기는 적어도 부분적으로 발명품이며, 회고록과 인터뷰에서 나온 발췌문에서 영감을 얻은 것입니다. 그러나 People v. O.J. 심슨 fudges 법정 세부 사항도, 그리고 이번 주 시리즈는 재판의 연대기에서 가장 눈부신 수정을했다. 챈시 매뉴 버 (chancy maneuver)의 장점은 ("우리 모두가 지켜보고있었습니다!"라고 말했을 것입니다) 지금까지 가장 잊을 수없는 극적인 순간 중 가장 유행 에피소드의 진원지였던 순간을 전달했습니다.

"Manna From Heaven"의 드라마는 마크 퍼먼 (Steven Pasquale)이 인종적 외설을 중얼 거리며 대중과 배심원들에 대한 경찰의 부정 행위에 대해 기쁜 마음으로 자랑하며 O.J.의 법학을 파괴 할 수 있습니다. 법정에서 - 또는 적어도, 음모에 대한 변호인의 암시에 신빙성을 부여합니다. 그러나 인종 차별적 인 형사가 테이프에있는 이토 판사 (Kenneth Choi)의 아내를 비난하고 비난 한 결과,이 자료의 상당 부분을 증거에 넣어야하는 문제는 더욱 복잡해지고있다.

법원에 13 시간의 테이프를 모두 넣도록 압력을 가하기 위해 Johnnie Cochran (Courtney Vance)은 기자 회견에 출연 한 로스 앤젤레스 흑인 공동체에서 리더십 연합을 모아 로드니 킹의 반발을 암시합니다 평결. 인종 차별적 인 긴장은 Fuhrman의 최초 증언 중 법정에 n-word가 소개 된 이후와 배심원이 배심원의 잘라 내기에 대한 반란에 가까워진 지난주의 에피소드에서 더 뜨거워졌다.

그리고 O.J.에 프로토콜이있을 때 그 순간을 놓는 것이 논리적 인 것처럼 보입니다. 법원은 드라마에서이 시점에서 거의 무너졌다. Shapiro (John Travolta)가 Johnnie에게 말했듯이이 도시는 법정뿐 아니라 "폭발하려고합니다". 크리스 다든 (Chris Darden)이 느끼는 굴욕과 굴욕은 매 순간 스털링 K. 브라운 (Sterling K. Brown)이 카메라에 올라있는 것을 만져서 알 수 있습니다. Darden이 본질적으로 Ito와 Cochran을 차례로 알려주는 것은 대단한 감각을 만들어냅니다. People V. O.J. 심슨, Fuhrman 테이프에 관하여 방위의 호의에있는 Ito의 지배 다음. Fuhrman의 문제는 조기에 Marcia에 대해, 그리고 지금 다시 그를 돌 렸습니다. 그는 처음에는 증인에 대해 옳다고 생각하지 않았습니다. 이제 그는 칼의 상태였습니다. 명확하게, 넘어 질 것입니다. 그는 이토의 지도력을 직접 모욕하며 거의 경멸로 붙잡 힙니다. 클락은 자신의 변호를 강요 받았다.

그러나 아직은 이런 일이 일어나지 않았습니다. 대부분의 행은 People v. O.J. 심슨 거의 두마리 더 작은 코크란 먼지 (현재는 온라인으로 보존 됨)에서 거의 2 개월 전에 발생한 절차에서 거의 그대로 그대로 취해진 다. 마샤가 시계와 보석을 벗는 것에 관한 이야기는 다든이 회고록에서 만든 주장에서 빌린 것입니다. 경멸 속에. 어젯밤의 에피소드에서 Fuhrman이 들어 왔을 때 Darden은 법정 밖으로 나왔습니다. 그 역시 발생하지 않았습니다.

법정 활동과 관련하여이 시리즈 중 가장 과격한 내용 인이 논평은 진정으로 이의 제기의 원인이되어야할까요? FX 쇼를 사실 확인하는 것에 사로 잡힌 사람들에게는 불필요 해 보일 수도 있습니다. 그러나 진실은이 쇼가 적어도 - 최선을 다해서 -이 사건이 닥친 인종적 문제에 관한 것이 었습니다. 적어도 John Singleton의 에피소드 "The Race Card"이후, Cochran과 Darden 사이의 냉담한 긴장감은 쇼의 가장 강력한 요소였습니다. 스콧 알렉산더와 래리 카라제프스키의 진정한 예술성이 나오는 곳은 사람들이 이미 알고있는 것을 각색하는 것이 아니라 각자의 투쟁에 봉사하는 데있어 시간과 현실의 순간을 기반으로 한이 쇼를 만드는 것입니다.

만약 People v. O.J. 심슨 재판을 조율하며, 재판 당시 언론보다 훨씬 적고 고상하고 중요한 목적을 향한 것이다. 인종 갈등, 역설, 비극적 인 인종 차별, 비극, 비극은 일반적으로 타블로이드를 지배하는 비누 - 오페라 - 추측의 주제에 - 2016 년과 1995 년 그리고 먼 옛날의 제안이다. 그들은 여기에있는 모든 것에 그림자를 드리웠다. 그들은 특정한 진실을 왜곡한다. 그들은 배심원을 위해 그것을 휘게했고, 사건과 관련된 거의 모든 사람들을 감탄 시켰습니다. 그들은 계속 세상을 괴롭 히고 있습니다. 이 쇼는 왜곡없이 작동하지 않을 것이며, 우리가 너무 흡수되어있는 요소들에 대해 사려 깊게 뒤로 밀지 않고서는 어떠한 시각도 가질 수 없습니다.