Apple iPhone의 가장 큰 약점이 초점에 들어 왔습니다.

FBI는 애플이 아이폰의 잠금을 해제하도록 돕기 위해 법적인 주장을 철회했을지 모르지만 몇몇 저명한 비평가들은 법 집행이 실제로 승리했다고 주장하고있다. 그 반전은 다음에 올린 것을 제외하고는 애플의 승리로 보았을지도 모른다. FBI는 애플의 도움없이 침입하여 여전히 알려지지 않은 신비한 "외부 정당"을 입대시켰다.이 전략적인 패배는 회사의 금형 개발 계획을 훼손시킬 위험이있다. 그 자체가 미래의 은행으로.

애플은 여전히 ​​아이폰에서 돈을 벌어 들이고 있을지 모르지만 기술 회사는 결코 그 영광에 안주 할 능력이 없다. 저명한 연구원 인 비벡 와드와 (Vivek Wadhwa)는 10 주년을 맞이하여 아이폰이 워싱턴 포스트 Op-Ed, 애플은 1990 년대부터 점점 더 IBM과 비슷한 모습을 보이기 시작했다. 그것은 무엇을해야할지 잘 아는 것보다 많은 돈을 가지고 있지만, 가상 현실, 자율적 인 운전 및 심지어 모바일 혁신 분야에서 두 번째로 두드러 지 경쟁자였습니다. 이제는 FBI가 누가 보스인지를 보여줌으로써 지속적인 혁신에 대한 문호가 닫힐 수 있습니다.

Charlie Stross는 FBI 침입을 막기위한 Apple의 암호화가 실패하면 은행 및 지불 시스템의 미래가 무산 될 수 있다고 생각합니다. 애플의 미친 재산은 금융 서비스를 고객에게 제공하는 데 적합하지만, 금고를 열 수 없다는 것을 안다면 아무도 애플에게 돈을 저장하지 않을 것이다. 그리고 FBI가 아이폰을 해킹하기위한 대체 iOS를 구축하려는 계획은 운영체제의 장기적인 보안을 파괴했을 것이다.

애플의 팀 쿡 수석 (Tim Cook)은 범죄 수사를 돕기 위해 자체 암호화를 해킹 할 수있는 정부의 법적 원칙에 대한 교착 상태에 맞서 싸울 수도 있었지만, 애플의 규모와 키에도 불구하고 연방 정부까지 쌓아두기. FBI가 iPhone이나 다른 보안 디지털 플랫폼에 침입하기를 원한다면, FBI는 그렇게 할 수있는 방법을 찾을 것입니다. 그리고 연방 정부가 그렇게 할 수 있다면 개별 정부의 해커 나 해킹 집단이 아닌 다른 정부도이를 철저히 해소 할 가능성이 높습니다.

FBI가 애플의 암호화를 아이폰에 침투시키기 위해 어떻게 이길 수 있었는지 아직도 알지 못하기 때문에, 법 집행 기관이 암호화를 모두 또는 단순히 현재의 아이폰 OS를 상대로 공격했는지 여부는 말할 수 없다. 법 집행 기관이 San Bernardino 슈터가 사용하는 특정 iPhone을 통해 백도어를 발견했다면 Apple은 보안을 유지할 수 있습니다. 그러나 앞으로도 더 안전한 버전의 아이폰에 대한 접근을 모색하고있는 FBI와 여전히 경쟁해야 할 것이다.

애플이 자사의 제품과의 절대적인 보안 연결을 통해 나아갈 방향을 결정했다고 분명히 밝혀 졌기 때문에 FBI의 최근 해킹은 대중의 신뢰를 얻는 데 큰 걸림돌이된다. 애플이 보안과 정부 접근의 올바른 균형을 깨닫지 않는다면, 소비자들이 전통적인 은행을 떠나 첨단 기술 회사로 떠나기를 꺼려하면서 가장 유망한 시장이 폐쇄 될 수있다. 디지털 기술의 중요한 순간이며, 현재로서는 애플이 미끄러지고있다.