Astrophysicist는 행성의 새로운 정의를 제안합니다

행성인지 아닌지에 대한 논쟁이 진행됩니다. 방법 명왕성 너머 - 실제로는 목성과 더 관련이있다. 천체 물리학 자의 말이다. 역.

외계 행성 또는 우리 태양계 외부의 별을 궤도에 진입하는 행성에 대한 정확한 정의를 밝히는 것은 실제로 심도 깊은 주제입니다. 그러나 Johns Hopkins University의 천체 물리학자인 Kevin Schlaufman은 천체 물리학 저널 월요일에.

"2006 년에 채택 된 '국제 천문 연합 (International 天文 連合)'IAU의 '행성'정의는 우리 태양계에만 적용될 예정이다"라고 Schlaufman은 말한다 역 이메일로. "외계 행성 (exoplanet) 또는 외계 행성 (extrasolar planet)이라고 불리는 것이 무엇인지에 대한 IAU의 공식 정의는 없다. 2003 년 외계 행성에 관한 IAU 작업반은 작업 정의를 채택했다."

Schlaufman은 IAU의 작업 정의가 문제가 될 수 있음을 발견했다. 그 이유는 "불완전한 모델"을 사용하여 행성 질량의 상한선을 계산했기 때문이다.

그는 146 개의 태양계 가치의 행성을 파싱하기 위해 감독되지 않은 기계 학습 기술 (본질적으로 컴퓨터로 분류되지 않은 데이터를 분류하는 기술)을 사용하여 자신의 정의에 도달했습니다. 그는 행성 - 목성과 같은 형태의 물체 - 갈색 왜성에서 - 또는 거대한 행성과 작은 별 사이의 중간 크기의 천체를 분리했다.

"나의 제안 된 정의는 우리 자신의 태양계에서 목성, 토성, 천왕성, 해왕성과 같은 물리적 인 과정을 거쳐 형성되는 대상으로 행성을 정의함으로써 그러한 모든 문제에 대한 해결책을 제시한다"라고 Schlaufman은 설명했다."천문학 자들은 과거에 그러한 정의를 적용하려했지만, 외계 행성과 같은 수십억 년 된 물체가 어떻게 형성되었는지를 고유하게 결정하는 것이 어려웠 기 때문에 패배했다. 저의 논문에서 제시 한 관찰과 분석은이 문제를 극복하고 이번에 처음 제안한 정의를 실제로 사용할 수있게 해줍니다."

과학자들은 행성이 될 수있는 것의 훨씬 더 정확하게 계산 된 상한을 사용하여 외계 행성에 대한 탐색을보다 정확하게 좁힐 수 있으며 갈색 왜성과 같은 개체를 행성으로 잘못 표기하는 것을 방지 할 수 있습니다.

그래서 스포트라이트를 뿜어내는 것만으로도 충분합니다, 명왕성. "행성"에 대한 새로운 정의는 다음과 같습니다. 사실은 가스 거인에 관한 모든 것.

Rae Paoletta의 추가보고