한 여성이 파리와 샌디 후크에 없었다면 '비극적 인 갈색 머리'는 누구일까요?

독수리 눈을 가진 인터넷 음모자들은 오로라와 샌디 후크 총격 사건, 보스턴 마라톤 폭탄 테러, 그리고 최근에 파리에 대한 공격의 여파로 찍은 사진에서 똑같은 "비극적 인 갈색 머리"를 발견했다고 주장합니다. 그녀는 20 대 초반에서 20 대 중반의 두꺼운 눈썹, 아쿠아 라인 코, 강한 턱을 가진 매력적인 여성입니다. 사진에서 그녀는 울고있다.

어떤 이들은 가난한 여성이 정말로 나쁜 카르마를받는다고 생각하는 반면 다른 사람들은 정부가 공포를 만들기 위해 고용 한 "위기 행위자"의 리그에 속한다고 주장합니다. 하지만 분명히 말하십시오. 그 이론들 중 어느 것도 맞지 않습니다. 이 사진들은 같은 소녀의 사진이 아닙니다.

이 차잎 독소의 치료 효과는 얼굴을 알아볼 수 없다는 "prosopagnosia"입니다. (이 단어는 그리스어의 매쉬업이다. prosopon, "얼굴", 그리고 캥거루, "무지"). 우리는 얼굴 시력 상실이 사람들이 앓고있는 것과는 다른 뚜렷한 의학적 현상이라고 생각 했었지만, 최근의 연구에 따르면 모든 사람들이 어떤 곳에서 스펙트럼에 빠져 있다고합니다. 브래드 피트 (Brad Pitt)는 그가 만난 사람을 알아볼 수 없었기 때문에 그에게 바보라는 평판을 얻었습니다. 그가 사망 할 때까지 안면 인식에 어려움을 겪었던 후기 신경 학자 (그리고 멍청이가 아닌) Oliver Sacks. 그런 다음 얼굴 사이의 차이를 발견하는 데 특히 능숙한 "수퍼 인식기"가 있으며,이 경우에는 다른 헤어 라인 및 턱 윤곽을 지적 할 수 있습니다.

사람들은 일상적으로 얼굴을 인식 할 수있는 능력을 테스트하지 않기 때문에 음모 이론가와 합리적인 사람들은 모두 자신이 prosopagnostic 스펙트럼에 속하는 곳을 알 수있는 방법이 거의 없습니다. 다른 말로하면, 우리는 인터넷 넌센스 (web nonsense)의이 특정한 장르에 우리가 얼마나 쉽게 굴레를 가는지 알지 못한다.

이를 염두에두고 우리는 정신력이 그들을 위기 행위자 진영으로 밀어 넣는 사람들에게 공감할 수 있습니다. 그것은 어쨌든 어떤 수준에 있지만 그들의 잘못이 아닙니다. 미국 심리 학회 (American Psychological Association)가 올해 초 보도 한 것처럼, 얼굴을 인식하는 능력은 풍부한인지 과정과 유전 적 요인에 달려 있습니다. 젠장,

"모든 얼굴이 서로 물리적으로 비슷하기 때문에 힘들다. 얼굴 부분은 모든 사람의 같은 위치에 있으며 입 위로 코 위로 2 개의 눈이 있습니다. 또한, 우리는 다양한 시점과 거리 그리고 다양한 조명 조건에서 볼 수 있습니다."

또한이 사진은 주변의 사진이 눈, 코, 입의 세부 사항을 식별하는 것을 어렵게하는 데 도움이되지 않습니다.이 2012 년 연구에서 제안한 내용은 얼굴 전체를 보는 것만 큼 얼굴 인식에 중요합니다.

'비극적 인 갈색 머리'에 대한 논쟁이 오캄의 면도날입니다. 첫 번째 오로라 사진에 등장하는 소녀는 4 명의 비극으로 인해 같은 여성이 등장한 것보다 미국과 유럽에 흩어져있는 꽤 많은 갈색 머리 döppelangers가 있습니다. 가능성은 매우 높습니다. 실제로 사실은 간단합니다. 우리는 모두 얼굴이 거의 눈에 띄지 않습니다. 우리가 누군가를 알아 차린다고해서 우리가 전에 본 적이 있다는 것을 의미하지는 않습니다.

최종 참고 사항: 사람들은 머리카락 부분을 거의 바꾸지 않습니다.