예, '성의 남자'는 끝에서 나아졌지만 더 큰 실패를 나타냅니다.

지난 며칠 동안 Amazon 아마존 시리즈 성의 남자 논란의 소식으로 뉴욕시 지하철 이용자들을 실제 내용만큼 불안정한 대체 우주로 끌어 들이려하고있다. 사실, 나치 - 휘장 박제 광고 캠페인의 문제는 아마도 시리즈 그 자체보다 더 흥미 롭습니다. 그러나 주목할 가치가있다. 성의 남자 우리가 이전에 조사한 해설과 시체에 대한 암시적인 공백보다 낫다. 일본과 독일 간의 전쟁 선동 가능성과 독일군 저항 세력에 의한 히틀러의 전복에 이르기까지 행동은 끝날 무렵에 좀 더 재미있는 자살을 재촉한다.

이 행동의 맥락에서, 쇼트 러너 프랭크 스포트 니츠 (Frankr Spotnitz)와 그의 팀은 인간 요소를 가장 희박한 인물에게 빌려주는 데 더 적극적으로 응합니다: 가장 성공적으로 롱 아일랜드에 거주하는 나치 지도자 인 존 스미스 (Rufus Sewell)와 일본 경찰 "Pacific States, 수석 검사관 Kido (Joel de la Fuente). 스미스는 스미스와 함께 나토의 지도자가 자신의 삶의 위험에 처해 있어도 평화 유지를 위해 싸운다. 나치 지도자는 자신의 선조 아들의 사망률에 대해 생각하고있다. 말질.

그의 편견에 대해 회개하지 않는 환상의 나치 캐릭터를 인간화하는 것에 대한 부수적 인 문제에 대해 오랫동안 생각해 볼 수 있습니다. Google의 사람들이 가지고 있고 의지 할 것이라 확신합니다. 그러나 어떤 식 으로든 논쟁은 쇼가 우리에게 바라는 것을 너무나도 눈에 띄게 느끼게합니다. "도덕적 모호성"을 "MA"로 줄이고 쇼의 오프닝 등급 스크린에서 "그래픽 폭력"과 "간략한 누드"옆에 올려 놓아야하는 것처럼 "미묘함"과 "논란"은 그들 자신에게 명백한 장치가됩니다.

"당신은 당신이 누구를 응원하는지 혼란스러워합니다." @AlexaKDavalos의 #HighCastle 트위스트 월드

- 하이 캐슬 (@HighCastleTV) 2015 년 11 월 22 일

이러한 이슈들에 우리의 관심을 끌기 위해, 특히 배신하는 나치 대령과 철학자 루돌프 베게너 (Rudolf Wegener)와 같은 광범위한 가정이 "좋은 사람"이된다는 것을 의미합니다. 웨 그너의 논문? 노력하는 시간에 하나가되는 법을 아는 것이 어렵고 힘들어 모든 사람이 시도 할 수 있습니다. 사람이 어떤 종류의 사람인지, Spotnitz는 어떤 수준에서든 우리의 감정이나 비판적 사고를 자극하지 않습니다. 나치의 더블 에이전트 조 블레이크 (Luke Kleintank)의 운명은 특히 신경 쓰지 않는다. 캐릭터는 겁쟁이 나 뱀 ​​인 것보다 더 결점이있는 것으로 간주하기가 어렵습니다. 공정하게 말하자면,이 중 일부는 서술이 아닌 연기에 대한 문제입니다.

마지막 행동에서는 흥미 진진한 접근 방식을 취한 많은 캐릭터가 등장했지만, 결국 캐릭터는 우리에게서 멀어지고 점점 더 밀집된 음모를 발전시키는 역할을 완전히 포 함합니다. 이벤트가 나선형으로 유쾌하게 통제를 벗어나 더 매력적이게됨에 따라 쇼의 목적은 다소 혼란 스럽습니다. 일본 무역 장관 타고미 (타가와 캐리 - 히로유키)는 끊임없이 공명의 상징으로 여겨지는 것처럼 심장 목걸이를 끊임없이 손가락으로 가리킨다. 만화 같은 히틀러 (Wolf Muser)는 데우스 엑스 마키나 - 세계 평화의 악한 그러나 필요한 중재자. 마지막 장면에서 줄리아나와 조가 예언하고 탐욕스런 영화의 중요성에 대해 대화를 나눈다면, 사람들은 미래 사건의 진행 과정을 바꿀 수있는 가능성을 깨닫게되고 영화를 소유하기 위해 싸우는 파벌 거기에없는 중요성을 그들에게 투자 할 수도 있습니다.웨이트 너 (Wegener)가 아돌프 (Adolf)와 대화하면서 "운명은 유동적이며 운명은 인간의 손에 달려있다."라고 말하면서 Spotnitz and Co.는 시청자를 조금 더 신뢰하여 자신을 추측했다.

슬레이트 필자의 Laura Miller와 나는 필립 케이 딕 (Philip K. Dick)의 쇼에서 왜 쇼가 어째서 그렇게 어색한 지에 대한 논평을 많이했다. 하지만 진짜 문제는 성의 남자 궁극적으로 색조와 시각의 내부적 불일치입니다. Spotnitz의 쇼 장난감은 Dick의 흥미로운 주제와 관련이 있습니다. I Ching이 제시 한 운명의 아이디어를 조금씩 들려 주지만, 그것들을 균질화합니다. 그것은 억압 된 반 (反) 영웅들의 승무원들을 깔끔한 패키지로 감싸고 그들의 스토리 라인에 항상있는 것이 아닌 높은 드라마를 투자하려고 시도합니다. 같은 경우 정글의 모차르트, 그 기간 동안 무엇이든지간에 - 일을하는 것을 통해 작동하는 약간 엉성한 쇼 모델은 매력적입니다. 그것은 훨씬 적습니다. 성, 자기 인식의 흔적을 원한다. 편집 및 코너 절단에 대한이 자유로운 접근 방식이 향후 Amazon 프로그래밍에서 반복되는 테마로 판명 될지 궁금해합니다.

이는 잠재적 인 새로운 시리즈의 프로그래밍을 진지하게 고려해야하는 이유에 대한 또 다른 주장입니다. 가장자리, 그리고 명성있는 학사에서의 시도에서 벗어나기.