Jessica Jones의 비극, 인류애, 무책임

Marvel의 최신 TV 시리즈, 제시카 존스 지난 주말 Netflix에서 발표되었는데 많은 작가들을 포함하여 많은 사람들이 많은 에피소드를 보았습니다. 노아의 감성, 정직한 섹슈얼리티, 여성 주인공, 정서적 인 관심사가있는이 공연은 마블 시네마틱 유니버스의 거의 모든 것들과 큰 차이가 있습니다. 이번 쇼에 대해 우리에게 큰 충격을 주었고 앞으로 MCU가 의미하는 바가 무엇인지 생각해 봅니다.:

로완 카이저: 끝에 제시카 존스 첫 번째 에피소드, 그녀는 실패합니다. 그녀는 자신의 사건을 알아 냈다고 생각하지만, 그녀는 절대 그렇지 않습니다. 그녀는 놀고, 실패하고, 그녀는 황폐화됩니다.

세계 또는 우주의 운명은 위태로운 것이 아닙니다. 그리고 좋은 점은 해결되는 유일한 방법은 악당을 완전히 물리 치는 것입니다. 개념적 스테이크가 높을수록 실제 스테이크가 낮아집니다 - 최악의 경우, 복수 자 2 조수가 용감하게 자신의 목숨을 희생하는 것을 보게 될 것입니다.

하지만 그때부터 JJ 몇 사람의 이야기, 삶을 살아가는 것, 외상을 다루는 것, 그리고 혼란스럽고 어려운 세상을 혼란에 빠뜨리는 것, 실패의 가능성이 존재합니다. Jessica는 일찍 실패합니다.

에릭 프란시스코: 내가 얼마나 정확한지 모른 척하지 않을거야. 제시카 존스 외상 회복을 다루므로, 나는 단지 밀실 공포증과 압도적 인 공포증이 주인공과 함께 걷는 것만을 말할 수 있습니다. 과 남자 가능한 가장 좋은 방법으로 씨발 쓰레기가되고있다.

많은 관심을받지 못했던 쇼에 대한 주목할만한 한 가지: 액션에 묶여있다. Jessica Jones는 Daredevil과 같은 닌자가 아니므로 아무도 턱걸이 형 홍콩 스타일 액션 세트를 기대할 수 없습니다. 황무지로 지금 나는 만족할 식욕이 필요 없다. 제시카 존스). 그러나 Jeph Loeb는 농담이 아니었다. 그는 Netflix의 노력이 거리 수준이 될 것이라고 말했고, 쿵후 영화 팬 이었음에도 불구하고, 나는 Jones와 Luke Cage가 외면을당하는 노 프릴 펀치와 스트라이크에 너무 빠져있다.

저는 Marvel Cinematic Universe의 치어 리더입니다.하지만 Jackie Chan이 만화 영화로 비판 할 때 저는 완전히 저를 봤습니다. 무모한 사람 나를 보내서 숨을 죽였다. 습격 스타일 행동 제시카 존스 내가 원한 적이 전혀없는 것을 나에게 주었다.

에밀리 가우 뎃: 마블은 선과 악 (로키를 고려하지 않음)에 대해 꽤 검은 색과 흰색 이었기 때문에 전형적인 영웅과 악당의 역동적 인면이 흥미 롭다고 생각합니다. MCU에있는 악당들은 옹호자이며, 파괴를 위해 파괴하려는 거대 외계인과 세계 지배에 굴복 한 돌연변이입니다. 지금까지 모두 갈 락토스 타입이었고, 킬 그레이브스는 아닙니다.

또한 Luke Cage의 히스테리 컬 한 "너는 내 안에서 너를 내버려 둬"라는 거래는 Kilgrave가 Jessica를 강간했다는 사실을 고려할 때 (비록 그가 그녀에게조차 허락하지 않았기 때문에, Jessica는 영웅과 악당과 똑같이 육체적으로 (그리고 정서적으로) 관여되어 왔으며, 그녀는 스펙트럼에서 자신을 어디에 위치 시킬지 궁금해했습니다. Jessica와 Kilgrave의 유일한 차이점은 Jessica가 다른 사람들을 죽이기를 꺼린다는 것입니다.

대조적으로, 배트맨은 조커의 삶에서 그가 얼마나 확고하게 자리 잡았는지에 대해 많이 걱정하지만 섹스를 도입하면 이러한 역동성에 뭔가가 추가됩니다. 조커는 배트맨에 대한 보류를 고집하며, 항상 서로를 죽일 수는 없지만 배트맨은 실제로 동의 할 수 없습니다. Kilgrave는 Jessica와 함께 총 경험을 쌓기 때문에 Jessica와 계속 연결되지만 Jessica는 그녀의 입장을 고수합니다.

션 허친슨: 두 번째 또는 세 번째 에피소드 중간에 저는 이것이 우리가 알고있는 놀라운 일이 아니라는 것을 갑자기 깨달았습니다. 제시카 존스 확실히 우리가 익숙해 진 아이에게 친숙한 Marvel 블록 버스터는 아니며, 나는 그것을 좋아합니다.

나는 초기 에피소드가 놀란 - 배트맨 수준의 최면에서 반 - 영웅 진지함을 유지하는 방법을 여전히 즐겁게하면서 어떻게 든 상호 작용 마블 속성이었습니다. 이 쇼는 포인트에서 완전히 뒤 떨어진다. 마블이 큰 스크린에서 뛰어나지 않은 것이 분명하다. Jessica는 Avengers와 절대 경로를 맺지 못할 수도 있습니다. 그 이 영웅이 공유 우주 안에서 작동하고 있다는 것이 저에게 처음으로 느껴졌습니다.

마블 영화의 다른 모든 것들은 톤과 스토리 라인 측면에서 사본의 복사본처럼 보입니다. 그리고 실제로 들어 가지 않았지만 무모한 사람 Marvel이 Netflix에서 더욱 모험을 할 것이라고 낙관합니다. 거대한 레이저 광선에서 나오는 다른 차원의 외계인 대신 하늘로 날아간 것 제시카 존스 스테이크가 강렬하게 개인적으로 너무나 공감합니다. 나에게, 전 세계를 구원하는 대신 제시카 만이 Jessica에 있다는 사실은 더 풍부하고 집중된 이야기로 만듭니다. 나는 처음 3 개의 에피소드 만 보았지만 Jessica Jones에 관해서는 첫 번째 시즌의 나머지 부분에서 더 많이 찾을 수 있기를 고대하고 있습니다.

앤드류 버먼: Jessica가 정말로 영웅이 아니라는 가능성을 최소한 즐겁게 받아 들여야한다고 생각합니다. 그녀는 그녀의 친구에게 자신이되고 싶지 않다는 것을 분명히 밝히며, 그녀는 완전히 무책임합니다. 그녀가 뉴욕의이 버전의 영웅이라면,이 버전의 post-Avengers New York이 완전히 망했다고 결론 내릴 수 있습니다. 그러나 타임 라인과 문화에 대해서도 분명하지 않습니다. 왜냐하면 저는 모든 대형 팬에서 스탁 타워를 본 적이 없기 때문에 사람들은 정말로 싫어하는 돌연변이를 엿먹였던 것처럼 보입니다.

어벤저 스 (Avengers)에 대한 메시지가 여기 있습니다. 결정에 대한 파문으로 감정적으로 고립되어 있지만 잠시 머물러있을만한 가치가있는 것 같습니다.

Jessica Jones가 명목상 슈퍼 영웅이라는 사실이 저에게 가장 흥미로 웠습니다. 그녀는 다소 강하다 (일관성이없는 것처럼 보일 것입니다). 그리고 그녀는 Muggsy Bogues의 업을 얻었지만, 여기서 너무 이상한 일은 없습니다. 그녀는 작은 시간 피터 파커 (Peter Parker)와 같습니다: "약간의 힘을 가지고도 적은 수의 책임이 있습니다."루크 케이지의 힘은 또한 무의미합니다. 줄거리를 앞으로 옮기지 만, 그다지 중요하지 않습니다. 유일한 일급 돌연변이 체는 킬 그레이브 (Kilgrave) 다.

Krysten Ritter가 훌륭하고 Jessica Jones가 매력적인 캐릭터이지만 Kilgrave가 이번 쇼에서 가장 좋은 점입니다. 데이비드 테넌트 (David Tennant)는 인간의 역할에 가장 적합한이 족제비 족제비이며 지금은 멋진 시간을 보내고있는 것 같습니다. 그는 자신의 성격을 악취에 호흡 할 수있는 작은 방을줍니다. 뛰어난 성능과 그의 정장은 Marvel이 지금까지 입고있는 스판덱스보다 천 배나 더 차갑습니다.