확실히 의사를 이상하게 만든 물리학자가 과학적으로 정확했다.

Marvel의 뜨겁게 예상되는 필름 이상한 의사 공상 과학에 뿌리를두고있는 모든 슈퍼 히어로 프랜차이즈는 동일한 핵심 문제를 가지고 있습니다: 그것은 과학적 타당성과 환상 사이의 균형을 이루어야합니다. 어쨌든 공상 과학에 대해 약간의 재미를 느낄 수 없다면 공상 과학은 무엇이 좋을까요?

그럼에도 불구하고, 영화 제작자들은 특수 효과 대원을 위해 물리 법칙을 깰 필요가 없다. 그들은 또한 현실주의와 상상력을 결합한 자연 법칙을 고수하려고합니다. 그래서 많은 영화가 제작 과정에서 컨설턴트로 과학 전문가의 도움을 얻습니다.

이것은 특히 이상한 의사: Stephen Strange (Benedict Cumberbatch가 연주 한) - 주역 인 Stephen Strange는 초자연적 인 위협으로부터 지구를 보호하기 위해 신비 예술에서 훈련 된 마술 소설가로 전직 한 신경 외과 의사입니다. 따라서 관객은 본질적으로 Strange와 같은 입장에 놓이게됩니다. 그들은 경험주의의 삶을 떠나서 더 이상 적용되지 않는 것으로 알고있는 것으로 걸어 가야합니다.

로체스터 대학 (University of Rochester)의 물리학과 천문학 교수 인 Adam Frank는 영화의 과학 컨설턴트로 근무했습니다. 때문에 이상한 의사 현실과 의식의 본질에 너무 고정되어 있기 때문에 프랭크의 역할은 공간과 시간에 대한 인간 경험의 변화를 보여주는 영화를 조언하는 것이 었습니다.

역 프랭크와 짧은 Q & A를 나눴습니다. 그의 대답은 아래에 나와 있습니다 (명확성과 간결함을 위해 편집 됨).

마블에게 어떤 종류의 물리학과 시공간 개념이 필요한가?

Marvel Universe와 과학에 대해 일반적으로 이야기합시다. 그 사람들이 Marvel Universe 영화에서 한 일에 대해 정말 대단한 것 중 하나는 슈퍼 영웅 영화만큼이나 과학에 대한 존경심이 있다는 것입니다. 특히 그들은 일관된 규칙을 세웠으며 대부분의 영화에서 규칙을 지켰습니다.DC 영화와 비교할 때 그들은 일하고있는 과학이 있다고 상상해 보았습니다. 아시다시피, 토니 스탁 (Tony Stark)과 자신이 만든 장치로 수행 할 수있는 것, 아스 가드 주민 인 토르 (Thor)가 실제로 외계인, 마법이라고 말한 아이디어 … 아서 클라크 (Arthur C. Clarke) 기술의 마술은 다른 사람들에게 마술처럼 보입니다."

딜레마 이상한 의사 저에게는 저 비전을 받아 들일 수있는 방법을 찾고, 적어도 만화책에서 - 마술사이자 오컬트 마스터 인 성격에 대한 과학에 대한 존중을 발견하는 것이 었습니다. 그래서 어떻게 마블 유니버스에 넣을 수 있을까요? 제작자는 천천히 그리고 조심스럽게 제작 한 모든 것을 존중하기를 원했습니다.

그래서 문제는 어떻게 적합합니까? 이상한 의사 이걸로? 다양한 방법이 있습니다. 당신은 그것이 뇌 또는 신경의 신경 화학에 관한 모든 것임을 상상할 수있었습니다. 나는 이것이 흥미로운 방법이었을 것이라고 생각하지만, 가장 중요한 것은 의식에 대한 생각이었습니다. 그래서 우리는 의식의 개념에 관한 과학적이고 철학적 인 수수께끼에 대해 많은 시간을 보냈습니다.

물리학의 법칙에 관해서, 우리는 그 것들을 박살 냈습니다. 그리고 그것들을 물리학의 최전방으로 가져갈 수 있습니다. 에서 토르 영화에는 아인슈타인 - 로젠 다리가있어 무지개 길이나 뭐라 불리는 곳이 실제로 웜홀입니다. 에서 개미 그들은 양자 역학을 도입했습니다. Marvel의 가장 큰 장점은 기사를 움직일 수있게하려면 기사에서 왜곡 된 것처럼 과학에 대해 충분히 좋은 장치를 사용하는 것입니다.

의식은 그렇게하지 않습니다. 우리는 의식이 무엇인지를 실제로 다루지 않습니다. 우리는 의식을위한 과학적, 물질 주의적, 환원 주의적 설명을 아직 가지고 있지 않습니다. 어쩌면 우리는 하나를 가질 것입니다. 그러나 우리가 하나도 갖지 못할 가능성도 있습니다. 우리는 적절한 의식 과학을 갖기 위해 다른 것들을 추가해야 할 것입니다.

유명한 철학자 데이비드 찰머 스 (David Chalmers)는 1990 년대의 "어려운 문제"에 대한 아이디어를 생각해 냈습니다. 그는 신경 과학이 어떻게 시각과 같은 것들에 흥미로운 진전을 이룩했는지 설명하려고 시도하고있었습니다. 시각이 어떻게 실제로 작용하는지, 어떻게 시각적 인 입력에서 무엇을 표현하는지, 뇌의 어떤 부분이 활발한지를 말입니다. 그에게있어 어려운 문제는 개인적인 생생한 경험을 설명하는 것이 었습니다. 제가 방정식을 쓰더라도 사과를 먹는 방정식을 쓰면 사과 먹는 것과는 아주 다를 것입니다.

따라서 당신의 작업은 개인의 인식과 의식을 가지고 놀면서 주변을 돌아 다니며 더 많은 시간을 보냈습니다.

그것은 그 이상입니다. 나는 당신이 훨씬 더 멀리 나아갈 수 있고, 의식이 어디 있는지 말할 수 있다고 생각합니다. 정말 살고 있다? 그것은 단지 지각의 역학이 아니라, 의식의 도청입니까? 의식의 일부는 무엇입니까? 의식에 대한 전형적인 유물 론적 설명은 당신의 뉴런 일뿐입니다. 그게 다야, 끝이다. 당신은 앞뒤로 움직이는 당신의 두뇌에 작은 스프링들과 볼들의 무리와 같습니다. 수년 동안 사람들은 의식이 당신의 머리 속에있는 시계의 효과라고 생각할 수 있다고 상상했습니다. 그러나 사람들은 항상 그 아이디어에 대한 문제를 지적 해 왔습니다.

함께 놀 수있는 한 가지 방법 이상한 의사 뉴런보다 훨씬 더 많은 것이 있다는 생각입니다. 뉴런은 의식을 통해 일어나는 일을 설명하는 한 가지 방법 일 뿐이지 만 그 전부는 아닙니다. 우리는 의식에 대해 이해할 수없는 것을 통해 열 수있는 우주가 있습니다.

영화가 대체 우주와 다중 우주 이론을 통해 어떻게 움직이는 지 조금 더 말해 줄 수 있습니까?

다원권은 그처럼 풍부한 생각입니다. 나는 그것이 사실이라고 생각하지 않지만 그건 중요하지 않습니다. 그것은 확실히 물리학 자들에 의해 논의되고, 그것은 물리학 자들에 의해 많은 관심을 받았으며, 당신의 허구 적 우주에 가져다주는 것은 정말로 강력하고 부유 한 것입니다.

우주의 과학적 설명은 빅뱅 이후에 우주 하나를 얻지 못했다는 것입니다. 우주는 아주 많습니다. 그리고 각각의 우주는 다른 우주 들과는 분리되어 있었고 다른 물리적 법칙을 가졌습니다.

그것은 우주론에서 비롯된 것이라고 생각하지만, 물리학 자들은 여러 가지 다양한 아이디어를 가지고 놀고 있습니다. 예를 들어, 양자 역학에서 (그리고 양자 역학의 이상 함을 이해하려고 노력할 때), 사람들은 양자 사건이 발생할 때마다 우주가 서로 다른 양자 결과를 가진 평행 한 차원들로 나뉘어 질 것을 제안했다. 그 개별 우주들 가운데서 독자적으로 발전합니다. 그리고 무한한 평행 우주가 생길 때까지 더 많은 양의 사건이있을 것입니다. 그리고 나서 더 많은 분열이있을 것입니다. 여러분이 영화에서 할 수있는 일은 여러분이이 우주들 모두에 접근 할 수 있다고 상상해보십시오. 우리가 살고있는 우주가 우주의 무한한 우주들 중에서 하나의 우주처럼 말입니다. 그래서 다중 우주는 모든 가능한 우주들입니다. 그리고이 모든 다른 우주들은 완전히 다른 종류의 법칙들, 다른 행동들을 가지고 있습니다. 그래서 여러분은 이야기에서 그 아이디어를 사용할 수 있습니다 - 특히 의식을 사용하면서, 이야기 속의 의식 -이 서로 다른 우주들 사이에서 접근하고 움직일 수 있어야합니다.

에서 이상한 의사 만화, 그는 항상이 다른 차원으로 가고 있습니다. 그리고 그것은 아주 1960 년대였습니다. 그래서 그것을 현대 물리학의 말로 표현하는 방법은 다른 차원들이 어떻게 다원론에서 다른 우주가 되는가에 대해 생각하는 것입니다.

많은 경우 공상 과학 작품의 다른 종류는 차원과 우주를 동의어로 사용합니다. 이는 물리학자가 이러한 것들에 관해 말하는 방식과는 분명히 다릅니다. 그렇다 이상한 의사 다른 차원들과 우주들 사이에 그 구별을 만들 것인가, 아니면이 용어들을 서로 바꾸어 사용할 수 있는가?

다중 우주에서 (당신이 다루는 다중 우주의 버전에 따라) 그들은 같은 일이 될 수 있습니다. multiverse의 양자 역학적 인 버전에서, 여러분은 무한한 차원 공간을 가지며, 각 차원은 다른 우주를 나타냅니다. 우주의 공간 차원 수는 서로 다릅니다 - 모두 3 차원 우주 일 수 있습니다. 그러나 모든 차원이 다른 우주를 대표하는이 추상적이고 무한한 차원 공간에서 더 높게 존재합니다. 물리학 자들은 단지 물리적, 공간적 차원 이상의 차원을 생각할 것입니다. 그래서 당신은 그 구별을 할 필요가 없습니다.

영화가 과학적 개념으로 어떻게 운영되는지, 사실적 근거에 기반하여 그 역할을 수행했는지에 대해 설명 할 수있는 예가 있습니까?

세부 사항에 빠지지 않고 우리는 고대의 Strange 's teacher와 Strange 사이의 대화가 어떻게 생겼는지에 대해 오랜 토론을했습니다. 유물론자, 합리주의 자, 환원 주의자 사이에 어떤 모습일까요? 그리고이 확대 된 관점을 가진 사람. 제가 물리학 자이기 때문에, 나는 그 물질 주의적 논증이 어떻게 생겼는지 정확하게 압니다. 나는 또한 과학과 인간의 영성에 대해 썼다. 나는 환원 주의자가 아닙니다. 나는 무신론자지만 나는 환원 주의자가 아닙니다. 그래서 그것은 우리가 일종의 것들을 앞뒤로왔다 갔다합니다.

그리고 그것은 재미있었습니다. 단지 당신의 뉴런을 제외하고는 의식이 없다고 생각하는 누군가가 "아니오, 실제로 더 많은 것이 있습니까?"라고 말하는 사람과 어떻게 논할 것입니까? 그게 어떻게 생겼을까요? "그게 나에게 재미 있었어, 그 부분은 나를 위해 대단 했어. 나는 최종 프로젝트를보기를 고대하고있다. 그러나 지금까지 내가 보았던 것은 정말로 흥분했다.