마블 유니버스는 어둠을 타야합니다.

끝으로 복수 자: Ultron의 시대 호크 아이가 스칼렛 마녀에게 말을 전하는 순간이 있습니다.

"너 이거야? 너? 이 도시가 내가 비행하고 있기 때문에 알 필요가 있습니다. 알았어,이 도시가 날아가고 있고, 우리는 로봇 군대와 싸우고있다. 나는 활과 화살을 가지고있다. 이 모든 것들이 의미가 없습니다. "놀라운 일 Cinematic Universe는 이러한 유형의 과중함에 자부심을 가지고 있습니다. 청중에게 기회가 주어지기 전에 자신의 어리 석음으로 재미를 찌르는 것입니다. 이 시리즈의 맥락에서 볼 때, 그 교환은 새로운 것이 아닙니다. 유머는 마블 영화의 큰 구성 요소입니다. 그러나 비용은 얼마입니까? 단 하나의 라이너와 하이 파이브가 진정한 응답보다 우선시 될 때, 그 경쾌한 경박 한 모든 것들은 큰 결함을 가려줍니다. 그것은 영화의 진정한 힘을 약화시킨다. 이와는 대조적으로 작은 화면의 놀라운 일 외출은 어두운 TV MA 등급 테마를 통해 힘을 모은다. 수퍼 히어로즘에 대한 이러한 두 가지 상반된 접근 방식의 결합은 미래의 MCU를 탈선 시키거나 풍부하게 할 잠재력을 가지고 있습니다.

지금까지 발표 된 타이틀을 기반으로 한이 영화는 주요한 지구를 산산히 만드는 이벤트를 조명하는 영화 세계입니다. 큰 화면은 여하튼 넓은 스트로크 합리화를 쉽게 만듭니다. 어벤저 스 '뉴욕의 전투와 그 클라이맥스의 역사: 토니 스탁은 잠재적으로 치명적인 웜홀에 들어간다! 그는 자연스럽게 괜찮아졌고, 그 모든 것이 영화 자체와 관련이 있습니다. 뉴욕 주민들의 거주 무모한 사람 과 제시카 존스 공포와 폭력에 관한 격변 적 결말을 묘사합니다. 스탁, 캡, 토르, 호크 아이, 블랙 위도우가 맨해튼 하늘을 도는 동안 폭발물을 터트 리고 외계인 함선을 건물에 충돌 시키면 실제 사람들은 아래로 내려와 죽어 간다. 그것은 Marvel의 영화 USP입니다: 슈퍼 히어로에 초점을 맞추고 그들의 행동의 결과가 아닙니다. 제시카 존스 (Jessica Jones)는 어머니가 잔해에서 사망 한 슬픔의 여인 오드리 이스트만 (Audrey Eastman)에 의해 거의 살해되었습니다. 그녀는 그 사건에 연루되지 않았습니다. 그녀와 어벤저 스는 연속성 측면에서 같은 세상에 존재합니다. 그러나 주제로? 그들은 더 멀리 떨어져있을 수 없었다.

그게 늘 그렇듯이. 마블은 워너 브라더스 (Warner Bros)의 DC 유니버스 (Warner Bros 'DC Universe)와는 대조적 인 어두운 세부 사항에 가벼운 감동을 선사합니다. 브루스 웨인과 수퍼맨. 그들의 경험은 점프 컷이나 속편 또는 귀여운 포스트 크레딧 장면에 의해 해결되지 않습니다. 그들은 그들의 상황에 대해 조롱한다. 더 중요한 것은, 그들은 그것을 인정합니다. 한편 토니 스탁 (Tony Stark)은 뉴욕 전투 이후의 투쟁을 언급하지만 그의 외상에 대해서는 거의 관심을 보이지 않는다. 블랙 위도우 (Black Widow)는 2010 년부터 우리가 알고있는 캐릭터로, 같은 어리 석음을 겪고 있습니다. 그녀는 투쟁을 완전히 탐험하기에 충분한 화면을 가지고 있지 않습니다. 그녀의 괴로운 기원은 환각의 악몽을 통해 밝혀졌습니다. 그게 바로 발언입니다. 나타샤 로마노프의 동기의 원천은 영화의 '진정한'사건 속에도 존재할 수 없습니다. 그것은 한 줄에 서둘러 언급되었습니다.

Marvel의 작은 화면 노력과 큰 화면 세계간에 너무 많은 불일치가 있습니까? 포브스 작가 폴 타시 (Paul Tassi)는 그의 기사에서 " 제시카 존스 마블 시네마틱 유니버스 (The Marvel Cinematic Universe)의 포인트 "에 대한 질문에 대답하려고합니다. 그는 배치의 중복을 주장한다. 제시카 존스 MCU에서는 영화와의 관계가 너무 두려워서 Jeri Hogarth가 Murdock & Nelson을 언급하지 않은 것과 같은 사소한 불만은 Marvel의 마스터 플랜의 효능에 의문을 제기하는 이유로 열거됩니다.

충분한 부활절 달걀 부족으로 인해 MCU가 기각된다는 사실에 동의하지 않습니다. 여기서 더 큰 문제는 상호 연결성 및 농담의 부족이 아니라 영화가 스타일, 테마 및 캐릭터에 관한 프로그램에서 배울 수있는 것입니다. 슈퍼 영웅에 대한 "현실적인"반응을 구성하는 데 더 깊은 정서적 공명과 풍부하고 뉘앙스가있는 음모가 있습니다. Jessica Jones에게있어, 그녀를 운전하는 내면의 고통이며, 차례로 음모를 이끌어냅니다. 모든 구석에서 기다리는 위협을 반영하여 초점을 축소합니다. 거리 밖에서 또는 정신 분열증 환자에서. 존스 (Jones)와 매트 멀독 (Matt Murdock)은 스트레스와 불안을 극복하기 위해 노력하고 있습니다. 그것은 무고한 삶을 살리기 위해 사악한 삶의 똥을 두드리는 것이 든 사지를 벗는 것이 든 상관 없습니다. 어벤저 스 (Avengers) 나 가디언 (Guardians)도 같은 저주의 신빙성을 가지고 있지 않습니다. 청중이 그 의미에 대해 생각하게하는 대신 Thor의 물 밖으로 빠져 나오는 익살을 비웃는 것이 더 쉽습니다.

그것은 슈퍼 히어로의 성가신 ennui가 압도적으로 황폐해야한다고 말하는 것이 아닙니다. 제시카 존스 과 무모한 사람 둘 다 검은 코미디의 순간을가집니다. 그들은 당신을 "LOL"보다는 "heh"로 만드는 경향이 있습니다. Jessica의 초자연적 인 위트는 그녀의 대화에 원활하게 통합됩니다. 그게 바로 그녀가 누군지. 그녀가 웃기 때문에 일합니다. 그리고 그녀의 진저가 그것을 위해서 이야기에서 당신을 끌어 내지 않습니다. 이번 여름 개미 기발한 성공에 피기 백 한 가디언 즈 오브 갤럭시, 덜 효과에 개그에 구h 주걱. 그 음색은 현장에서 현장으로 몰려 들고: 한 순간 스콧 랭 (Scott Lang)은 그의 스승 인 행크 핌 (Hank Pym)에게서 배우는 스톤 랭 (Scott Lang)의 다음 친구 Luis가 간결하고 유머러스 한 비난을 전하고있다. 마치 Edgar Wright의 원본의 찌꺼기에서 촬영 스크립트를 조립하기 위해 서둘러 많은 무수히 많은 작가들이 그것의 지옥에 대한 농담을 추진하고있는 것처럼 보입니다. 나는 그것을 얻는다, 그의 성질에 의한 개미는 너무 심각하게 받아 들여지지 않는다. 그는 개미 군대를 이끌고 악역자를 전복시키는 사람입니다. 그러나 실제로, 그것의 주제 및 음모 점은 주위에 다른 방법이 아니라 농담을 지시해야한다.

대위 아메리카: 남북 전쟁 슈퍼 히어로 책임에 대한 더 어두운 대응을 향한 조치를 취하고 있습니다. 첫 번째 예고편은 어벤저 스 (Avengers)의 문제를 두 가지 별개의 견해로 나눈 것입니다. 스타크와 로저스는 서로 싸우며 순수한 팬 미끼 기쁨입니다. 이 두 인물은 수년간 대담에 있었고, 같은 방에있을 때마다 캐티 방식으로 서로 저격했습니다. 이제 그들은 반대편에 서기 때문에 MCU에게는 큰 도움이됩니다. 그리고 Marvel은 그것을 알고 있습니다.

트레일러에 관해 가장 많이 알려주는 것은 출시 날짜입니다. 제시카 존스 '첫 시즌은 만화 슈퍼 히어로의 어두운 묘사로 만장일치의 찬사를 받았다. 나는 이것이 우연이라고 생각하지 않는다. 이것은 우리가 이야기하고있는 놀라운 일입니다. 성공을 위해 성공 가능성을 높이기 위해 신중하게 계획 한 스튜디오입니다. 온 세상이 사기업 사설 탐정 슈퍼 히어로의 어둠 정신에 대해 열광한다면, 그 같은 핵심 아이디어에 대한 반응을 상상해보십시오 둘로 접히는 무대 배경. Marvel Studios는 9 억 5 천만 달러의 공식을 변경할 가능성이 없습니다. 그러나 우리가 운이 좋으면, 그것을 약간 조정할 수도 있습니다.