스칸디나비아의 행복 추구는 큰 세금, 만족, 오래된 불만에 관한 것입니다.

그의 책에서 거의 거의 완벽한 사람들 저널리스트이자 베스트셀러 작가 인 마이클 부스 (Michael Booth)는 북유럽 사람들 - 사랑스럽고 북쪽에있는 청어 친구들 -이 세상에서 가장 행복한 사람들이라는 생각에 이마를 올립니다.

"부인은 브래 넬 부인의 말을 인용하여"한 번의 행복 설문 조사에서 승리하는 것은 행운으로 간주 될 수 있으며, 1973 년 이후 거의 모든 사람들을 이길 수 있습니다 덴마크는 결정적인 인류학 논문을위한 근거를 확신합니다."

따라서 부스는 덴마크, 핀란드, 아이슬란드, 노르웨이, 스웨덴 등 5 개 북유럽 국가를 여행하여 학계, 경제학자 및 실제로 거주하는 사람들의 연구를 수집했습니다. 그는 많은 일이 올바르게 진행되는 동안이 국가들은 동질적인 낙원과는 거리가 멀다는 것을 발견했습니다. 오히려 그들은 미래에 대한 자신의 금기와 불안으로 가득 차 있습니다.

역 이 거의 거의 완벽한 사람들에 대해 부스와 이야기를하고, "행복"이라는 이미지가 스칸디나비아로 피난하는 난민들의 막대한 유입으로 인해 지속 가능한지에 대해 질문했습니다.

그렇다면 북유럽 국가들에 대한이 과장된 태도는 세계에서 가장 행복한 것이 어땠습니까? 그것은 세계 행복 보고서였습니까?

그것은 여러 가지입니다. 덴마크는 1970 년대 초반부터 일관되고 심각한 글로벌 행복 조사를 거의 성공적으로 마쳤으며 다른 4 개국은 항상 상위 10 위 안에 들었습니다.하지만 전 세계가 북유럽 국가에 초점을 맞추기 시작한 주된 이유는 바로 여기에 있다고 생각합니다. 유럽에서 확실히 사실입니다. 유토피아는 항상 지중해로 간주되었습니다. 사람들은 스페인, 프랑스 또는 이탈리아에서 이사를하고 집을 얻는 꿈을 꿀 것입니다. 그러나 2008 년 유로화와 세계 경제 위기 이후 많은 사람들에게 꿈이 사라 졌다고 생각합니다. 다른 방법이나 질서와 사회를 가진 어딘가를 찾아야 할 필요가있었습니다. 조금만 상용화되었고, 조금은 기본으로 돌아가고, 평등과 도덕이라는 구식의 가치가있었습니다.

그런 일이 일어난 것과 동시에 북유럽 국가에서 온이 놀라운 문화적 물결, 즉 음식, TV 드라마, 범죄 소설, 패션, 건축물 등이 있습니다. 이 문화적 순간이 전 세계적으로있었습니다. 그리고 나는 행복의 명성과 결합 된 이러한 요소들이 정말로 사람들이이 부분에 초점을 맞추고 있다고 생각합니다.

당신은 어떻게 연구를 수행 했습니까? 거의 거의 완벽한 사람들 ?

이 책은 저를 데려갔습니다. 그러나 실제로,이 지역에서 10 년 또는 15 년의 삶의 가치를 지니고 있습니다. 나는 5 개국 모두를 반복적으로 여행했으며 덴마크에 살고 있기 때문에 특히 잘 알고 있습니다.

각 나라의 주요 주제 - 일반적으로 모든 5 개국에 적용될 수있는 주제 -를 지적했지만, 나는 그들을 대표하는 한 국가를 찾으려고 노력했습니다. 예를 들어, 나는 알코올 중독에 초점을 핀란드, 그리고 왕국에 관해서는 스웨덴의 관점에서 이야기했습니다.

나는 국가에 가서 의견을 제시하는 것이 결코 단순한 질문이 아니 었습니다. 나는 인류학자인 경제학자들과 이야기했다. 노르웨이의 노르웨이 인들로부터 의견을 모았습니다.

나는 적어도 미국에서는이 설문 조사가 나올 때 "세계에서 가장 행복한 나라들"에 관해 많은 대화와 기사가 쓰여졌다 고 말할 수 있습니다. 이 북유럽 국가들에서 똑같다고 말하는가?

그것은 논의되었지만, 그들은 겸손하고 겸손한 사람들입니다. 그들은 그것에 대해 꽤 비하하고 약간은 경시합니다. 그러나 물론, 모든 사람들이 그것을 알고 있습니다.

특히 덴마크에서는 세계에서 가장 행복한 사람들에 관한 브랜드를 가지고 있으며 어떤면에서는 스스로 영속적 인 현상이되고 있습니다. 그들은 조사에 대해 알고 있고 어떤 것은 조사에 신비가 있습니다.

나는 왜 그들이이 설문 조사에서 그렇게 잘하는지 이해합니다. 그러나 "행복"의 사용에 의문을 제기합니다.이 나라 사람들은 행복하지 않고 만족합니다. 그들은 만족하고 있습니다. 이 의미 지점은 실제로 해결되지 않았으며 이러한 설문 조사를 수행하는 사람들과 이야기 할 때도 있습니다. 그들은 "행복"이라는 단어가 주목을 끄는 제목 일뿐이라는 것을 비밀리에 인정합니다. 그들이 실제로 측정 한 것은 삶의 질과 삶의 만족입니다.

예, 당신이 그 지점을 NPR 당신이 쓴 인터뷰에서, 그들의 기사에 대한 첫 번째 의견은 "Danes와 다른 사람들은 인생에서 정말로 중요한 것을 알아 냈습니다. 더 많은 미국인들이 자본주의 진언을 조정하고 삶을 즐기고 자신이 가진 것에 만족할 수 있기를 희망합니다. "이 사람은 당신이 말하는 것을 얻는가, 아니면 결론에서 벗어나는가?

아니, 사실 그게 옳다고 생각해. 미국은 스칸디나비아를 필요로합니다. 내가 미국에 있었다면 버니 샌더스에게 투표 할 것입니다. 미국은 극도의 불평등을 향해 매우 흔들리고있어 진정한 충격 요법이 필요합니다.

미국은 스칸디나비아의 어떤 부분을 가장 필요로합니까?

부의 공정한 재배 분, 사회 복지 비용 지불, 높은 공립학교, 건강 관리. 나는 사람들이 이러한 것들을 가질 때 삶이 더 좋다는 것을 안다. 어쩌면 야망과 운전면에서 몇 가지를 잃어 버리지 만,이 나라들은 여전히 ​​창의력을 발휘합니다.그들은 글로벌 비즈니스 조사에서도 잘 수행하고 비즈니스를 쉽게 수행 할 수 있습니다.

실제로 그들을 사회 주의자로 묘사하는 것은 잘못입니다. Bernie Sanders를 사회주의 자로 묘사하는 것은 잘못되었을 것입니다. 이들 국가가 실제로 무엇인지는 약간의 국가와 약간의 사적을 섞은 혼합 경제입니다. 그들은 그 일을 잘 처리하고 균형을 유지했습니다.

나는 단지 덴마크에 간 적이 있었다. 그러나 내가 거기에 있었을 때 내가 가지고 있었던 덴마크의 사람이 애정과 함께 쓰레기를 말하는 습관을 가지고 있었던 것처럼 보였다, 스웨덴 사람. 북유럽 국가들 사이에이 경쟁이 있다고 말씀 하시겠습니까?

오, 그래. 그것이 제가이 책을 쓴 이유 중 하나였습니다. 처음에 내가 여기로 이사 왔을 때 - 그리고이 지역 밖의 대부분의 사람들처럼 - 나는 그것에 대해 거의 알지 못했고 스칸디나비아 인은 모두 같다고 생각했습니다. 그러나 그때 나는 그들이 완전히 근본적으로 다른 것을 깨달았습니다.

다음 단계에는 엄청난 기능 장애를 가진 가족 관계가 있습니다. 모두들 - 음, "증오"는 강한 말입니다. 그러나 스웨덴 인, 특히 핀란드 인과 덴마크 인뿐만 아니라 노르웨이 인들에 대해서도 많은 "쓰레기 이야기"를하고 있습니다. 스웨덴 사람들은 내가 책에서 쓴 것처럼 그들은 이겼다. 그들은 모든 상을 받았습니다. 그들은 가장 부유합니다. 그래서 한 편으로 당신 말이 맞습니다.

그러나 스페인과 태국에서 모두 휴가를 가지면 스칸디나비아 인은 자신을 같은 가족의 사촌이라고 생각할 것입니다.

이제 스칸디나비아의 난민 상황과 관련하여 현재 진행되고있는 일로 전환하십시오. 뉴욕 타임즈 의견 표제는 "난민에 대한 덴마크의 학대"를 읽었습니다. "덴마크, 항상 기쁨이있는 곳에있는 덴마크"와는 상당히 거리가 있습니다. 덴마크와 다른 노르웨이 국가들의 난민 행동은 놀랍습니다. 일종의 유토피아를 생각해 본 우리에게 놀라운 것이 있습니까?

기억해야 할 점은 지난 12 개월 동안 대규모의 전례없는 위기에 처했을 때입니다. 모든 것이 바뀌었고 이전의 사고와 태도는 모두 중복되었습니다. 스웨덴에서는 10 대들의 부모가 떠나고 집 파티를 페이스 북에 집어 넣을 때 갑자기 2,000 명이 나타나 집을 버리는 것과 비슷합니다. 그것은 최근 많은 이주민들의 유입에 대해 얼마나 많은 스웨덴 사람들이 느끼고 있는지를 보여줍니다.

국경을 폐쇄하고있어. 그들은 약 8,000 명의 망명자를 본국으로 송환 할 것이라고 말했습니다. 그것은 도미노 효과입니다 - 덴마크는 국경을 폐쇄했고, 스위스는 그것을 완료했습니다, 헝가리는 그것을하고 있습니다; 나는 독일이 곧 국경을 폐쇄 할 것이라고 생각한다.

저는 정상적으로 데인즈를 변호 할 아무도 없습니다. 그러나 지난 몇 주간 비호감 추구자로부터 벗어나는 그들의 정책에 대해 그들이 매우 나쁜 비판을 가졌다 고 생각합니다. 그것은보기 좋지 않다 -보기, 진짜로, 진짜로 나쁘다, 나는 동의한다. 그러나 다른 나라들도 똑같이하고 있으며, 그들은이 나쁜 언론을 안고 있습니다.

덴마크 인에게 물어볼 때 - 몇 년 전, 기린을 죽이고 코펜하겐 동물원에서 공립학교 어린이 앞에서 해부에 대한 스캔들이 있었을 때 기억하십니까? 당시 사람들은 '어떻게이 일을 할 수 있니?'라고 말하는 세계적인 히스테리가있었습니다. 그리고 당신은 대부분의 덴마크 사람들에게 물었습니다. 그들은 '빅딜은 무엇입니까?'라고 물었습니다. 덴마크 사람들은 여기에 약간 비슷합니다. 세상이 팔에 무엇이 있는지를 정말로 이해하지 못합니다. 대부분의 덴마크 사람들은 그들이 사회에 공헌 함을 알고 있습니다. 모든 종류의 세금을 합치면 최대 75 %의 세금을냅니다. 그들은 여기에 오는 누군가가 또한 기여할 것을 기대합니다.

이제는 덴마크 정부가 정확히하고있는 일이 너무 멀다고 말할 수 있습니다. 그러나 다른 한편으로는, Danes는 안전한 피난처로 여기 오는 사람들도 그들이하는 것처럼 기여해야한다는 것이 완벽하게 받아 들일 만하다고 생각합니다. 그래서, 그들은 정말로 그 소란이 무엇인지 이해하지 못합니다.

당신은이 세계적인 히스테리가 대부분 세계의 나머지 사람들이 실제로 이것이 올바르게되고있는 사람들이라는이 작동 이론을 가지고 있다는 사실에서 비롯된 것이라고 생각합니까?

스칸디나비아, 스웨덴, 특히 덴마크는 이러한 도덕적 이상으로 보류되었지만 그렇지 않습니까? 그들은 세계의 도덕 의식과 같았으며 스웨덴은 특히 몇 년 동안 난민을 수용하는 개방 정책을 가지고있었습니다. 그리고 그것은 인도주의 차원에서 매우 인상적입니다. 이것이 바로 세계가 이들 국가를 인식하는 방식입니다. 변화가 일어나면 다소 충격을받습니다.

그러나 덴마크에 살고 덴마크를 알고 있다면 지난 15 ~ 20 년 동안 정치적으로 올바른 방향으로 나아갔습니다. 그것은 이민에 대한 접근에 대한 정치적 반대가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 맨 왼쪽에는 정부가 한 일에 대한 엄청난 비판이 있었고, 정부가하는 일에 당혹스럽고 부끄럽고 소름이 끼치는 사람들의 의견이 많습니다.

그러나 인구의 일부는 "시간이 흐르고 있습니다. 우리는이 엄청난 사람들을 받아 들일 수 없습니다."사람들은 정당하게 두려워합니다. 일부 덴마크어는 매우 취약하다고 느낍니다.

그래서 그것은 혼합입니다. 덴마크에서는 꽤 분열 된 나라입니다. 그러나이 모든 일 이전에도 덴마크 사람들은 사회 복지 모델이 경제적으로 지속 가능하지 않다는 것을 깨닫기 시작했습니다. 그것은 이미 위협 받고 있으며 이제는 아무 것도없는 많은 사람들이 있습니다 - 그것은 복지 국가에 막대한 경제적 부담입니다. 그것은 이미 세계에서 가장 큰 것입니다. 그래서 덴마크 인들은 두려워하며 "우리는 더 많은 돈을 내야 할까?"라고 물었다.