가이 리치의 대체 역사 이야기가 영화를 저장하고 있습니다.

가이 리치 (Guy Ritchie)는 품질의 시대 작품에 처음 입단 한 영화 제작자가 아닙니다. 영국의 테스토스테론에서 그의 매끄러운 스타일과 흠뻑 젖은 스타일, 그리고 비잔티움 줄거리와의 분열 된 스토리 텔링은 다음과 거의 비슷합니다. 오만과 편견. 그러나 최근 작품을 보면 Ritchie는 오히려 아마도 오늘날의 최고의 대체 역사 이야기꾼이되었습니다.

중히 여기다 셜록 홈즈. Ritchie의 Steampunk Victorian London 버전에서 Robert Detey Jr의 유명한 형사에 대한 육화로 Arthur Conan Doyle의 창작보다 훨씬 더 많은 주먹을 사용합니다. 왓슨은 인간의 켄 인형 / 주드 법입니다. 아서 코난 도일 (Arthur Conan Doyle)이 구상 한 것과 사실입니까? 아니면 빅토리아 시대의 런던이 실제로 얼마나 먼가? 당연히 아니지. 진정으로 존재하지 않는 장소이자 시간입니다. 그러나 그것은 확실히 재미 있습니다.

이것은 단순한 피스 필름이 재미있을 수 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그러나이 영화가 상륙 할 때마다 가장 흔한 함정은 2004 년과 매우 흡사합니다. 아더 왕.

스토리 텔러는 기쁨을 제거하기위한 명령으로서 실제 또는 신화와 같이 과거로 다이빙하는 것을 종종 실수합니다. 특정 이벤트가 얼마나 크고 중요한지 증명하기 위해 자주 "즐겁다"("즐겁게" 폼페이 과 출애굽기: 신들과 왕들).

그만큼 셜록 홈즈 영화는 확실히 완벽하지는 않지만 자신을 너무 심각하게 생각하지 않습니다. 그들은 자신이하고 싶은 일을 알고 있으며, 자신이하는 것 이외의 일은 결코 시도하지 않습니다. 현재 커다란 상용 팝콘 영화에 자아 인식이 부족할 때, 이것은 신선한 공기의 숨결입니다.

Ritchie의 최근 작품, 과소 평가 된 The Man From From The Man.N.C.L.E. 이 같은 경향을 보여 주었다. 그것이 60 년대의 작품 이었지만, 당시의 세계 정치에 대해 웅대 한 의견을 제시하지는 못했습니다. 대신, 매끈 매끈하고, 반짝 반짝 빛나고, 거의 코믹하게 예쁘고, 윙크하면서 그것이 멋쟁이 케이 퍼를 알고있는 60 년대에 걸릴 것을 제안했습니다. '60 년대의 그 조각은 절대로 진정한 존재였던 버전을 제공합니다. 그러나 그것의 우연히 파괴적인 성역학은 부드럽게 샴페인처럼 내려 갔다.

많은 기간 작품들이 화려 함으로 빠져들 듯이, 너무 많은 상용 블록버스터들이 "대중들"에게 뇌가 없다고 가정하는 비꼬는 방식으로 지어졌습니다 (당신을 바라 보면서, 자살 분대). 그러나 Ritchie가 다양한시기의 madcap 버전으로 다이빙하면 완벽하면서도 희귀 한 멋진 장소를 찾을 수 있습니다. 그들은 자기 자신을 중요하게 느끼지 않고 연상시킨다. 지적인 스토리 텔링을 부끄러움없이 부력과 즐거움. 그 점에서 그들은 슈퍼 히어로 프랜차이즈 시대가 박스 오피스를 지배하기 전에 시간을 불러 일으켜 감성이 거의 고풍 스럽다고 느낍니다.

그것은 리치의 아더 왕의 이야기에 대한 Ritchie의 탁월한 이야기입니다. Arthur 이야기는 그의 대체 역사 절정의 절정 또는 그의 절박한 중년기 위기의 신호 중 하나입니다.

역사가들이 아서의 존재에 대해 여전히 논쟁하고 있지만, 신화는 그 자체의 역사입니다. 우리 모두는 기본을 알고 있습니다: 아서는 기사 적 기사의 아이디어를 구체화하고, 충성스러운 기사를 갖고 있으며, 사랑 삼각형에 관련되어 있고, 신비한 조언자가 있으며, 거인이 없다는 선덕 왕입니다. 반지의 제왕 형 코끼리 생물.

그러나 아더 왕: 검의 전설 기쁘게 생각합니다. 앞에서 언급 한 코끼리 생물이 있습니다. Arthur 왕은 어떤 이유로 "the lads"에 대해 소리 지르고 중세의 싸움 클럽에 가담하는 시끄러운 거리 사기꾼으로 시작합니다. 데이빗 베컴은 그가해야하는 것처럼, 왜 지옥이 아니기 때문에 관련되어 있습니까?

Arthur 전설에 따라 원격으로 보이는 유일한 열차는 Arthur가 돌에서 검을 꺼내고, 마법사 유형을 사용하고, 중세의 지하 전투 반지에 동행 할 수있는 훌륭한 구식 중세 마권을 베팅하는 것입니다. 그것은 정통적이고 열매 맺지 않지만 시대의 장르가 필요로하는 것과 정확히 같습니다. 지옥, 그것은 큰 블록버스터가 필요로하는 정확하게 것이다.

Ritchie의 작품을 생각하면 빠른 상처, 지하 복싱, 강도, 비뚤어진 카드 게임, Jason Statham이 생각납니다. "네, 대체 역사가가 얼마나 좋은가!"라고 생각하지 않습니다. 그가 의도적으로 자신의 행동 방식을 다시 브랜딩했는지 여부를 말하기는 어렵습니다. 이것은 그가 쓰는 플롯과 흡사 한 모든 슬랩 댄스 행복 사고입니다. 대부분 중간에있는 것 같습니다. 그러나 그의 영화는 슈퍼 영웅을 포함하지 않고 대본이 6 주 이상에 걸쳐 제작 된 것처럼 느껴지는 블록버스터의 종류와 같이 빠른 속도로 흐려지는 스타일입니다. 그래서 리치의 과거에 대한 소중한 기색은 아마도 아마도 미래의 팝콘 영화는 모든 시대의 영화에 새로운 역사를 만들어 냈습니다.