처음 유전자 편집 아기가 중국에서 태어난 비디오에 대한 과학자들의 주장

중국 과학자 인 He Jiankui 박사는 세계 최초의 유전자 변형 아기에 대한 책임이 있다고 주장했다. AP 통신. 그의 성명서는 유전 학자들이 먼 미래에 일어날 것이라고 생각하는 중추적 인 순간을 나타낸다. 그것이 사실이라면, 그 미래는 일요일 밤에 갑자기 나타 났으며, 전 세계의 충격적인 과학자들.

중국 과학 기술 대학 (Southern University of Technology and Technology)의 유전학 실험실을 운영하는 그는 몇 주 전에 중국에서 태어난 두 쌍둥이 소녀 인 나나 (Nana)와 룰루 (Lulu)의 유전체 변형을 일으켰다 고 주장하고있다. 여기서 획기적인 단계는 "편집"하는 것입니다. 청구 Nana와 Lulu가 그들 자신의 아이들을 가지고 있다면, 변화가 미래의 세대에게 전달 될 것이라는 것을 의미하는 생식 세포 - 생식 세포에서 발생했다. 본질적으로,이 가족의 유전 물질은 항상 그에게 지문을 가지고있을 것입니다. Nana와 Lulu는 그들의 자손은 말할 것도없고 동의하지 않습니다.

"첫 번째로 만드는 것이 아니라 그것을 본보기로 삼는 것이 강한 책임감을 느끼고있다"고 그는 말했다. AP. "사회는 다음에해야 할 일을 결정할 것입니다."

왜 이것이 거대한 거래인가?

CRISPR은 강력하고 사용하기 쉬운 유전자 편집 기술로 발명자가 광범위하게 수용되어 과학자들이 생식 세포 편집을 수행 할 수있는 자원을 보유하고 있지만, 원인 왜 우리가이 분야의 연구를 신중하게 진행했는지. 한가지 염려는 워크샵 인간 유전 형질에 대한 능력이 "디자이너 아기"의 발달로 이어져 부모가 자녀의 색을 아이 컬러에서 잠재적으로 IQ 점수로 손으로 선택할 수있게한다는 것입니다. 이것은 유전자 편집에서 발표 된 대부분의 보고서가 매우 신중하게 고려되는 정당한 두려움입니다.

예를 들어, 미국의 2016 년 법률은 FDA가 연방 기금을 사용하여 "인간 배아가 유전 적 변형을 포함하도록 의도적으로 생성되거나 수정 된 연구"를 검토하는 것을 금지합니다. 이는 철저한 금지는 아니지만 법으로 인해 그 배아가 언젠가 인간으로 자라날 수 있도록 배아를 편집하는 것은 거의 불가능합니다.

인간 생식에서 배아 편집이 엄격히 금지 된 영국에서, Nuffield Council on Bioethics는 7 월에 germline 편집과 그 사회적 결과에 관한 광범위하고 포괄적 인 사회적 논쟁을 주장하는 보고서를 발표했습니다. 그러나이 보고서는 또한 개인의 선택이이 논쟁에서 점차 중요하다고 경고했다. "개인 선택의 총합은 인류 구성의 변화와 관련된 사회적 규범의 변화로 이어질 수 있다고 결론 지었다."

Nubield Council on Bioethics가이 보고서를 작성하면서 그는 배아의 유전학을 조작하고 더 넓은 과학 공동체의 입력없이 배아를 개발할 수있는 "개인의 선택"을하는 중국에서 그의 연구를 수행하고있었습니다.

그러나 그는 그의 연구가 배아 편집에 관한 지속적인 연구 - 낭성 섬유증 같은 유전성 질환을 예방하는 능력 -의 목표 중 하나와 어느 정도 일치한다고 주장한다. 이것은 국립 과학원의 2017 보고서에서 우리가 "심각한 질병을 치료하거나 예방할 목적으로 만 임상 시험을 허용하지만"증진 목적으로는 배아 줄 편집을 피하는 것이 좋습니다.

비디오에서 그는 "질병 예방"틈새 시장에 해당한다고 주장합니다. 그는 HIV 바이러스가 세포로 들어갈 수있는 운반체를 만드는 단일 유전자를 변경했습니다. 한 쌍둥이는이 유전자의 사본이 두 개 있으며 이론적으로 바이러스에 내성이 있어야합니다. 다른 하나는 하나뿐이므로 윤리적 인 수렁을 일으킨다.

그러나 더 중요한 것은 그의 연구가 질병에 대한 유전 적 소인이있는 개인에 관한 것이 아니라 다른 두 가지 건강한 태아에 관한 연구였습니다. 또한 HIV는 유전 상태가 아니며 "유전자 수술"없이는 예방할 수 있습니다. 이 사실들을 종합하면 일부 생화학 자들은이 실험을 "괴물이라고 부른다"고 말했다.

그는 자신의 행동의 함의를 분명히 알고 있으며 과거에도 비슷한 것을 비난했습니다. National Academy of Sciences 보고서가 발표 된 지 불과 며칠 후에 작성된 2017 년 블로그 포스트에서 그는 인간 생식 세포계 편집을 고려하기 전에 해결해야 할 5 가지 문제에 대해 설명했다. 그는 다음과 같이 결론을 내렸다.

"배아 세포 편집이나 유전자 편집을 수행하는 사람의 인간 행동은 이러한 중요한 보안 문제를 해결하지 않고도 과학 및 사회 윤리 측면 모두에서 무책임합니다."

그래도 그는 바로 앞을지나 어쨌든 해냈습니다.

우리가 아직도 모르는 그늘진 재료

중국은 배아 줄기 수정을 금지하는 엄격한 규정을 갖고 있지 않습니다. 한 연구에서 중국의 법을 "모호한"것으로 분류 했으므로 그 연구는 불법이 아닙니다. 그러나이 사건에 대한 투명성 결여는 그 의미를 감안할 때 놀랍다.

그의 방법은 다른 전문가의 검사까지 그의 방법과 결과를 열어 줄 수있는 일기에 게재되지 않았습니다. 그만큼 AP 보고서는 그의 연구가 11 월 8 일까지 중국 임상 시험 기록에 나타나지 않았다고 덧붙였다. 쌍둥이가 이미 태어난 것을보고, 이것은 그가이 연구를 시작했다는 것을 의미한다. 개월 전에.

남부 과학 기술 대학 (Southern University of Science and Technology)은 지안 쿠이 (Jiankui)가 자신의 유전자 변형 실험에 대한 허가를받지 않았으며 임금을받지 않고 그를 중단 시켰다고 밝혔다.

- Chris Buckley 储 百 亮 (@ ChuBailiang) 2018 년 11 월 26 일

또한, 그는 대학에도 자신의 행동에 대해 충분히 알지 못했습니다. 대학은 언론 보도를 통해 자신의 활동에 대한 정보를 얻었고 그 사건으로 인해 "매우 충격을 받았다"는 성명을 발표했습니다. 심천 하모니카 여성 병원과 어린이 병원은 허락을 받아 그의 작업을위한 배아를 제공했지만.

하버드 의과 대학 교수 인 조지 교회 (George Church) 박사는 이러한 주장의 진실성에 관해서, STAT 그는 중국 팀과 연락을했으며 주장이 "아마도 정확하다"고 생각합니다.

왜 지금?

위험에도 불구하고, 이것은 유전학 커뮤니티에서 시작하기를 기대하는 누군가에게 매우 편리한 시간입니다. 이 소식은 이번 주에 홍콩에서 시작될 두 번째 인간 유전자 편집 국제 정상 회의 직전에 발표되었습니다. 그리고 Nubield Council of Bioethics의 조교 인 피터 밀스 (Peter Mills)는이 발표가 눈에 띄지 않았습니다.

그는 "게놈 편집에 관한 두 번째 국제 정상 회의 직전에이 발표는 헤드 라인을 잡는 냉소적 인 시도처럼 보인다"고 말했다. "주장이 사실이라면, 그것은 게놈 편집의 미래 응용 프로그램의 책임있는 개발을 위협 할 수있는 조숙하고, 설명 할 수없고, 아마도 무모한 개입이다."

목표가 스플래시를 만드는 것이라면 그는 성공했지만 그는 수요일에 이야기 할 홍콩의 영웅으로 칭찬받지 않을 것입니다. 그럼에도 불구하고, 위의 비디오에서, 그는 그가 무엇이든간에 자신의 행동의 결과를 낳을 준비가되어있는 것처럼 보이지 않습니다.

오후 2:40 업데이트 동부: 라이스 대학 (Rice University)은 자신의 연구에 참여한 것으로 추정되는 생명 공학 교수 인 마이클 뎀 (Michael Deem) 박사를 조사 중이라고 발표했다. 라이스 장관이 제공 한 역 다음 진술과 함께: **

최근 언론 보도는 중국의 인간 배아에 대한 게놈 편집 사례를 기술하고있다. 이 보고서에는 라이스 대학교 (Rice University)의 생물 공학 교수 인 마이클 뎀 (Michael Deem) 박사의 개입에 대한 설명이 포함되어 있습니다. 이 연구는 곤경에 처한 과학적, 법적 및 윤리적 문제를 제기합니다. 라이스 장관은 다음과 같은 성명을 발표했다.

1. 라이스 장관은이 일에 대해 전혀 몰랐다.
2. 라이스 (Rice)의 지식에 따르면, 미국에서는 임상 작업이 수행되지 않았다.
3. 그것이 수행 된 장소와 상관없이,이 보고서는 과학적 행동 지침을 위반하고 과학계와 라이스 대학의 윤리적 규범에 위배됩니다.
4. 우리는이 연구에 대한 Dr. Deem의 개입에 대한 완전한 조사를 시작했습니다.
5. 우리는이 연구에 대한 Dr. Deem의 개입에 대한 완전한 조사를 시작했습니다.

오후 3:07 동부 업데이트:이 기사는 Southern University of Technology and Technology의 중국 진술을 포함하도록 업데이트되었습니다.