왜 멋진 옥스 브릿지 뱅커가 당신의 그늘진 삼촌의 저택들에 의해 탁월한 지 알아 냈나?

나의 가족 중 돈이 좋은 사람은 할아버지 프레드뿐이었습니다. 그는 실제 카드 상어이기도하고 며칠 동안 플레이 포커를하기 위해 사라질 것입니다. 한 번, 그는 차로 집에왔다. 그는 카드 놀이를하는 법을 가르쳐주었습니다. 당연히 한 번은 알약 케이스를 비우고 내기를 할 것입니다 ("나는 리피토와 두 가지 비타민 C를 키울 것입니다."). 그는 돈에 대해 배우기 시작하고 투자와 물건을 쓰기 전에 죽었지 만, 그는 나에게 소급 적용을 위해 카드에 관해 충분히 가르쳤다. 결국, 블랙 잭의 손에있는 에이스를 나누는 것은 일종의 다양 화입니다.

이 기사의 버전은 "전략"뉴스 레터에 실렸습니다. 여기에서 무료로 신청하십시오.

그러나 돈에 대해 더 많이 배우면 놀랍게도 도박과 금융 간의 실질적인 의미있는 차이점을 밝힐 수 없었습니다. 풋, 옵션, short-sales 및 기타 많은 팬시 거래가 지난 수년간 함께 등장한 경우 정말 이렇게 화려한, 그 때, 예를 들면, 왜 세계에있는 제일 은행가는 최근에 많은 잔금에 의해 능가합니까?

이 전술을 시도하십시오

삶과 카드에서 사실 한 가지는? 허풍을 부를 수있는 것의 중요성. 캘리포니아 대 데이비스 (University of California, Davis)의 연구자들로부터 초심자 포커 선수 35,000 명 (초보자 중 일부, 전문가 중 일부)이 우승자가 공통적으로 가진 가장 중요한 것이 허세 부리는 능력 이었다는 것을 발견했습니다. 그 이유는 포커가 상대방 카드를 볼 수 없다는 불확실성을 관리하는 데 있기 때문입니다. 훌륭한 블러 프는 상대방을 전략적으로 잘못 알고있는 것보다 낫습니다. 이는 상대적인 품질을 향상시키고 있음을 의미합니다. 그들의 정보. 더 나은 정보, 더 나은 결정.

그것을 부른 북 아일랜드 사람들

저널리즘에서 처음으로 풀 타임으로 일하기 시작했을 때, 올해의 큰 재계는 Brexit이었습니다. 이것은 2016 년 대통령 선거 이전이었고 기억한다면 영국이 실제로 유럽 연합을 떠날 것이라고 생각한 사람은 아무도 없습니다. 투표의 밤에, 확율은 10-1에 대하여 가고 있었다. 차가운 머리, 젊은이, 이민자가 승리 할 것입니다. 물론, 그렇게 된 것은 아닙니다. 많은 사람들이 케임브리지에서 무작위로 Joe가 도박 사이트에서 베팅을하러 갔던 잘 연결된 통화 거래자들도 그날 밤 베팅을하고있었습니다.

밤중에 사람들은 천천히 그들이 잘못했다고 깨닫기 시작했습니다. 마권업자들은 그들의 확률을 조정하기 시작했고, 상인들은 베팅을하기 시작했습니다. Brexit 할 것이다 파운드를 팔아서 일어난다. 그러나 케임브리지 경제학자 그룹의 새로운 연구에 따르면, 통화 시장은 선거 밤 밤 4 시경에 Brexit의 현실에 적응했다. 마틴은 3시에 Brexit의 가능성을 반영하여 확률을 조정했다. 비효율은 너가 파운드 (베시 Brexit가 일어날 것)를 팔아서 달러에 9 센트를 만들 수있을만큼 충분히 넓었고, 도박에서 상응하는 산 울타리를 만들었다. 시장 (Brexit이 정말 좋은 확률로 내기를하고있다. ~ 않을거야. 다른 말로하면 두 팀 모두를 이기기 위해 수백만 달러를 벌 수 있습니다 (이론적으로는 적어도).

도박꾼들은 왜 그것을 먼저 부르겠습니까?

수석 연구원 인 Tom Auld 박사는 포커 플레이어를 얻는 것과 마찬가지로 역 두 가지 가능성이 있습니다. 설문 조사 나 전문가와는 달리, 예측 시장은 자신의 입가에 돈을 넣으려는 사람들을 기반으로합니다.

"이는 인센티브 호환성이라고 부르는 것을 제공합니다."라고 그는 말합니다. "투표소에서 원하는 것은 무엇이든 말할 수 있지만 실제로는 대화가 저렴합니다."

그 책 사기꾼들이 그것을 부른 또 다른 주된 이유는 무엇입니까? 그 예외적 인 bluffers처럼, 그는 그가 약간 더 좋은 정보에 접근했을지도 모른다라고 생각한다. 다른 말로하면, 그 멋진 은행가들은 세계 금융 엘리트의 일부 였고, Britz가 스톡 포트폴리오의 이익에 반대하는 투표를 결코 할 수 없었습니다. 그가 도박 사이트에서 베팅을 한 이유는 투표가 실제로 진행되고있는 곳의 성향이 더 빠를 수도 있기 때문입니다.

"우리가 떠나기로 결심 한 것은 일찍이 정말로 분명했습니다. 언론의 이야기가 아니 었습니다. "라고 Auld는 계속 말합니다. "나는이 경우에, 이런 종류의 대중적인 투표를 중심으로, 모든 사람들이 적응했기 때문에 다시는 일어나지 않을 것으로 기대한다. 그러나 편견은 실제로 만연해 있습니다. 거품은 인간 본성입니다. 그리고 '잔류'거품이있었습니다."

전설을 위해 하나 부어 라.

어제 89 세의 나이로 사망 한 금융계의 전설 존 C. 버글 (John C. Bogle)에게 돈을 쏟아 부을 시간이 없으면 투자와 도박 사이에 흐린 경계가 있다고 말하면서 좌절 할 것입니다. 20 세기의 가장 중요한 재정 혁신: 인덱스 펀드. 2005 년 노벨 경제학 상을 수상한 최초의 미국인 폴 사무엘 손 (Paul A. Samuelson)은 "이 지수 기금은 바퀴, 알파벳, 구텐베르크 인쇄, 포도주와 치즈의 발명과 나란히 선정됐다"고 말했다. 매사추세츠 상원 의원 엘리자베스 워렌 - 금융 서비스 CEO들과의 아늑함으로 유명하지 않습니다! - 바치는 공물.

저비용 인덱스 펀드를 창출함으로써 Jack Bogle은 일하는 미국인에게 월가에 버려야 할 수억 달러를 절약했습니다. 내 마음을 가진 사람. 삼가 고인의 명복을 빕니다.

- Elizabeth Warren (@warren) 2019 년 1 월 17 일

Bogle은 대부분의 전문 주식 선택기가 기본적으로 도박을하는 동안 일상 재고 선택기는 모든 카드를 볼 수있는 X- 레이 비전이있는 상대와 도박을 벌이고 있다고 생각했습니다. (마이크로 소프트가 올라가 든 내려 갔든, 그의 주식을 팔았던 그 친구는 그의 커미션을 얻고있다.) 수수료를 받기 위해서, 그는 일상적인 사람들이 어떻게 시장을 노려 보는 것을 포함하지 않고 돈을 투자해야하는지에 대한 간단한 철학을 개발했다. 그는 이러한 요구에 부응 할 수있는 회사를 개발했습니다. 뱅가드는 당신이 주식에 돈을 투자 할 수있는 가장 저렴한 장소 중 하나 인 산업 표준으로 남아 있습니다.

1999 년 책에서 뽑은 8 가지 규칙이 있습니다. 뮤추얼 펀드에 대한 상식.

1. 저비용 자금 선택

2. 추가 비용을주의 깊게 고려하십시오.

3. 과거 펀드 성과를 과장하지 마라.

4. 과거 성과를 사용하여 일관성과 위험을 판단하십시오.

5. 별을 조심하십시오 (예: 스타 뮤추얼 펀드 매니저)

6. 자산 크기에주의하십시오.

7. 너무 많은 돈을 소유하지 마라.

8. 펀드 포트폴리오를 구입하고 보유하십시오.

이것은 여러 가지면에서 볼 때 "월스트리트의 개똥 지빠귀를 엿 같은 충고로 과소 평가하지 마라."라고 생각하는 아주 단순한 아이디어 모음입니다. Bogle은 빠질 것입니다.