도널드 트럼프 (Donald Trump)의 "과학에 대한 자연적 본능 (Natural Instinct for Science)"은 심각하게 틀리다 : 과학자들

인터뷰에서 AP 통신 수요일에 도널드 트럼프 (Donald Trump) 대통령은 기후 변화에 동의하지만 "앞뒤로왔다 갔다한다"는 것에 동의했다. 과학자들이 예측할 수있는 기후 변화에 대한 그의 견해는 2040 년까지 화해 할 수없는 혼란을 초래할 것이라고 그는 말했다. 과학 주제에 대한 자신의 관계: 그것은 앞뒤로왔다 갔다한다. 2012 년 트럼프는 기후 변화가 중국의 사기라고 말했습니다. 2016 년에 그는 인간 활동과 지구 온난화 사이에 "연결성"이 있다고 말했다. 이제 그는 무언가가 진행되고 있다는 데 동의합니다. 그러나 문제의 양측에 과학자가 있습니다.

그것은 질문을 구걸한다. 그는이 권리를 얻고 있는가? 트럼프는 예라고 대답 할 것입니다. 같은 광범위한 인터뷰에서 대통령은 자신이 "자연스러운 본능"을 갖고 있으며 "나는 진정으로 환경 운동가"라고 말했다. Conversational Biology Institute의 수석 기후 과학자 인 Dominique Bachelet 박사와 동료 그러나 오레곤 주립 대학의 교수는 이에 동의하지 않는다.

"그가 환경 주의자라고 말하는 트럼프는 농담이고 슬픈 것"이라고 바첼렛은 말한다. 역.

이 인터뷰를 중단하고 과학자와 과학 연구가 보여준 것과 비교해 봅시다.

"나는 기후 변화에 동의하지만 앞뒤로왔다 갔다한다."

Wendy Foden 박사는 남아프리카의 Stellenbosch 대학교 선임 연구원이며 IUCN의 종 생존위원회 기후 변화 전문가 그룹 의장입니다. 그녀는 말한다. 역 기후 변화가왔다 갔다한다는 ​​생각은 당신이 고려할 때 진실입니다. 지질학의 수천 년에 걸쳐있는 시간 프레임. 그러나 비교적 안정된 기후가있는 현대 문명의 범위 내에서 그 아이디어는 적용되지 않습니다.

"현재 우리가보고있는 변화의 종류는 의심 할 여지없는 인위적 원인입니다."라고 Foden은 말합니다 역. "그들은 매우 극단적이며, 이미 우리가 갖고있는 삶의 질과 우리가이 문명을 장기간에 걸쳐 유지할 수있는 가능성을 훼손하기 시작했습니다."

NASA에 따르면, 지난 650,000 년 동안 7 번의 빙하 전진과 후퇴가있었습니다. 7,000 년 전의 마지막 빙하기의 갑작스러운 종말은 현대의 기후 시대와 인간 문명의 시작으로 간주됩니다. 현재 일어나고있는 일은 인간 활동이 전례없는 온난화 추세를 유발했기 때문에 이전에 일어난 일과 특히 다릅니다. 지난 30 년 동안 전 세계에서 점점 더 높은 기온의 패턴이있었습니다. 기후 변화는 수 백년의 규모에서 발생합니다. 날씨와는 달리 매일 달라집니다.

Bachelet은 "앞뒤로는 아무런 의미가 없습니다. "우리의 행성은 자동차, 산업, 작물 분야의 배출물에 의해 영향을 받고 있습니다. 행성의 역사에서 결코 일어난 적이없는 방식으로 우리의 동물.

"우리가 살고있는 것은 전에 지질 기록에서 일어난 적이 없다."

"절대 맑은 맑은 물이 필요해."

인터뷰에서 트럼프는 "맑은 물"과 "깨끗한 물, 공기"를 원한다고 강조했다. 그러나 그의 행정부가 지원하는 정책은 그가 바라는 바에 부합하지 않는다. 미국에서는 일관되게 깨끗한 물이 없습니다. 여기에는 수돗물이 마시는 것이 안전하지 않거나 연방법에 따라 오염 물질에 대해 모니터링되지 않았을 가능성이 거의 4 분의 1입니다. 물은 투명 할 수 있지만 도시가 테스트하지 않는 화학 물질을 여전히 포함 할 수 있습니다. 여기에는 호르몬, 항생제, 의약품 및 농업 오염 물질이 포함됩니다.

"우리의 시내는 1970 년대처럼 불타 지 않지만 그보다 더 유해합니다."라고 Bachelet은 말합니다. "이 행정부는 산업 이익을 보호하기 위해 하천을 더 잘 테스트하는 것을 허용하지 않을뿐만 아니라 우리 산업에서 해로운 화학 물질을 덤핑하는 산업을 억제하는 현재 예방 조치를 금지하는 중요한 규제를 제거하고 있습니다."

1 월, 트럼프 행정부는 미국의 워터스 (Waters of the United States)라고하는 EPA의 수자원 규정을 정식으로 연기했으며, 이는 오바마 행정부에 의해 제기되었습니다. 이 규칙은 하천으로 흘러 들어갈 수있는 오염 물질의 사용을 제한하고 수역의 약 60 %에서 오염을 제한하도록 고안되었습니다. 3 월에 트럼프 (Trump) 산하의 EPA는 석탄재가 식수 공급을하기가 더 어려워진 개정 규정을 제안했다.

"나는 지구상에서 가장 깨끗한 공기를 원하며 우리의 공기는 지금보다 더 깨끗합니다."

1970 년 청정 대기 법 (Clean Air Act of 1970)으로 인해 1990 년부터 대기 오염 물질의 농도가 크게 떨어졌습니다. 그러나 EPA는 "우리의 성공에도 불구하고 미국의 많은 지역은 여전히 ​​열악한 지역 대기 질을 가지고 있습니다. 기후 변화는 공기를 청결하게 유지하는 데 중요한 도전이된다고 인정합니다.

그러나 트럼프 장관은 공중파를 원하고 있다고 말하면서 청정 도시에서 8 월에 석탄 발전소의 배출을 억제하는 청정 공기 법 (Clean Air Act) 규정을 폐지 할 계획을 발표했다. 따라서 7 월에 발표 된 EPA 보고서는 1970 년에서 2017 년 사이에 대기 중 이산화황이 73 % 감소했다고 발표했지만,이 기관은 공기를 깨끗하게하는 데 도움이되는 위임 사항을 완화하기 위해 적극적으로 노력하고 있습니다.

한편 기후 변화 완화를 적극적으로 추진한다면 Trump는 "지구상에서 가장 깨끗한 공기를 얻으려는 목표"를 달성 할 수 있습니다. Zoë Chafe, Ph.D., MPH는 코넬 대학의 박사후 과정 동료이며 기후 변화에 관한 정부 간 패널의 다섯 번째 평가 보고서. 그녀는 공기를 건강에 해롭지 않게 만드는 많은 오염 물질 또한 기후 변화에 기여하기 때문에 기후 변화를 예방하거나 최소화하기 위해 우리가하는 대부분의 일이 대기 질을 향상 시킨다고 말합니다.

"우리가 오염을 줄이면 우리의 정책과 행동은 종종 기후 변화를 최소화하고 동시에 대기 질을 향상시킵니다."라고 Chafe는 말합니다 역. "공기를 정화하는 것은 기후 변화를 예방하고 우리의 건강을 지키는 훌륭한 방법입니다."

유기 탄소와 같은 일부 대기 오염 물질은 기후 변화에 기여하지 않지만 이산화탄소와 같은 다른 오염 물질은 기후 변화에 기여하지만 인체 건강에 직접적인 해를 끼치 지 않습니다. 그러나 일부는 검은 탄소 또는 그을음과 같이 둘 다합니다. 까만 탄소는 우리가 디젤 연료를 태우고 나무와 석탄으로 가정을 데우거나 요리 할 때 나온다.그것은 사람들을 아프게 할 수 있으며 기후 변화에 기여합니다.

이것이 우리를 어디로 떠나요?

트럼프는 과학자들이 기후 변화가 일어나고 있는지 여부와 인위적인지 여부에 관해 합의하지 못했다고 말하고 있지만 실제로는 그렇습니다. 또한 상황이 악화되고 있다는 것에 대한 합의가 이루어지고 있으며, 미래 세대가 우리와 비슷한 삶을 누리기를 원하면 변화를 줘야합니다. 비록 그것이 일어난다 할지라도, 기후 변화는 계속되고, 계속해서 손상을 입힐 것입니다.

"자연은 세계를 보여줄 것입니다. 그것은 준비되었거나 만들어지지 않았습니다. 우리 종은 결코 노출되지 않은 상태에 대처해야하며 적응할 수있는 기회가 있습니다. "개인적으로, 저는 나이가 들어서 기쁘고 젊은 학생들을 책임지지 않습니다 - 제 학생들의 책임을 제외 하고요."