세계는 교토의 기후 변화 목표를 그냥 깨뜨 렸습니다. 이제 뭐?

$config[ads_kvadrat] not found

다각화되는 요즘 무선 환경의 '3대 트렌드'

다각화되는 요즘 무선 환경의 '3대 트렌드'
Anonim

1997 년 교토 의정서는 온실 가스 배출을 억제하고 가출성 기후 변화를 막기위한 협약으로 1997 년 외교적 실패로 간주되었다. 그러나 2008 년과 2012 년 사이에 서명국들이 총 24 억 톤의 공약을 날려 버렸다는 새로운 보고서가 나왔다. 유연한 목표를 고려한 36 명의 모든 서명국들이 협정의 조건을 만났다..

냉소적 인 사람들은 이것이 행복한 사고라고 말했을 것입니다 - 세계 경제의 혼란이 그렇지 않으면 더 높은 배출을 추진했던 성장을 둔화 시켰습니다. 이것은 사실일지도 모르지만 희망을 가질만한 여지가 있습니다. 하나는 교토에 정한 목표를 달성하는 데 드는 비용이 예상보다 적었습니다. 목표를 달성하는 데 소비 된 대부분의 국가는 GDP의 0.1 % 였고 많은 국가에서는 비용이 훨씬 적습니다. 이 가격표는 서명 당시 전문가들이 예상 한 10 분의 1에서 4 분의 1 사이였습니다.

다시 말하지만, 여기서 냉소 주의자들은 표적이 만난다고 말할 것이다. 때문에 목표를 달성하는 데 비용이 들었다면 목표는 달성되지 못했을 것입니다. 이것은 맞을뿐 아니라 요점 외에도 대체 에너지가 저렴하고 저렴 해지고 있으며, 현재와 미래의 기후 변화 목표 달성에 도움이됩니다.

교토 의정서에 재앙을 표시하는 것이 왜 잘못 되었습니까? - MichaelGrubb9: http://t.co/qJwQoyxLOD pic.twitter.com/GsSX5PxCuK

- 기후 홈 (@ClimateHome) 2016 년 6 월 10 일

미래에 대해 말하자면이 보고서는 올해 초 서명 된 파리 협약에 대한 큰 신호이며 교토보다 훨씬 포괄적입니다. 교토에 대한 세계 경험은 국제 협약이 중요하다는 것과 목표를 달성하는 것이 단순히 사고가 아니라고 말합니다. 미국은 교토 의정서를 결코 비준하지 않았고, 캐나다는 처음 합의한 후에 철회했으며, 실제로이 약속을 이행 한 국가에 비해 의정서에서 정한 목표를 달성하는 데있어서이 국가들은 훨씬 더 악화되었다.

파리 합의서에서 약속 한 내용은 기후 변화의 최악의 영향을 차단하기 위해 많은 과학자들이 동의해야하는 기준 인 온난화 섭씨 2도를 지구를 지키기에 충분하지 않습니다. 그러나 시작하기에 좋은 곳이며, 교토 의정서가 미래를위한 교훈을 얻는다면, 기후 변화에 대처하기 위해 각국이 기꺼이 참여할 수 있고 그렇게 할 수있는 비용이 줄어들 것입니다. 진입하려는 노력.

$config[ads_kvadrat] not found