'침묵의 추구'와 '기다림'은 말할 것도없이 모든 소음을냅니다.

SXSW의 즐거움 중 하나는 아이디어의 일부만으로 상영을 방황하고 완전히 독특하고 잊을 수없는 것을 발견 할 수 있다는 것입니다. 그것은 어쨌든 희망입니다. 다른 시간에 당신은 약속을 지키지 않는 영리한 개념에 빠지게됩니다. 사례: 오스틴 축제에서 초연 한 두 편의 영화, 명상 적 다큐멘터리 침묵의 추구 의사 호러 / 스릴러 기다리는 중.

두 가지 모두 장르에 대한 정통성을 위해 작은 소문을 냈습니다. 하나는 원시인의 시작부터 현재까지의 일상 생활에 대한 침묵의 영향에 대한 부드러운 견해입니다. 다른 하나는 발견 된 비디오 테이프가 쏟아지는 긴장감 넘치는 테크놀로지 드라마 다. 심리학 실험으로 순진한 이웃의 집에 카메라와 부비 트랩을 심는 십대 두 명을 따른다.

각 영화는 중앙 자만심 이상의 해석을위한 충분한 공간을 남깁니다. 그러나 어느 영화도 제공하지 않습니다. 둘 다 청중을 구속 할 수 없으며 철저히 실패하지는 않지만 여전히 많은 관심을 끌고 있습니다.

침묵의 추구

행성에서 행방 불명의 영화제 중 하나에서 보여주는 침묵에 관한 조용한 다큐멘터리에 대한 명백한 아이러니가 있습니다. Alamo Drafthouse Ritz 외곽의 Austin 's 6th Street의 불쾌감과 위압감 넘치는 소리는 George Prochnik의 저명한 동명의 저서에서 영감을 얻은 Patrick Shen의 다큐멘터리 감독과 크게 반대했습니다. 그 곳에서 셴은 험난한 풍경, 밀밭으로 흐르는 산들 바람, 물줄기가 흐르는 물에서 시작됩니다. 그들은 영화 제작자 Godfrey Reggio의 1982 세미 실험적 고전과 같은 무언가의 더 조용한 순간을 회상하며 은혜의 은혜의 이미지입니다 Koyaanisqatsi. 그러나 비교가 끝납니다.

일련의 표준 토의 헤드 인터뷰를 통해, 침묵의 추구 우리의 점점 더 시끄러운 현대 생활에서 소리의 부재를 설명하기 위해 소수의 전문가, 과학자 및 성직자를 소환합니다. 의사는 실험적인 측면에서 오류를 범하지만 교훈적인 습관에 의존합니다. 그것은 부분 대학 강의, 부분 Terrence Malickean 자연 공연입니다 - 그걸로 분산되어 있습니다.

인내와 경건함의 덕목을 격찬하는 영화에서 가능한 한 조용히 조용히 누그러 뜨리는 것이 바쁩니다. 도쿄 시부야 광장에서 데시벨을 1 분 측정 한 후 존 케이지와 그의 무성한 음악에 대한 간단한 역사 수업을 듣게되었습니다. 4’33 다음; 공립학교가 소음 공해에 근접한 것에 대한 불만을 듣고 뉴욕에 있습니다.

자신이 원하는 종류의 계시에 결코 응하지 않습니다. 그 대신, 영화는 이질적이고 비 실질적인 논평이되고, 뉴욕시의 소음도가 얼마나 가벼운 지에 관한 이야기에 접하게됩니다. 니가 지칠대로 지친 뉴요커이든 아니든, 다큐멘터리의 일반적으로 순진한 메시지는 누군가가 말하기를 강요한다. 침묵의 추구 가장 무거운 아이디어에 대해 적절하게 말할 투쟁.

기다리는 중

카스 라 파라 니의 기다리는 중 인디 스릴러와 금요일 밤 팝콘이 균형을 이루려고 시도하지만 영화를 선택하지 않습니다. Sean (Keir Gilchrist)과 Ethan (Logan Miller)이라는 극단적으로 지루한 두 명의 시골 청소년은 초자연적 인 존재감을 믿기 위해 그들의 이빨 이웃 (James Caan) Harold를 괴롭히는 감시 장비를 사용합니다. 우리 가운데. 십대들은 사회 실험을 통해 변화된 지각의 일종의 관음증 적 심리학 전제에 그들의 운명을 정한 계획을 세운다.

Sean의 부재자 아빠로부터 동정심을 얻어 돈을 지불 한 일련의 컴퓨터로 자신들의 계획이 즐겁게 진행되는 것을 보면서 소년들 - 특히 Ethan이 영화의 진짜 악당 인 것은 오히려 예측할 수 있습니다. 불가사의 한 수면 방해 소리와 반복적으로 튕기는 스크린 도어는 매장에있는 것의 시작일 뿐이며, 실제 공포 내용을 우연히 없애 버렸지 만 Harold는 신경 쓰이는 것처럼 보이지 않습니다. 대신 그는 쌍이 접근 할 수없는 잠긴 지하실에서 장시간을 보내고, 대상과 관찰자 사이의 선을 넘도록 강요합니다.

밀실 공포증의 해롤드에 대한 진실은 끝날 때까지 밝혀지지 않았지만, 그 당시에는 서툰 역행의 몽타주가 그 이야기에 그늘을 드리 우며 반복적이고 지루한 상승 만 강조합니다. 플래시 포워드는 우리의 추측을 유지하려고하지만, 우리는 우리의 기대를 망칠뿐입니다. 영화가 깨진 가정과 비인도적 기술, 인터넷에 대한 의문을 불러 일으키지 만 간신히 답을 얻는다. 뒷 창문 전제는 모든 노력을 다할 것입니다. 그러나 Harold의 이야기 - 영화의 정서적 충격의 열쇠 -는 불행히도 Ethan과 Sean의 알파와 베타 관계에 대한 끊임없는 논쟁에 이차적입니다. 그런 불만스러운 계시를 기다리는 것은 짜증나게합니다.