프린스의 음악이 돌아 왔을까요?

로저스 왕세자비의 혐의로 기소 된 로저스 넬슨 왕자 (Prince Rogers Nelson)는 챈 하센의 미니애폴리스 교외 집에서 57 세의 나이로 목요일에 사망했다고 AP 통신이 보도했다.

프린스턴의 음악은 의심 할 여지없이 젊은 음악가들에게 영감을주는 기타 연주 음악에 대한 격렬한 감정을 자극하여 팝 음악이 "언제 비웃을 때, ""Purple Rain ","Cream "이 있습니다.

그러나 그의 음악과 함께 등장한 모든 천재들에게는 동등한 분량의 논쟁이 음악의 통제를 둘러 쌌습니다. 그리고 그 논쟁은 분명히 그의 죽음과 음악 스트리밍 시대로 이어질 것입니다.

음반사와의 전투는 그의 유명한 Warner와 협상 할 때 자신의 이름이나 음악을 통제 할 수 없다는 것을 보여주기 위해 그의 얼굴에 큰 검은 색 대담자로 "Slave"를 쓴 대중의 모습으로 가장 유명 해졌다. 오랜 세월 동안, 그는 레코드 회사를 상대로 "과거 예술가였던 아티스트"라고 불렀다.

그는 뻔뻔하게 오래된 테이프를 지우고 Warner와의 계약상의 의무를 이행하기 위해 기록으로 남겨 뒀을 것입니다. 그러나 그 서브 - 파 녹화조차도 전통적인 음악 스트리밍에 대한 그의 목소리로 Spotify와 Apple Music으로 보내지 않았습니다 서비스.

제이 지 (Jay Z)의 '갯벌 (Tidal)'은 그의 녹음실을 이용할 수있는 유일한 장소입니다. 그것은 그의 최신 앨범을 포함합니다. 히트룬 그는 "노예"라는 워너와 함께 녹음 한 1 단계와 2 단계를 거쳤습니다. 예상치 못한 프린스 프린스 (Prince)는 2015 년 Spotify에서 싱글 "Stare"를 발표했으나 현재는 서비스에 대한 유일한 트랙으로 남아 있습니다.

아직 그의 음악을 누가 장악하고 있는지에 대한 공식적인 말은 없지만, 그의 음반 목록 중 일부는 거의 모든 메이저 음반사들뿐 아니라 자신이 없어진 Paisley Park Records와 여전히 활동중인 New Power Generation (NPG) 레코드에서도 발표되었습니다. 그의 디스코 그래피에 40 개가 넘는 스튜디오와 라이브 앨범이있어, 귀중한 음악을 누가 장악하고 누가 이익을 얻었으며, 스트리밍되는 곳을 누가 장악하게 될 것인가?

물론 이것은 죽은 사람의 음악을 통제하는 것에 대한 전투가 벌어진 첫 번째 사건이 아니며 마지막 일이 아닐 것이다. 비틀즈는 끊임없이 자신의 음악을 통제하기 위해 싸웠으며, 최근에는 George Harrison과 John Lennon이 사망 한 후 Spotify에 음악을 발표했습니다.

마이클 잭슨의 음악이 Spotify로 옮겨졌지만, 비틀즈 카탈로그를 포함하는 출판 저작물의 관리는 오랫동안 축적되어 왔으며 최근 MJ 부동산의 소니 판매가 절정에 달했다.

Supergroup Traveling Wilburys는 회원 2 명이 사라져도 Spotify에서 음악을 발표하지 않으며 Taylor Swift, Neil Young 및 Thom Yorke를 비롯한 도덕적 반대로 인해 여전히 살아있는 몇몇 아티스트가 있습니다.

어떤 질문이 제기됩니다, 당신이 죽은 후에 예술가의 작품을 어떻게 대합니까? Nick Drake는 자신을 죽였고 광고, 영화, TV 프로그램에 사용되는 노래에서 죽은 후 명성을 얻은 것으로 밝혀졌습니다. 그 노래에 대해 많은 상처를 입히고 이익을 얻었습니다. 그러나 동시에 그의 가족은 그의 일에서 많은 유익을 얻었고 새로운 세대의 음악가들에게 그의 인기를 높일 수있었습니다.

현재 저작권법에 명시되어 있듯이, 그것이 내일부터 70 년이든, 프린스의 음악에 대해서도 분명히 일어날 것입니다. 그동안 그의 가족과 사랑하는 사람들은 그의 음악 배포에서 오는 수입을 필요로하고 그에 상응 할 자격이 있으며, 음반사들은 CD와 비닐 방출이 오기를 생각하면서 눈을 뜨고 돈을 번다.. 그의 원칙적이고 도덕적 인 반대의 얼마를 희생 시켜서 거기에 도달해야하는지에 관한 문제 일뿐입니다.