[ì¤íì¸í°ë·°]'ê°ìí ì¤í 리ì§'(IP SAN)ì ê´í 5ê°ì§ ê¶ê¸ì¦
"사회의 궁극적 인 목표는 100 % 실업이되어야하지 않습니까?"- 더그 스탠 호프
회계사는 20 년 이내에 기술에 아웃소싱하는 전체 생계를 보게 될 확률이 97 %입니다. Paralegals는 94.5 %의 확률에 직면 해 있습니다. 너 은행 출납원이야? 다음 20 년 이내에 기계로 인해 업무가 중단 될 확률은 98.3 %입니다.
외침은 올라 갔다 Revere-style: 로봇이오고있다. 우리의 최첨단 기술은 현재 미래의 광범위한 실업을위한 무대가되고 있습니다. 오랜 시간이 지나면 기술은 가장 사무직에 종사하는 일자리를 장악하게 될 것입니다. 기술이 사회를 촉진하는 데 필요한 모든 일을 할 때 남은 사람들은 어떻게 될까요?
자동화로 대체 될 가능성이 가장 높은 직업은 무엇입니까? # HDR2015의 추가 정보: http://t.co/4QzIZJpjM1 pic.twitter.com/qigNof7w0w
- 유엔 개발 (@UNDP) 2016 년 1 월 5 일
자동화가 일자리를 없애고 계속 그렇게 할 것이라는 주장은 대담 할 가치가 없다. 거대한 태양 광 플레어가 없다면, 진전의 행진은 그 방향으로 꾸준히 계속 될 것입니다. 그의 저서 "Robotic Nation"에서 저자 인 Marshall Brain은 자동화 된 창 (Automated Spear)의 팁으로 다양한 돈 처리 시스템을 지적합니다. 펌프에서 가스를 지불하거나 현금 인출기에서 현금을 받거나 소매점에서 셀프 체크 아웃을 완료하면 인간 시스템이 쓸모 없게됩니다. 과거 트렌드가 어느 정도 표시된다면 편리하기 때문에 계속 할 것입니다. 사람들은 역사적으로 다른 사람들이 소득을 잃어 버렸기 때문에 좋았습니다.
그리고 이유가 있습니다: 자동화는 오직 세계의 사람들을 위해서만 만들어졌습니다. 우리는 중산층의 미래에 대한 명백한 우려를 표명하면서도이를 암묵적으로 이해합니다.
1772 년 저자 인 토머스 모티머 (Thomas Mortimer)는 새로운 제재소의 위험성에 대해 말하면서 단지 2 명의 남성 만이 작동하도록 요구했다. 모티머는 그러한 기술이 "수천 명의 유용한 노동자의 노동을 배제 할 것"이라고 우려했다. 오늘날에는 너무 많은 수면을 잃지 않는다. 목재 생산 업계의 직업 번호. 물리학적인 관점에서 볼 때, 일은 변하지 않습니다. 문화적 관점에서, 그것은 빠르게 변합니다.
다음 5 년 이내에 기존 작업의 20 %가 자동화 될 수 있습니다 http://t.co/nnnOEu2aBn via @raconteur #futureofwork
- Fabien Robineau (@fabienrobineau) 2016 년 1 월 7 일
학자 인 존 메서 리 (John Messerly)는 "인간의 상태는 기계가 할 수있는 것과 수행 할 수없는 것에 크게 달려있다"라고 기술하고있다. 작업 기계가 많을수록 인류는 다른 활동에 참여하는 것이 더 자유로울 수밖에 없다. 로봇은 현재 조립 라인이나 공장에서 부상당한 인간을 보는 데 사용되는 위험하고 정밀한 노동을 정기적으로 수행합니다. 이런 기술은 우리의 사망률을 낮추기 때문에 응원하기 쉽습니다. 디지털 회계사는 그렇게하지 않습니다. 디지털 계정은 좀 더 재미있는 일을합니다.
그를 위해 일하기위한 컴퓨터 프로그램을 작성함으로써 2013 년에 징수 대행사에서 일자리를 잃어버린 남자의 예를 생각해보십시오. 돈을 빚진 사람을 식별하고 다양한 신용보고 기관에 데이터를 제공하기 위해 스프레드 시트를 계산하는 데 한 달의 노력이 필요했던 지금은 15 분 밖에 걸리지 않았습니다. 그가 사무실에서 더 이상 발휘해야만 한 "인간 노력"은 전화를 받고 돈을 빚은 소수의 사람들에게 전화하는 것이었다. 나머지 근무 시간에는 낮잠이나 영화, 흥미로운 주제를 온라인으로 조사했습니다. 그의 소프트웨어는 잘 작동하여 최종 결과가 실제로 향상되었습니다.
스마트 소프트웨어를 실행하는 똑똑한 기계는 의사, 교사, 항공사 조종사 및 고전적으로 "인간에 대한 엄격한"것으로 간주되는 모든 직업을 대신 할 것입니다. 지금은 우리가 알고있는 것과는 근본적으로 다르지만 그렇지 않습니다 전체 아이디어? 기업가 마크 안드레 센 (Marc Andreessen) 사업가가 "소프트웨어가 세계를 먹는다"고 유명 해지면서 소프트웨어 개발자가 아닌 사람들 사이에 공포감이 일었다. 사실 우리 모두는 소프트웨어 개발자가 될 수있다. 우리는 모두 시스템을 만들고 실행할 수 있습니다. 근본적으로, 그것은 우리 대부분이 어쨌든하는 일입니다.
제조 업계에서 자동화 스토리를 곧바로 가져 오기: "로봇은 일자리를 얻는다"는 사람들은 덩크가 아니라고 생각합니다.
- Jared Bernstein (@econjared) 2016 년 1 월 6 일
자동화 된 지성의 최종 결과는 무엇입니까? Messerly는 "기계가 인간이하고 싶지 않고 인간이 자신을 표현할 수있는 모든 작업을 다른 사람들에게 해를 끼치 지 않고하는 사회"를 상상합니다.이 가상의 미래는 사람들이 글쓰기, 예술, 자원 봉사, 가족과 함께 시간을 보내십시오. 일자리가없는 세계는 우리 자신의 인간 관계에서 일하도록 남겨 둡니다. "우리 모두는 서로에게 많은 공헌을해야하므로 그러한 합의로 이익을 얻을 것입니다."라고 Messerly는 말합니다.
이 제도에 대한 우려는 소득 불평등으로 이어질 수 있다는 것입니다. 이는 공정한 문제이지만 잠시 생각해보십시오. 상황이 나아졌습니다. 우리는 부의 분배에 관해 잔혹한 대화가 필요할 수도 있지만 로봇의 잘못이 아닙니다. 로봇이 도움을 줄 수 있습니다.
이 로봇은 일자리와 교통 수단, 일종의
인공 지능은 이제 재택 로봇 보조 장치를 구매할 수있는 수준까지 향상되었습니다. 그걸 염두에두고 이번 주에 A.I. 뉴스가 러시아에서 나왔다. 그런 로봇 하나가 최근에 실험실을 탈출하여 교통 체증을 직접 겪었다. 질문에 대답함으로써 인간과 상호 작용하도록 설계되었습니다 ...
Google 홈 허브 : 일주일에 한 번만 생활하면 6 가지만 배웁니다.
Google 홈 허브는 약간의 하드웨어 이상 값입니다. 태블릿인가요? 스마트 스피커? 불필요하게 번쩍 거리는 홈 미니? 이 모든 질문을 해결하기 위해 기기를 사용하는 데 필요한 실습 시간이 필요하므로 집안의 모든 공간에서 일주일 간 시험해 보았습니다.
트위터 마침내 한 가지만 바꾸면 이익을 얻는다.
도널드 트럼프 (Donald Trump), 엘론 머스크 (Elon Musk) 등의 아이디어가 담긴 트위터는 마침내 2017 년 4 분기 결과 이후 처음으로 흑자를 기록했다.