11 명의 클래식 영화 감독

영화는 세트에서 "CUT!"이라고 외치는 사람과 동의어입니다. 그러나 영화 제작이라는 길고 복잡한 과정은 아무도 이사를 포함한 어떤 이유에서 건 프로젝트를 떠날 수 없다는 것을 의미합니다.

다음은 전적으로 다른 사람이 감독 한 거대한 할리우드 영화입니다. 그들이 어떻게 생겼을까요?

1. Darren Aronofsky의 '남자의 강철'

잭 스나이더 (Zack Snyder)가 사법 리그 독점 판매권. 그러나 대런 아로 노프 스키 (Darren Aronofsky)는 레슬러 과 검은 백조, 직접 연설했다. 강철의 남자, 대중 문화의 가장 깨지기 쉬운 슈퍼 히어로에 관한 영화.

우리가 거의 얻은 것: 깨진 수퍼맨. 스나이더 강철의 남자 크립톤 외계인을 인간 답게 만들기 위해 정말로 열심히 노력했지만, 그는 그걸 해낼 수 없었습니다. 그러나 Aronofsky는 재능있는 또는 강한 의지를 가진 캐릭터를 데려 오는 전문가입니다. 동안 강철의 남자 아마 Aronofsky 아래에있는 것처럼 끝난만큼 어둡기 만했을 것입니다. 아마도 그가 너무 강력하다는 감정을 표현하는 것보다 수퍼맨에 대한 더 매력적인 인물 연구 였을 것입니다.

지금은 감독이 슈퍼 히어로 영화를 강타하는 것이 유행이지만 Aronofsky는 상반된 분위기입니다. 그는 어느 날 큰 슈퍼 히어로 영화를 만들기로 결심했으며, 결국 감독의 의자에서 배트맨 비긴즈 과 울버린.

2. Tim Burton의 'Maleficent'

디즈니가 고전 영화에 재기록 치료를 한 최근의 노력은 엇갈리고 있습니다. 해로운 큰 성공을 거두었고 첫 번째 타이머 인 Robert Stromberg가 감독했습니다. 그러나 Tim Burton과 같은 경험을 가진 사람이 거의 감독을 맡았습니다.

우리가 거의 얻은 것: 더 이상한, 덜 분명한 CGI. Tim Burton은 자신의 고딕 양식의 질감으로 유명합니다. 해로운 버튼의 언명은 우리가 보았던 마지막 영화보다 훨씬 더 기발하고, 더 형편없고, 덜 살균되었을 것입니다.

3. Patty Jenkins의 'Thor The Dark World'

Marvel은 왼쪽 필드의 감독을 영입하여 거대한 작품을 제작하는 데 성공했습니다. 루소 브라더스 (Russo Brothers)가 코미디 디렉터를 아는 사람은 캡틴 아메리카: 겨울 군인 ? 그들은 그런 도전 영화 제작자를 좋아합니다.

우리가 거의 얻은 것: 패티 젠킨스, 뒤에있는 힘 괴물 거의 마블의 가장 격조 높은 영웅. 정말 도전적인 선택이었습니다.이 여성의 몽상가는 셰익스피어 형 짐승에서 무엇을 볼 수 있습니까? 이 거대한 프로젝트가 단지 여성의 관점에서가 아니라 급진적 인 예술가의 유리한 관점에서 볼 때 경이로운 것이었을 것입니다. 아아, 그럴 예정은 아니었고 Marvel은 Alan Taylor를 입단시켜 전체 경험을 부인했습니다. 토르 마블이 젠킨스 (Jenkins)를 떠나게했을 때 나탈리 포트만 (Natalie Portman)이 격렬한 말을했다.

4. 길레르모 델 토로의 '호빗'

호빗 시리즈는 불필요한 시간 낭비입니다. 그들은 스타 워즈 밀레니엄 시대를 기다리고 있으며, 피터 잭슨 (Peter Jackson)이 그들을 감독했습니다. 가끔 그가 전체 편집 과정에서 낮잠을 자고 있다고 생각합니다.

우리가 거의 얻은 것: 좋은 영화들. 장르 마스터 기예르모 델 토로 (Guillermo del Toro)는 피터 잭슨 (Peter Jackson) 전에 감독의 의자에 앉아 있어야했다.

뒤에있는 공상가 환 태평양, 헬 보이, 및 악마의 백본 사전 제작에 너무 관여했다. 호빗 생산 문제로 인해 출발하기 전에. 위의 비디오에서 del Toro는 영화에서 그의 작품을 분리하는 것에 대해 가슴 아프다.

잭슨의 가장 큰 아픈 곳 호빗 영화는 CGI에 의존했습니다. 그의 대작과는 달리 반지의 제왕 중간 지구를 생명으로 인도 한 영화, 호빗 비싼 비디오 게임처럼 느껴졌습니다. Del Toro는 사실주의를 선호하고 우리가 할 수있는 것을 구축합니다. 심지어 CGI 난교도 환 태평양 하나보다 더 많은 실제 세트를 가졌습니다. 거의 만질 수있는 생물에 대한 그의 미학과 사랑 호빗 불가사의.

5. Steven Spielberg의 'American Sniper'

세계에서 가장 유명한 영화 제작자는 최근 테러와의 전쟁에 관한 우리 국민의 가장 중요하고 친밀한 초상화를 거의 만들었습니다. 대신, 우리는 완전히 말문을 열었습니다.

우리가 거의 얻은 것: 전쟁의 진정한 친밀한 초상화. 영화 아메리칸 스나이퍼 아마 있었어야했는데. 스필버그가 크리스 카일 (Chris Kyle)의 책을 읽었을지라도, 그는 그 괴물의 진고 론적 쿨 에이드 (Kool-Aid)를 마시지 않는 영리한 존재 였고, 서로 어울리는 병사들의 아이디어에 흥미를 느꼈다. 그러나 스필버그 감독의 지시에 따라 대본은 워너 브라더스의 예산을 6 천만 달러로 끌어 올린 무거운 길로 자랐다.

마침내 스필버그는 떠났고 클린트 이스트우드는 빈 의자를 가지고 말다툼을 멈추고 자신을 하나에 끌어 들였다. 아메리칸 스나이퍼 그리고 파리 같은 바보들을 실제 똥에 데려와.

6. 제임스 카메론 (James Cameron)과 데이비드 핀처 (David Fincher)의 '스파이더 맨 (Spider-Man)

샘 라이미 스파이더 맨 현재의 슈퍼 히어로 시대 정신 주의자를 안내하는 데 도움이되는 엄청난 히트였다. 그러나 제임스 카메론 (James Cameron)과 데이비드 핀처 (David Fincher)와 같이 매우 다른 두 명의 매우 다른 영화 제작자가 거의 감독했습니다.

우리가 거의 얻은 것: 제임스 카메론 (James Cameron)은 영화에서 사춘기에 대한 가장 불편한 우화입니다. David Fincher와 함께, 그는 정말로 Gwen을 죽이고 "오페라"를하고있었습니다.

제가하려고 할 영화의 제목 순서는 10 분이 걸릴 것입니다 - 기본적으로 뮤직 비디오, 오페라, 피터 파커 backstory 전체를 통해 당신을 데려 간 한 장면이 될 것입니다. 라디오 활성 스파이더, 벤 삼촌의 죽음, 메리 제인의 상실로 인한 비트, 그 다음 영화는 그웬 스테이시 (Gwen Stacy)의 피터 미팅에서 시작됩니다. 그것은 매우 다른 것이 었습니다. 십대 이야기가 아니 었습니다. 변태에 빠진 사람이 훨씬 더 많았습니다.

또한 영화의 나머지 부분에 크레인이 어둡고 희미하게 빛나는 골목에 타격을 가하기 전에 고정 카메라로 몇 초간 Spider-Man이 스윙하는 것을 예상하는 것은 불가능합니다.

7. 에드거 라이트의 '개미'

Marvel이 너를 사용할 수 없다면, 너를 버릴거야. 다가오는 개미 일부 괜찮은 버즈를 생성했습니다 - 가디언 즈 오브 갤럭시 감독 제임스 건은 그것에 대해 최고였습니다. 그러나 장르 왕 에드거 라이트 (Edgar Wright)의 프로젝트 출발은 여전히 ​​어려운 주제입니다.

우리가 거의 얻은 것: 마블 (Marvel)의 가장 훌륭한 스크립트는 어벤저 스 조스 웨든 감독. 언제든지 자신의 크기를 바꿀 수있는 수퍼 히어로가 진정한 코미디언의 독재자처럼 보이는지 상상해보십시오.

8. Terry Gilliam의 '파수꾼'

모든 시간 동안 가장 유명한 그래픽 소설 중 하나 인 앨런 무어 (Alan Moore) 경비원 한 번 unfilmable 간주했다. 그러나 Zack Snyder는 그것이 될 수 있음을 전문적으로 입증했으며 리셉션은 미온적 이었지만 누구에게나 요구할 수있는 가장 충실한 적응이었습니다. 그러나 그것은 거의 기괴했다.

우리가 거의 얻은 것: 완전히 다른 결말. 테리 길리엄, 천재적 배경 브라질 과 몬티 파이썬과 성배 워너 브라더스 (Warner Bros)에 큰 통치를 가졌습니다. 경비원. 그의 다른 결말은 크지 만 주제별로 일종의 작품입니다. 당신이 1986 년 이후로 바위 밑에서 읽었고 읽지 않았다면 경비원 아직.

그가 한 일은 그 이야기를 그대로 말한 것이었지만, 너무 어렵고 너무 바보 같은 은하계의 모든 개념 대신에 그는 맨하탄 박사의 존재가 세계 경제와 정치의 전체 균형을 바꿔 놓았다고 주장했다. 구조. 그는 그 성격이 현실이 있었던 방식으로 정말로 바뀌 었다고 느꼈다. 그는 오만 지아 인물이 본질적으로 닥터 맨하탄의 성격을 납득 시켜서 되돌아가 자신을 멈추게 만들었으므로 맨하탄 박사의 성격은 결코 존재하지 않을 것입니다. 그는 진짜 초자연적 인 힘을 가진 유일한 인물이었다. 그는 돌아와 맨하탄 (Manhattan)의 의사로 변신하는 것을 막았고, 그 후에 만들어진 소용돌이에서 "파수꾼 (Watchmen)"의 등장 인물이 만화책의 등장 인물이되었습니다.

그래서 3 명의 캐릭터, 나는 그것이 Rorschach와 Nite Owl and Silk Specter라고 생각합니다. 그들은 타임 스퀘어에서 갑자기 나타나고, 아이가 만화책을 읽었습니다. 그들은 타임 스퀘어의 사람들이 마치 캐릭터처럼 옷을 입은 것과 같아집니다. 아이가 만화책을 읽고 있는데 그는 "이봐, 너는 내 만화책 같아."매우 똑똑하고 아주 명확하고 이야기에 대한 만족스러운 해결책을 제시했지만 일어나지 않았다. 시간을 잃어 버렸습니다.

경비원 길리엄이 성공할 수 있었던 유일한 "unfilmable"적응은 아니었다. 박스 오피스에서 폭격을 당했음에도 불구하고 라스베가스에서의 두려움과 혐오 돌로 꾸민 교양 과목 대학생들이 사교적 인 타격을 받았다.

9. David Lynch의 'Jedi의 귀환'

성공 후 지우개 헤드 과 코끼리 맨, 조지 루카스는 데이비드 린치가 자신의 초기 스타 워즈 삼부작. David Lynch는 루카스를 만난 후에 아무런 관심이 없었다. 그것은 솔직하다. 불가능한 데이비드 린치 (David Lynch)가 관련 될 때 어떤 모습이 될지 짐작할 수 있습니다.

우리가 거의 얻은 것: 글쎄, 누군가가 노력했다.

10. 세르지오 리온의 '대부'

서양 스파게티의 주인은 거의 스파게티를 먹은 폭도들에 관한 가장 유명한 영화를 만들었습니다. Shortlist에 따르면, Paramount는 마리오 푸조 (Mario Puzo) 소설을 각색 한 감독의 자리에 이탈리아 인을 원했습니다. 그러나 Leone은 프로젝트가 조직 범죄의 세계를 너무나 찬미하게 만들었다 고 느꼈고 1984 년에 그는 자기 자신을 거칠게 풀어 냈습니다 옛날 옛적에 미국에서.

우리가 거의 얻은 것: 옛날 옛적에 미국에서 거의 그의 것이었던 것을위한 꽤 큰 지표 다. 대부. Leone은 클로즈업을 극도로 긴 장시간 작업과 함께 선호합니다. 시실리에서 날아 오는 차가 훨씬 더 큰 순간이었을 때, 미카엘이 욕실에서 총을 얻는 장면은 폐소 공포증을 느꼈을 것입니다.

11. David Cronenberg의 'Total Recall'

Philip K. Dick의 단편 소설을 큰 화면으로 가져 오는 것은 1970 년대 Ronald D. Shusett를 시작으로 많은 사람들이 시도한 노력이었습니다. 1990 년에는 Arnold Scwarzenegger가 주연을 맡은 블록버스터 영화와 공상 과학 영화의 고전이되었습니다. 2012 년 리메이크는 아무도 신경 쓰지 않습니다.

우리가 거의 얻은 것: 조금 더 웅장한 무엇인가 두려운. 원래의 피투성이 순간이 많이 있습니다. 총 리콜 실용적인 효과로 훌륭하게 제작되었지만 파리 과 비디오 룸 데이비드 크로넨버그 감독이 그랬습니까?

이 버려진 컨셉 아트 조각들과 그들과 함께 할 긴 에세이에 빠져보십시오.

Cronenberg는 스크립트에 1 년을 보냈습니다. Dick의 이야기에 겹쳐져 있던 평온함과 캠프를 없애 버렸습니다. 그 결과는 원래 단편 소설에 대해 주제별로 매우 충실했지만 제작자가 Cronenberg를 고용 한 것과 직접적인 대조를 이룹니다. 영화의 주인공에 대한 크로넨버그의 비전은 배우 윌리엄 허트 (William Hurt)였다. 더글러스 퀘이드 (Douglas Quaid)는 정신적으로 난파 된 남자로, 함께 추억을 만들어 내고자 애썼다. 물론 돌연변이 체의 개념을 도입 한 것은 공포의 주인 인 크로넨버그 (Cronenberg)였습니다. 총 리콜. Cronenberg의 개입이 없었다면 우리는 Kuato, 화성의 반란을 이끌고있는 종양의 신전 또는 Red Planet을 그들의 고향으로 만드는 다른 기형의 돌연변이를 본 적이 없었을 것입니다. Cronenberg는 또한 Shamett가 만든 기본적으로 낙타 인 산소 마스크가 장착 된 Ganzibulls (화성 생물)의 개념을 채택하여 하수구 변종 낙타로 만들었습니다.

최종 영화의 많은 순간은 크로넨버그의 참여의 메아리지만, 그가 배를 조종 한 사람이라면 어떨까요? 90 년대 초반의 고전적인 흉내를 자아내는 것으로 우리가 알아 낸 것은 완전히 다른 것, 즉 더 기괴한 것이었을 것입니다.

하수도 낙타. 와우.