과학 : 당신이 트럼프에 투표한다면, 친구도해라.

2016 년 선거일이 다가 오면서 유권자들은 그들의 마음을 고취시키고 있습니다. 이는 민주주의의 중심에있는 프로세스 일뿐만 아니라 대표적인 기업 전체에서 가장 덜 투명한 부분이기도합니다. 왜? 왜냐하면 모든 유권자들이 정책 브리핑과 함께 앉아있는 것은 아니기 때문입니다. 펜실베니아 대학의 와튼 스쿨 (Warton School) 교수 인 조나 버거 (Jonah Berger) 교수에 따르면 여론 조사에서 보여주지 않은 것은 실제로 투표는 사회 신호이며, 민주 사회에서 사람들이 자신의 정체성을 선전하고 자기 정렬 행동.

"선거에 관해 생각할 때 우리는 경제 나 외교 정책, 세금 또는 기타 합리적 이유에 대해 투표한다고 생각하는 경향이있다"고 버거 (Berger) 보이지 않는 영향: 모양의 행동을하는 숨겨진 힘 개인 동기 부여의 벡터 다이어그램을 만들려고합니다. "실제로 당신이 누군지에 관한 것입니다."

투표는 가장 문자적인 의미에서의 사적 행위임을 밝힙니다. 사실 11 월 8 일은 충성에 관한 내용입니다.

문제가 어떻게 작용하는지 생각해보십시오. 예를 들어, 청정 에너지는 보수적 인 원인의 모든 특징을 가지고 있습니다. 국가 별 그리드로부터의 지역 독립을 허용하고 지역 산업에 이익이 될 수 있습니다. 그러나 청정 에너지 - "깨끗한 석탄"은 많은 보수 주의자들에게는 저주이다. 적어도 부분적으로는 공화당의 정치 요원들이이 문제에 대한 앨 고어의 지도력을 정치적 책임으로 만들기 위해 열심히 노력했기 때문입니다. 고어 (Gore)는 저명한, 당파적인 민주당 원이었고 기후 변화를위한 포스터 소년 이었기 때문에 그가 만진 모든 것은 파랗게 변했습니다. 청정 에너지는 광학으로 인해 쐐기 문제가되었습니다.

Berger는 이것이 분리 된 사례라고 생각하지 않도록 Berger는 특히 민주당 예비 선거에서 비슷한 역학 관계가 이번 선거에서 치러지는 것을 보았다고 말했습니다. "당신이 힐러리를지지했다면, 당신은 전통적으로 여겨졌지만, 버니는 당신이 반체제 주의적이라는 신호였습니다." 이것은 Hillary가 정책 수준에 있음에도 불구하고 Bernie Bros에 대한 완전한 지원을받지 못한 이유를 설명 할 수 있습니다. 논리적 인 차선책입니다. 클린턴을지지하는 것은 반문화적인 것이 아닙니다. 최소한 어느 정도 수준의 트럼프를 지원하는 것입니다.

이런 종류의 사고는 합리적이고 똑똑하지는 않지만 보편적입니다. 친구처럼 멋진 투표를하기에는 너무 똑똑하다고 생각하면 Berger는 그것을 의심합니다. 버거는 "우리는 '우리를 제외한 모든 사람들이 이것들에 해당한다고 생각할 수있다.하지만 사실 우리는 모두이 정체성을 확증하는 것에 동의한다'고 말했다. 연구에서 사람들은 반복적으로 사람들이 원인, 그들이 실제로 투표하는 것은 후보자가 반영하는 방법입니다 그들.

어떤면에서 당신의 투표는 내성적이며 자기애 적입니다. 투표 방법을 사람들에게 말하지 않더라도 투표는 세계에 존재하는 법을 스스로에게 알려주는 방법이며 일상 생활에서의 상호 작용으로 이어집니다.

이 선거주기 동안 후보자가 너무나 다르기 때문에 이러한 독특한 방식으로 자신을 소개하기 때문에 이것은 과거보다 선거주기 동안 더 사실 일 수 있습니다.

버거 위원장은 "전통적인 공화당 원들이 도널드 트럼프에 대한지지를 표명하면서이 문제를 해결했다"고 말했다. 공화당은 선출직과 외교 정책 전문가를 포함하지 않고 트럼프에 가고있다. 이 문제에 대해 가장 열정적으로 관심을 가진 사람들은 당 후보자의 시간이 짧다는 것을 나타냅니다. 그들과 전통적으로 보수적 인 달라스 모닝 뉴스 힐러리 클린턴에게 유리하게 나온 것은 사회 통치에 대한 합리적 예외이다.

공화당 설립의 상당 부분은 트럼프를 공화당 원으로 보지 않으므로 클린턴에게 마지 못해 투표함으로써 자신의 정체성 (보수적이고 실용적인)을 보호 할 수 있습니다. 파티에 맞춰 연설을하는 공화당 원들은 트럼프에 투표 할 수 있고 그를지지 해왔다. 이것은 자아 개념을 보호합니다.

"우리는 정치를 이성적으로 계산 된 결정으로 생각하는 경향이 있지만, 실제로 다른 사람들이 우리를 결정합니다."버거는 말합니다. "후보자는 우리가 BMW 또는 볼보를 운전할 수있는 방식과 마찬가지로 우리가 누구인가를 반영합니다. 그들은 모두 우리가 누구인지에 대한 사회의 신호입니다. 투표는 항상 정체성에 관한 것입니다."