과학자들이 연구 원숭이를 수입 할 수있는 권리를 얻기 위해 싸운다.

공개 토론을위한 창문이 닫히기 며칠 전인 호주의 의학 연구원들은 의료 연구를위한 비인간 영장류의 수입에 대한 제안 된 금지 조항을 거의 깨닫지 못했다는 것을 깨달았다.

연구자들은 호주에 수백 마리의 연구 영장류로 구성된 3 개의 번식 식민지가 존재하지만 연구자들은 수입이 유전 적 다양성을 유지하는 데 필수적인 요소라고 주장한다. 그러나 상원의 원인 리 리넌 (Lee Rhiannon)은 살아있는 영장류가 "야생에서 잡히고 급성장하는 연구 시장에 팔리고있다"고 믿고있다.

의학 연구에서 야생에서 잡힌 영장류의 사용은 이미 호주 규정에 의해 금지되어 있지만, 시드니 모닝 헤럴드 크게 책임이없는 시스템이 노출되어 사람들이 의심스러워했습니다. 이 신문은 수백만 달러의 연구비가 영장류 실험을 향해 나아가고 있다고 주장했다. 이에 대한 응답으로 헤럴드 시드니 대변인은 "모든 연구자들은 연구에 동물을 사용하지 않기를 바랄 것이다. 그러나 실명, 당뇨병, 암, 간질 및 기타 많은 질병을 치료하기위한 노력에서 현재 동물 연구가 치료법을 찾는 최선의 희망입니다."

이것은 Rhiannon의 금지에 반대하는 Nicholas Price와 같은 신경 학자들에 의해 제공된 동일한 주장이다. Price와 그의 동료 James Bourne은 유럽 과학자 연맹, 신경 과학 협회, 호주 국립 보건 의학 연구 기관과 같은 기관들의지지를 얻은 편지 작성 캠페인에 참여하면서 제안 된 법안에 대한 반대를 촉발시킨 촉매제가되었다. 이사회. 이러한 단체들에 영장류 수입을 금지하면 호주 과학의 안정성이 위협 받게됩니다.

"이 제약은 건강 진보에 결정적인 생물 의학 연구를 수행하는 호주의 능력에 비참한 결과를 초래할 것입니다"라고 야당 성명서에서 신경 과학 협회 (Society for Neuroscience)는 썼다. "고려중인 법안은 기존 호주 연구 식민지의 유전 적 다양성과 자폐증과 같은 장애를위한 형질 전환 동물을 포함하여 세계의 다른 실험실에서 독특한 모델을 수입 할 수있는 미래의 가능성을 위협합니다."

이것은 Rhiannon이 연방 환경 보호 및 생물 다양성 보전법의 개정안을위한 금지 조항을 제안한 최초의 사례는 아닙니다. 그녀의 목표는 2017 년 1 월 연방 선거와 국회가 해체되기 전에 입법안을 통과시켜 모든 제안안을 효과적으로 폐기하는 것입니다.

현재 의학 연구의 불편한 현실은 수입 된 영장류가 의학 연구에 필수적이라는 것입니다. 현재의 식민지에서만 추수하면 근친 교배, 질병 및 다산의 상실 가능성이 크게 높아집니다. 많은 연구자들이 동물 모델의 필요성을 불평하지만, 미국 신경 과학 아카데미와 같은 기관에서는 동물을 "상식의 문제"로 간주합니다.

말한 것, 모든 것이 바뀝니다.

원숭이의 시신을 쓸모 없게 만들 수있는 신기술 - 특히 미니 - 두뇌 -가 있습니다. 동물 실험의 대체품으로 줄기 세포 기술을 사용하는 것은 얼마 전부터 약속되어 왔지만, 존 홉킨스 블룸버그 건강 학교 (John Hopkins School of Health)는 최근 신경계 질환 연구 및 신약 시험에 사용할 수있는 최초의 표준화 된 미니 뇌를 초연했습니다.