'할로윈'(2018)은 존 카펜터 오리지널보다 훨씬 나아

지난 주말, 새로운 2018의 조기 상영을 앞두고 할로윈 속편, 나는 10 년이 넘는 시간 동안 처음으로 존 카펜터 (John Carpenter)의 고전 작품을 보았습니다. 그거 알아? 그 공포는 "고전적"은 실제로지지하지 않습니다. 실제로 지루한 일입니다.

나를 오해하지 마라. 나는 얼마나 중요한지 알고있다. 할로윈 전체 공포 장르에 대한 것입니다. 1978 년 영화는 오늘날 우리가 알고 있고 사랑하는 많은 공포의 물결을 정립하는 데 도움이되었습니다. (마치 "합당한 사람처럼 집에서 도망 치는 대신 칼을 휘두르는 살인자를 피하기 위해"마지막 소녀 "가 계단을 오를 때처럼). 그러나 모든 사람들이 똑같은 트릭을 사용하기 시작하면 일렬 성이 강하고 신선한 것이 었습니다.

물론, 1978 년, 할로윈 초초하고 새것이 느껴졌을 수도 있지만, 40 년 동안 똑같은 장면이 백만 번 재생 된 것을 본 이후로. 에서 비명 (1996), Neve Cambell이 가면 살인자로부터 도망 가기 위해 그녀의 침실로 위층으로 달렸을 때, 그녀는 실제로 관객 중반 단거리에서 윙크하고있다. Jamie Lee Curtis가 원본에서 그것을 할 때 할로윈 인식의 감각이 없습니다. 그러나 그때에도, 세트에있는 모든 사람들은 그 순간 그녀의 성격이 얼마나 바보인지 깨달았어야합니다. 권리?

너 내가 따기 위해서 사소한거야. 할로윈. 고전 호러 영화를 많이 보지 못하면 오늘날의 표준을 고수하지 못합니다. 어쨌든 우리는 무심코 응원하는 캐릭터, quippy 지원 캐릭터, 단순한 슬래셔가 완전히 연대를 느낄 수있는 메타 해설에 너무 익숙합니다. 그렇다고해서 모든 오래된 공포 영화가 나쁘다는 것은 아닙니다.

원본을 다시 찾아보기 느릅 나무 거리의 악몽 그게 바보 같지 않다고 말해줘. 웨스 크레이븐 (Wes Craven)은 원래대로 수백만 번 쉽게 모방 할 수없는 독창적 인 것을 창조했기 때문입니다. 프레디 크루거 (Freddy Krueger)는 결코 재발견 될 필요가 없었습니다. 34 년 후에도 여전히 신선하고 흥미로웠다.

이제 이야기 해 봅시다. 할로윈 (2018). 마이클 마이어스 (Michael Myers)의 또 다른 속편 일 수도 있었지만 그 대신 원래의 이야기를 더 잘 표현할 수 있었다. 길을 따라, 그것은 또한 21 세기의 기대치를 충족시키기 위해 거의 모든 고전적인 열차를 업데이트합니다.

늙은 마이클 마이어스 (Michael Myers)는 틴에이저 몇 명을 찌르고 질식시킬 수 있습니다. 이것은 얼굴을 부수고, 턱을 부수고, 담장에 고등학생들을 괴롭 힙니다. 원본은 당신에게 충분히 유쾌하지 않았습니까? 이 2018 년 속편은 심지어 가장 큰 공포의 팬들이 그들의 자리에서 삐걱 거리게 만들 수도 있습니다.

할로윈 (2018)는 고전적인 파이널 걸작품을 들고 놀라운 방식으로 뒤집습니다. 마이클은 제이미 리 커티스의 성격을 쫓지 않고 그를 추격합니다. 한 장면은 미카엘이 발코니에서 떨어지면서 잠시 후에 사라지는 아이코닉 한 최종 장면을 재창조 해 커티스가 사라져 버릴 정도로 자신의 역할을 뒤집습니다. 갑자기 그녀는 사냥꾼이되어 젊은 커티스가 공격자를 목에 찔 렀음에도 원본이 결코 일치하지 않는 여성의 능력을 키우는 메시지를 전합니다.

물론, 지금부터 40 년 동안의이 2018 년 슬래셔는 1978 년의 원래 느낌에서 지루하고 기한이 느껴질 수도 있지만, 현재로서는 두 영화를 비교할 시간이 없습니다. 새로운 속편이 이긴다. 학살이야.

할로윈 (2018)은 현재 극장에 있습니다.