Q & A Kevin Carroll, HBO의 'The Leftovers'에 대한 John Murphy

케빈 캐롤 (Kevin Carroll)은 모든 지긋 지긋한 행동을했습니다. 브로드 웨이에서, 존 마 코 비치 같은 장기간에 걸친 쇼에서 법과 질서 과 그레이의 해부학. 그의 가장 최근 역할은 HBO의 Murphy 가족의 신비한 가부장입니다. 나머지. 인터뷰에서 역 캐롤은 두 번째 시즌에 확정 된 쇼, Damon Lindelof 시리즈의 독특한 도전, TV 및 영화 경주, 그리고 그 화재로 끝나는 것과 같은 Evans의 지옥 같은 모든 존 머피의 비밀에 대해 논의했다. 아마 마지막 비트로 농담하는거야. 그랬다. 그 침상을 읽는 것에 대한 힌트를 잃어 버린다.

두 번째 시즌에 설립 된 HBO 쇼에 참여하는 것이 어떻습니까?

재미있는 일로, 캐스팅에 참여하고 두 번째 시즌에 합류하는 것입니다. 문제는, 나는 꽤 많이 돌아 다녔지 만, 나는 그런 연극 인물이다. 약간의 조정이 필요했다. 모두 위에서부터 바닥까지 전문적이고 정중하고 이해심이 많습니다. 함께 일하는 모든 팀, 잠시 동안 함께 해왔다면 속기를 개발했지만, 회사가 어떻게 들어오는 모든 초보자를 대하는지를보기 위해 너무나 안심하고 영감을 받았습니다.

이후 남은 음식 관객에 대한 신뢰 수준이 독특합니다. 정보는 숟가락으로 먹이지 않으며, 모든 것이 어리둥절 해져야합니다. 배우로서의 당신의 조정 이었습니까? 아니면 배우가 캐릭터의 호가 어디로 향하는 지 알려줍니다.

Damon Lindelof은 조끼에 가깝다고 알려져 있습니다. 나는 개인적으로 존 머피가 어디로 가고 있는지에 대한 정보가 거의 없었다. 나는 현장에서 현장으로 일했다. 나를 위해 그것이 직업에 접근하는 아주 새로운 방법이었다. 나는 항상 시작, 중간, 끝을 볼 수있었습니다. 왜냐하면 제가 그런 식으로 일한 적이 없었기 때문에 처음에는 정말 마음가짐이었습니다. 우리가 진행하면서, 나는 그것을 새로운 단계, 새로운 도전, 그리고 그것을 신뢰하려고 노력했습니다.

존 머피 (John Murphy)는 분노와 악의를 많이 겪었지만 쾌활함의 레이어 아래서 끓어 오르는 듯합니다. 표면에있는 것보다 훨씬 위협적입니다. 그는 어둠의면을 연주하고 그를 일차원 적으로 만들어주는 일종의 인물이지만, 어둠과 빛의 균형을 유지하는 방식으로 그를 현실감있게 만듭니다.그 균형을 어디에서 찾을 수 있습니까?

당신은 좋은 선을 걷고 있으며, 그것의 균형이 어디인지를 알아내는 것은 어렵습니다. 다행히도 데이먼은 위대한 작가입니다. 그리고 글쓰기와 미미 래더 (Mimi Leder)의 눈 사이에서, 저 두 사람은 저를 여기 저기에 파산시키기 위해 허락합니다. 성능 향상에 도움이됩니다. 글쓰기가 너무 좋았습니다. TV와 영화에서 자주 만나지 않은 것입니다. 존 머피 (John Murphy)는 너무 계층화되어 있습니다.

계층 구조라고하면 아마도 남은 음식 많은 인터넷 추측과 이론을 가진 쇼 종류입니다. 흥미로운 걸 발견 했습니까?

나는 그 일에서 벗어나려고 노력하지만 때로는 어떤 친구가 당신에게 뭔가를 말해야하거나 트위터가 그것을 당신의 방식으로 가져다줍니다. 예를 들어, 어떤 에피소드가 방영되기 전에 트위터에 소수의 사람들이 있었는데, 저명한 흑인 가족이 남은 음식 "좋아, 방금 팬을 잃어 버렸어."나는 생각했다. 배를 뛰어 넘기 전에 그 기회를 포기하지 않을 래? Damon과 Tom Perrotta는 우리 문화에있어 목소리로 일종의 보호를 원하고 성장의 여지를 남겨두고 있습니다. 왜냐하면 그들은 재미있는 방식으로 우리의 사망률을 생각할 때 우리에게 정말로 도전적이기 때문입니다. 왜 그 목소리를 보호하지 않습니까?

트위터 엉덩이를 제쳐두고, 나는 다른 비평가들과 함께 남은 음식 작가가 다양성을 이유로 등을 가볍게 두들 기는 것처럼 느껴지지 않는 방식으로 저명한 흑인 가정을 선물하거나 고정 관념으로 만들거나 다른 사람의 이야기를 남기고 사임했다. Murphys와 같은 캐릭터가 아무렇게나 표시되는 것은 너무 드뭅니다. John Murphy와 같은 역할에 대한 당신의 생각은 무엇입니까?

그것은 선물입니다. 당신은 완전한 사람이 될 수 있습니다. 간단하게 말해서, 가족이 가능한 한 최선 이길 원하는 아버지가 있습니다. 그는 문제가 있지만, 자원 봉사 소방관이며 아내는 의사입니다. 그는 단지이 세상에 존재하려고하는 인간 일뿐입니다. 이 방법이나 방식으로 피부색에 대한 색칠이 없습니다. 색깔은 쇼의 감정적 인 롤러 코스터에서 감정적으로옵니다. 피부색이 아닙니다.

우리가 영화와 TV에서 인물을 찾는다는 것을 알면 안도감을 느낍니다. HBO는이 목소리를 육성합니다. - 사람의 전체성에 대한 아이디어가 무엇보다도 우선적인데, 의회 내가 무슨 뜻인지 안다면. 그것이 소개 된 방식입니다. 그것이 그것이 가져 오는 방식입니다. 그리고 이런 종류의 대화를 소개하는 훌륭한 놀이터.

내가 할 수없는 것들이있다. 아니 ~에 대해 물어보십시오. 그러나 많은 것을 밝힐 수 없다면 이해합니다. 존 머피 (John Murphy)의 침대 옆 탁자에 관한 책에 대해서 뭐라 할 수 있니? 레닌, 만델라 - 취침 시간에 독서를하기에 조금 무거워 보입니다.

음, 청중들이 알아낼 수 있도록 떠나고 싶습니다. 우리는 이러한 것들 중 일부를 다시 방문합니다. 데이먼에 관한 까다로운 일입니다. 그는 쇼에 중요하지 않은 것을 넣을 것이고, 나중에 우리는 그들이 어떻게 연결되어 있는지를 발견 할 것입니다. 하지만 존이 읽은 사람들 중 일부를보고 행동을 보았을 때 평행선을 느낄 수 있다고 말할 수 있습니다.

그리고 그의 "일"은 어떨까요? Erika Murphy는 John이 그의 생일에 "일하고있다"는 첫 번째 에피소드에서 커뮤니티 활동에 대해 언급 했습니까? 또는 소방대 원을 위해 가브리 스를 모집하나요? 아니면 그들이 라인에 머무르면서 레코딩 할 자격이 없는지 확인하기 위해 그들을 밖으로 sussing?

그것은 길 아래로 조금 더 명확해질 것입니다.

존 머피 (John Murphy)는 자기 망상이 많다고 생각하십니까? 아니면 자신을 분명히 본다고 생각합니까?

나는 John이 자신을 분명히 보았다고 생각한다. 나는 다른 사람들이 그를 어떻게 보는지에 대해 그가 걱정하고 있다는 것을 모른다. John은 적어도이 시점에서 자신을 보는 방법과 세상에 대해 어떻게 느끼는 지에 대해 견고합니다.

John의 아들 Michael과의 관계는 흥미 롭습니다. 그의 아들은 깊이 종교적이며 그렇지 않습니다. 그런 상황에서 부모는 종교적인 존재이거나 부모와 자녀간에 갈등의 원인이됩니다.

마이클은 훌륭한 젊은 배우 인 조반 아데포 (Jovan Adepo)가 연주합니다. 나는 그 아버지가 그의 아들의 종교적 견해에 동의하지 않고 자신의 삶을 살아가는 방식에 대해 독단적이지는 않습니다. 아버지와 아들 관계에있는 선물 중 하나라고 생각합니다. 여기 신앙의 측면에서 자신의 길을 걷고있는 아들이 있습니다. 그의 아버지는 도움이되고 복잡하며 손을 대는 방식으로 자신이 필요로하는 것처럼 자신의 삶을 살아갈 수 있도록 허용하고 있습니다. 그리고 그것은 나중에 우리를 떠날 곳으로 남겨 둡니다.

좋아하는 장면이 있습니까? 특히 어려운 장면이 있습니까?

마지막 에피소드에서는 진행되는 몇 가지 일들이 모든 단계에서 상당히 도전적입니다: 감정적 인 행동. 당신이 마칠 때 위에서 아래로 모두 바닥에 무언가를 남깁니다. 작가와 배우 및 감독 - 모두가 깊이 파헤쳐 야합니다. 그리고 제가 쇼의 일부분이긴하지만, 제가 그것을 볼 때 처음으로 이상한 방식으로 스스로를 드러내는 것을보고있는 것처럼 느껴집니다. 그건 흥미 롭군.

남은 음식 오후 9시에 HBO 방송. 일요일은 EST입니다.