최악의 Adam Sandler Films : 'Chuck and Larry', 'That 's My Boy'

전세계의 저조한 반응을 이끌어내는 '픽셀'시대와 제안 된 넷플 릭스 타이틀 중 '코 블러'가 위협적으로 등장하면서 우리는 여기에 어떻게 도착했는지 재고 할 때가되었다고 느꼈습니다. 우리 직원 중 일부는 용감하게도 최악의 샌들러 기반 영화 경험에 대해 이야기하기로 동의했습니다.

That 's My Boy (2012)입니다.

코반 고블: 믿기 ​​어려울 수도 있지만, Adam Sandler와 Andy Samberg 주위에 고정 된 코미디는 2012 년에 그렇게 나쁘지 않았습니다. 결국,이 두 사람은 당신은 조한과 어울리지 않는다. 과 뜨거운 막대, 가장 위대한 영화 중 두 작품 - 하나는 합리적으로 이상한 보석을 기대할 수 있습니다.

그러나 내 아들이야 비열하다. 당신은 사상 최악의 샌들러를 사기꾼 로버트 도니 (Donny)와 최악의 샘버그 (Samberg) 중 어떤 사람을 어떤 이유로 든 똑바로 남자 아들 토드 (Todd)와 같이 플레이하게합니다. (Samberg는 또한 똑 바른 남자를 안으로 놀았다 Celeste & Jesse Forever, 또 하나의 유망한 종이 코미디 (super ehhhh). 사기 진작 장면은 없습니다. Leighton Meester와 Ciara가 있습니다!

클릭 (2006)

앤드류 버먼: Seinfeld가 아마 Word 2000 문서 ("보편적 인 원격 장치는 실제로 얼마나 보편적입니까?"), 2006 년 딸깍 하는 소리 뱀파이어를 죽이고 옥스포드에서 러시아의 조명을 연구 한 케이트 베킨 셀레 (Kate Beckinsale)가 레슬리 맨 (Leslie Mann)의 초기 선구자 재밌는 사람 하피 (harpy)와 크리스토퍼 워켄 (Christopher Walken)은 그만큼 빌어 먹을 사슴 사냥꾼 크리스토퍼 로이드 (Christopher Lloyd)

이 영화의 주목할만한 점은 암을 변방으로 만들기위한 시도가 그것에 대해 가장 불쾌한 일이라는 것입니다. 운명의 근본 이론은 딸깍 하는 소리 중산층의 구성원은 비상 사태에 관계없이 항상 본질적으로 같은 삶을 영위 할 것입니다. 이것이 사실이라면 - 그것은 아마 Henry Winkler 카메오를 통해 전달되어서는 안되는 일종의 무거운 계시 일 것입니다. 영화에서 가장 우승 한 요소는? 뚱뚱한 농담은 최고로 회귀적이고 과학적으로는 최악 이었지만 매우 순진한 무질서의 장소에서 온 것처럼 보였습니다.

Mr. Deeds (2002)

닐 파텔: 샌들러 영화에는 2 가지 종류가 있습니다. 보통의 세계를 탐색하는 미친 / 기발한 / 기괴한 캐릭터를 연주하는 장면과 그가 미친 사람들을 다루려고 애쓰는 정상적인 장면입니다. 리메이크 미스터 디즈 너는 미친 사람이 충분하지 않다는 점을 제외하고는 전자와 같은 것이다. 재미있는 캐릭터가 필요합니다. Jon Turturro는 Emilio로서 집사와 가장 가깝지만 충분하지 않습니다. 이 영화에서 샌들러는 지루하고 캐스팅의 나머지 부분도 마찬가지입니다. 보통 그의 영화에서, 우리는 단지 끔찍한 비극에 사로 잡혔습니다. 대신 PG에 미스터 디즈, 우리는 왜 뉴욕 시가 타락한 지옥 구멍인지에 대한 견해를 가지고 있습니다. 내 말은, 확실히 ~이다.,하지만 우리가 그것에 대해 웃을 수 없다면 누가 상관 없어?

또한 Al Sharpton. 왜.

나는 이제 너를 척과 래리라고 부른다. (2007)

윈스턴 쿡 윌슨: 나중에 샌들러의 후기에 혐오에 필적 할만한 것은 거의 없다고 주장 할 것이다. 척과 래리. 온 디맨드 요약을 보면,이 영화가 가장 초보적인 수준이라 할지라도 오해와 불쾌감을 분명히 할 수 있습니다. 소방관 Sandler는 생명 보험 가입을 위해 수혜자가 필요하기 때문에 국내 파트너십을 체결해야한다고 결정했습니다. 물론, 그는 그의 가장 소방관 인 형제, KJames (소년을 위해 무엇이든지 할 형제)와 함께이 일을해야만합니다.

그리고 우리는 벗어났다! 제임스는 한 여성을 위해 쓰러지고 샌들러와의 외모를 지키지 않습니다. 따라서, 보라,이 가짜 동성애 남자들은 결혼 한 부부처럼 쭈그리고 앉아 시작한다! 샌들러는 7 분간의 천국의 순간을 더 많이 주장합니다. 이성애 백인 남성 대상 고객이이 위치에 있었다면 상상해보십시오! 그것은 멋지다 - C & L에는 명랑한 친구가있다. Lance Bass (알다시피, 비 직선 NSync 멤버)가 결국 노래를 부릅니다.

또한 롭 슈나이더 (Rob Schneider)는 "아시아 장관 (Asian Minister)"으로서 치명적인 성과를 낸다. 샌들러 (Sandler) 차량의 인종 차별적 인 슈나이더 (Schneider) 카메오의 긴 라인에서 또 다른 것입니다. 히치콕은 그의 영화에서 여분으로 등장했으며, 슈나이더는 샌들러 관절의 인종 메이크업에 출연합니다. 인생이 다 그렇지.

해피 길모어 (Happy Gilmore, 1996)

매튜 슈트라우스: 상징적 인 샌들러 영화를 선택하기 위해 누르면, 많은 사람들이 픽업 할 것이라고 상상합니다. 해피 길모어 아담의 골든 에이지에서. Sandler는 아마도 자신의 제작사 인 Happy Madison을 Top 3에 던질 것입니다. 해피 길모어 확실히 나이가 들수록 향상되었지만 품질이 뛰어난 영화와 비슷한 것보다 세부 정보를 잊어 버릴 확률이 높습니다. 아무것도 아닌 경우, 해피 길모어 Sandler 's Worst로서의 지명은 단순히 그것이 창조 한 쓰레기 때문에 가능합니다 - Sandler가 이후에 할 수있는 자유를 주었던 이유. Shooter McGavin은 영화의 멍청한 악당이지만, 사방에 흩어져있는 형제들은 여전히 ​​그가 훌륭하다고 생각합니다! 와 해피 길모어, Sandler는 douchebag 세대를 만들어 냈습니다. McGavin을 맥주 테이블로 불러 내고 골프는 당신이 술에 취해서 쉽게 즐길 수있는 것이라고 생각합니다. 그렇지 않아. 골프는 힘듭니다. 이 영화 치워.

빌리 매디슨 (1995)

션 허친슨: 매트가 무엇을하고 있었는지 한 발 더 나아갈 것입니다. 빌리 매디슨, 이전에 풀어 놓인, 동시에 Sandler의 가장 나쁜 제일 영화이다. SNL의 강아지 애호가를 대문자로 남겨두고 실제로 재미있는 영화를 만들 수 있었기 때문에 최고였습니다. 그러나 너무 높게 설정되어서 결코 다시는 맞지 않는 바를 세웠으므로 최악입니다. Sandler를 유명하게 만들었던 것은 이것이 그가 모든 영화에 대해 대단히 게으른 이유가되었다는 것을 의미합니다. 비난 빌리 매디슨 …에 대한 잭과 질, 어른들 (1 및 2), 픽셀 그리고 샌들러는 방구 농담, 인종적 고정 관념, 오랫동안 횡설수설하는 등의 우스꽝스러운 코미디를 선보일 뻔한 끔찍한 넷플릭스 협상을 위해