식인 풍습이 영양되지 않는다는 것을 발견 한 과학자, Ig 노벨상 수상

$config[ads_kvadrat] not found

Marshmello ft. Bastille - Happier (Official Lyric Video)

Marshmello ft. Bastille - Happier (Official Lyric Video)
Anonim

제임스 콜 (James Cole) 박사는 목요일에 식인 풍습에 대한 탐욕적인 이그 노벨상을 수상하면서 전설의 영역에 들어갔다. 저널에 실린 그의 연구에서 과학적 보고서 2017 년 4 월 영국 브라이튼 대학교의 고고학 교수 인 콜 (Cole)은 인간의 사체에 영양이 얼마나 적은지를 설명했습니다. 콜 (Cole)의 연구가 노벨상위원회의 주목을받지 못했을 때, 구석기 시대의 식인 풍습에 대해 우리가 알고있는 것을 바꿔 놓았고,이 분야에서 Ig Nobel Prize를 획득하기 위해 기괴하고 화려한 조합을 결심했습니다 영양.

가장 이상한 과학 연구에 주어진상은 매년 "사람들이 웃으면 서 생각하게 만든다"는 연구자의 업적을 인정합니다. 그러나 모든 농담은 아닙니다. "Ig Nobel상은 틀림없이 과학 달력의 하이라이트입니다."라고 Helen Pilcher는 다음과 같이 말했습니다. 자연 2004 년.

그의 수상 논문에서 콜은 구석기 시대 사람들 사이의 식인 풍습은 영양적인 것과는 반대로 사회적 또는 문화적 이유 때문에 발생했을 가능성이 가장 높다고 주장했다.

이전의 연구자들은 식인 풍습은 본질적으로 영양학일지도 모른다고 주장했다. 예를 들어, 2010 년 논문 현재의 인류학 스페인 고고학자 인 Eudald Carbonell 박사 팀은 고고학 기록에서 식인 풍습의 숫자가 인간이 다른 사람들을 사냥하고 있다고 제안했다. 2016 년에 출판 된 고고 학적 방법과 이론의 저널 이 점도 반향을 일으켰지 만, 연구자들은이 아이디어에 대해 분열되어 있음을 인정했다.

콜은 고대 인류가 서로를 먹어 치웠다는 가설을 뒷받침하는 경험적 증거가 실제로 없다는 사실을 깨닫고 2017 년 연구에 착수했다. 인간이 구석기 시대 인류의 다른 육류 섭취를 어떻게 측정했는지를 알아보기 위해 그는 인간의 근육, 뼈, 폐, 간, 뇌, 심장 및 기타 조직에 함유 된 단백질에서 얻을 수있는 칼로리의 양을 무너 뜨 렸습니다. Cole은 145 파운드의 인간이 약 144,000 칼로리를 제공 할 수 있다고 계산했지만 맘모스는 3,600,000 칼로리, 말 200,100 칼로리, 붉은 사슴 163,000 칼로리를 제공 할 수있었습니다.

"우리를 다른 동물들과 비교할 때, 우리는 전혀 영양 적이 지 않다"고 그는 말했다. 지리적 국가. 그리고 그것은 단지 총 칼로리 차이가 아니 었습니다. 물론 말이나 맘모스가 인간보다 크면 전반적으로 더 많은 칼로리를 생산할 수 있습니다. 그러나 파운드 - 파운드 - 파운드, 콜은 인간이 우리의 초기 인간 조상들이 사냥 할 수 있었던 동물만큼 칼로리가 아니라고 추정했다. 더욱이 음식으로 목표를 정한 사람은 먹기 위해 기다리기보다는 사냥하는 능력이 있습니다.

"당신은 사냥 파티를 함께해야하고이 사람들을 추적해야합니다. 그리고 나서 그들은 당신이 창으로 그들을 찔러주기를 기다리고 있습니다."

그럼에도 불구하고 고대 사람들이 다른 고대 사람들을 먹었다는 충분한 증거가 있습니다. 콜은 생존의 습관 이라기보다는 식인 풍습이 문화적이라고 제안했다. 사실, 우리는 여전히 침팬지와 같은 인간이 아닌 영장류의 친척들에게서 그 증거를 봅니다.

"이러한 행동은 행동 의식과 같은 것입니다. 고기를 먹는 것과 같은 집단 행동의 중심적인 공통적 인 활동에서 비롯된 무의식적 행동입니다."더럼 대학교의 고고학 교수 인 Paul Pettitt 박사는 참여하지 않았습니다. 콜의 연구에서 수호자. "인간 진화의 선상에서 행동 의례에서 의식화 된 행동으로 바뀌 었습니다. 콜레스 (Coles)가 잘 보여준 것처럼 인간의 고기를 먹는 것이 생존에 관한 것이 아니라는 증거가 분명히 드러납니다."

생존이 아니라면 였다 그것에 대해?

"의심 할 여지없이 구석기 식인 풍습의 각 에피소드마다 고유 한 문화적 맥락과 소비의 이유가 있었을 것"이라고 Cole은 말했습니다. "어떤 경우에는 식량 조달에 대한보다 실용적 또는 기회주의적인 접근 방식이 될 수 있습니다. 예를 들어, 사회 집단 내에서 자연적인 원인으로 사망하는 사람들의 소비."

고대 인간은 반드시 인간의 육체를 찾지는 않았지만 그것도 코를 돌리지 않았다.

$config[ads_kvadrat] not found