가짜 대 진짜 크리스마스 나무 : 어느 옵션이 환경에 더 낫습니까?

환경 의식이있는 소비자는 종종 실제 크리스마스 트리 또는 인공적인 것이 더 지속 가능한 선택인지 여부를 묻습니다. 원예 및 임업 연구원으로서 나는이 질문이 인조 나무에 대한 시장 점유율을 잃어 버리는 것에주의를 기울이는 크리스마스 트리 산업에 대한 우려라고 알고 있습니다.

그리고 그들에게는 좋은 이유가 있습니다: 2017 년 미국인들이 구매 한 4850 만 개의 크리스마스 트리 중 45 퍼센트가 인위적이었고, 그 점유율이 증가하고 있습니다. 많은 요인들이이 선택에 영향을 미칠 수 있지만 결론적으로 실제 크리스마스 나무와 인공 크리스마스 나무는 환경에 미치는 영향을 무시할 수 있습니다. 탄소 발자국의 관점에서 "유리한"옵션은 전적으로 소비자가 인공 나무를 얼마나 오래 붙잡을 것인지, 실제로 나무를 구입할 때까지 얼마나 오래 달릴 것인지에 대한 전제에 달려 있습니다.

모종에서 우드 칩퍼까지

많은 소비자들은 야생 산림이 야생 산림에서 수확되며이 과정이 산림 벌채에 기여한다고 믿습니다. 사실 크리스마스 나무의 대다수는 그 명백한 목적을 위해 농장에서 자랍니다.

또한보십시오: 크리스마스 나무는 식물이 똑똑하기 때문에 고통을 느끼고, 다른 나무에 말한다

연구자들은 크리스마스 트리와 같은 것의 총 영향을 평가하기 위해 라이프 사이클 평가 (life cycle assessment)라는 방법을 사용하여 생산, 사용 및 처분에 필요한 입력 및 출력의 "요람에서 무덤까지"회계를 개발합니다. 자연의 크리스마스 나무의 경우, 묘목 심기에서 나무 사용 및 장비 사용, 비료 및 살충제 적용, 관개 용수 사용 등 모든 작업을 처리합니다.

수명주기 평가는 종종 시스템의 탄소 발자국을 예측합니다. 연료 사용은 크리스마스 트리 생산에서 온실 가스 배출의 가장 큰 원인입니다. 트랙터 나 배달 트럭에 1 갤런의 가스 나 디젤을 사용하면 20 ~ 22 파운드 (9 ~ 10 킬로그램)의 이산화탄소가 대기 중으로 방출됩니다.

긍정적 인면에서, 크리스마스 나무는 성장함에 따라 대기로부터 탄소를 흡수하고 저장하며, 이는 작업에서 나오는 배출량을 상쇄시키는 데 도움이됩니다. 수확시 나무는 나무의 건조 중량의 약 50 %를 차지합니다. 최근의 추산에 따르면, 크리스마스 나무 크기의 침엽수는 지상 조직에 약 20 파운드의 이산화탄소를 저장하며 뿌리에 비슷한 양의 땅을 저장할 가능성이 높습니다.

그러나 1 갤런의 휘발유를 사용하면 거의 같은 양의 이산화탄소가 생성되므로 가족이 10 마일을 주행하여 실제 나무를 만들면 나무에 의해 격리 된 탄소를 이미 상쇄했을 가능성이 높습니다. 일일 통학 시간에 집에 가깝거나 나무를 많이 사면이 영향을 줄이거 나 없앨 수 있습니다.

그리고 자연 나무는 다른 영향을 미칩니다. 2009 년에, 농장 경영, 수확 및 운송에서 농약 사용 및 이산화탄소 배출량을 무시하면서 재배자의 보도 자료가 크리스마스 트리 농장에서의 탄소 흡수를 홍보했기 때문에 특히 크리스마스 트리 산업을 greenwashing이라고 불렀다.

합성이 더 좋습니까?

인공 나무는 다른 영향을 끼칩니다. 많은 사람들이 중국의 공장에서 오는 나무를 운송하는 데 많은 에너지가 필요하다고 생각하지만 실제로 해상 운송은 매우 효율적입니다. 인공 나무에서 가장 큰 에너지 사용은 제조 단계에 있습니다.

인공 나무를 만드는 데 사용되는 폴리 염화 비닐과 금속을 생산하면 온실 가스 배출 및 기타 오염 물질이 생성됩니다. 중국은 화학 산업의 오염을 줄이기 위해 노력하고 있지만, 이로 인해 이들 물질의 가격과 그로부터 만들어진 제품의 가격이 상승 할 수 있습니다.

또한 지속 가능성을 더 넓은 관점에서 고려하기 위해 실제 크리스마스 트리 제작은 미국의 지역 사회와 경제를 지원하는 반면 인공 나무 구매는 주로 중국의 제조업체를 지원합니다.

헤드 대 헤드

최근 인공 나무 제조사를 대표하는 미국 크리스마스 트리 협회 (American Christmas Tree Association)는 실제 크리스마스 트리와 인공 크리스마스 트리를 비교하는 라이프 사이클 평가를 의뢰했습니다. 이 분석은 지속 가능성의 환경 측면을 고려했지만 사회적 또는 경제적 영향을 조사하지는 않았습니다.

보고서는 실제 크리스마스 트리와 인조 나무 사이의 환경 적 "손익 분기점"은 4.7 년이라고 결론지었습니다. 즉, 매년 실제 나무를 구입할 때 환경에 미치는 영향을 상쇄하기 위해 5 년 동안 인공 나무를 유지해야합니다.

이 분석의 한 가지 주요 단점은 수확 후 농부가 땅에 일반적으로 남기는 나무 뿌리가 탄소 저장을 토양하는 것을 무시한다는 것이다. 이 누락은 토양 유기물을 1 % 증가시키는 것이 1 에이커 당 11,600 파운드의 탄소를 격리 할 수 ​​있다는 점을 감안할 때 손익분배 분석에 중대한 영향을 줄 수 있습니다.

아름다운 Smyrna Keep이 1/5/19에 열리는 크리스마스 트리 재활용 프로그램 인 "Chipper For One 's Chipper"를 개최합니다. 실제 나무를 2450 Cumberland Pkwy에있는 The Home Depot에 가져 가면 오전 9 시부 터 오후 4 시까 지 부서져 있습니다! #keepsmyrnabeautiful #christmastrees pic.twitter.com/7Iy6cSNA3q

- 아름다운 서머나를 유지하십시오 (@KSBSmyrna) 2018 년 12 월 10 일

나무 재사용 또는 재활용

소비자는 농민들이 살아있는 나무를 자라는 방법이나 제조사가 인위적 버전을 생산하는 방법에 영향을 줄 수는 없지만 구입 한 나무에 크리스마스 이후에 일어날 일을 통제 할 수 있습니다. 인공 나무의 경우 가능한 한 여러 번 재사용한다는 의미입니다. 자연 나무의 경우 재활용을 의미합니다.

이는 실제 나무의 탄소 발자국을 최적화하는 데 필수적입니다. 그라인딩은 크리스마스 트리를 사용하고 뿌리 덮개에 유기 물질을 사용하여 토양에 유기 물질을 공급하며 토양 탄소를 만드는데 기여할 수 있습니다. 미국 전역의 많은 공공 사업 부서에서는 연말 연시에 정기적으로 크리스마스 트리를 수집하고 칩을칩니다. 지역 나무 재활용을 이용할 수없는 경우, 나무가 부서지고 퇴비 더미에 추가 될 수 있습니다. 그들은 또한 조류 또는 물고기 서식지를 제공하기 위해 뒷마당이나 연못에 둘 수 있습니다.

또한보십시오: 당신의 크리스마스 트리를 먹고 마시는 방법

대조적으로, 중고 나무를 모닥불에 버리면 모든 탄소 함량이 즉시 이산화탄소로 대기 중으로 반환됩니다. 이것은 또한 나무 농장의 추수 된 나무에 적용됩니다. 그리고 사용 된 나무가 매립지에 놓여지면 탄소 함량은 메탄으로 대기로 되돌아옵니다. 매립 식 매립지에 묻힌 물질이 파괴되기 때문입니다. 메탄은 1 세기 동안 이산화탄소보다 21 배나 더 강력한 온실 가스이므로 사용 된 나무를 처분하는 데 가장 환경에 해로운 방법입니다.

모든 종류의 요소가 신선한 나무의 향기에서 가족 전통, 여행 계획 및 농부를 지원하거나 지역에서 구매하려는 크리스마스 나무에 대한 선택에 영향을줍니다. 선택에 상관없이 환경에 대한 걱정을 덜어주는 열쇠는 나무를 재사용하거나 재활용하는 것입니다. 그렇다면 선물에 집중하여 그 밑에 두십시오.

이 기사는 원래 Bert Cregg의 The Conversation에 게시되었습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.