HP 프린터는 DRM 기술을 보유하고 있으며 EFF는 반격 중입니다.

Hewlett-Packard는 프린터 기능에 대한 예기치 못한 제한을 가하는 펌웨어를 몰래 사용하려고 시도했지만 컴퓨팅 거인은 사용 된 기술 유형이 소비자에게 엄청나게 불공평하다고 말하는 활동가들의 강한 반발에 부딪 히며 조급해했습니다. 모든 현대 기술에 대한 위협이 고조되고 있습니다.

최근 소프트웨어 업데이트에서 HP는 이전에 구입 한 Officejet Pro 프린터로 장치 작동 방식을 소급하여 제어하는 ​​디지털 권한 관리 기술을 사용합니다. DRM 펌웨어는 알려진대로 타사 카트리지를 완벽하게 사용하지 못하게합니다.

HP의 결정은 잠재적 인 피해 DRM 체계와 1996 년 Digital Millennium Copyright의 결정적인 예이기도합니다. 그들을 보호하는 법이 생길 수 있습니다. 이것이 전자 프론티어 재단이 HP가 수행 한 피해 중 적어도 일부를 취소하기 위해 성공적으로 추진 한 캠페인을 시작한 것이지만 EFF는 앞으로의 모든 경악을 예방하기를 정말로 원합니다.

EFF는 HP에게 고객에게 사과하고 DRM 업데이트를 취소하고 앞으로 소프트웨어 업데이트에 대해 완전히 투명하고 진실임을 맹세하도록 요청했습니다. 청원서는 이미 10,000 명의 서명자들에게 가깝습니다.

이 모든 사건은 잠재적으로 DRM 기술 및 법규와의 전쟁에서 획기적인 사건이 될 수 있습니다. 또는 적어도 큰 인식을 불러 일으킬 것입니다. "HP의 사례는 쉽게 파악할 수있을 정도로 심각하지 않습니다."라고 EFF의 HP 편지를 보낸 Cory Doctorow는 다음과 같이 말했습니다. 역 HP가 회피하기 전의 전화 대화에서

HP는 수요일에 이전 업데이트를 취소 할 수있는 선택적인 펌웨어 업데이트를 발표하는 응답을 발표했다. HP의 최고 운영 책임자 (COO) 인 존 플랙 먼 (John Flaxman)의 성명서는 "인증 절차에 관해 고객과 의사 소통하는 데있어 더 나은 업무를 수행해야하며 사과해야한다.

그러나 HP는 궁극적으로 소비자의 프린터에 동일한 효과를 줄 수있는 유사한 DRM 펌웨어를 사용하는 것을 배제하지 않았습니다. "우리는 보안 기능을 사용하여 고객 경험의 품질을 보호하고 인쇄 시스템의 무결성을 유지하며 타사 소모품이 작동하지 못하도록하는 인증 방법을 포함하여 IP를 보호합니다.

그것은 EFF에있는 운동가들에게는 승리이지만, 작은 운동가에게는 승리입니다. DRM 기술과 이의 배후에있는 법률은 훨씬 더 큰 문제이며, HP가 서한의 진술서에서 제안한 바와 같이, 곧 완전히 사라지는 것은 아닙니다.

EFF의 활동가 인 엘리엇 하몬 (Elliot Harmon)은 "사람들이 많은 사람들의 관심을 끌었다는 이유 중 일부는 많은 사람들이 오디오 북이나 음악 다운로드 및 그와 비슷한면에서 DRM에 대해 생각하기 때문에 사용 된 것이라고 생각한다", 말했다 역 분리 대화에서. "DRM이 잠재적으로 암시 할 수있는 기술이 자동차에서 트랙터에 이르기까지 - 기본적으로 온보드 컴퓨터가 장착 된 모든 종류의 기술에 이르기까지 다양합니다."

DRM 기술은 회사의 HP 프린터 제품군을 위해 거대한 제 3 자 카트리지 박스를 주문한 오피스 매니저에게 두통 거리가되지만, 이러한 사기성 기업 전략을 보호하는 더 교활한 법적 힘이 있습니다.

Doctorow는 "여기에있는 문제는 DRM이 아닙니다. 컴퓨터를 설계하여 소유주로부터 비밀을 유지하는 것은 좋지 않습니다. "진짜 문제는 DMCA 다."

20 세기 법은 잠재적 인 범죄를 DRM 기술을 우회하려고 시도합니다. 즉, 소비자는 본질적으로 저작권법을 위반하지 않고 선택을 할 수있는 능력이 부족합니다.

"일반적으로 상업적 선호와 법적 권리 사이에는 차이가 있습니다"라고 그는 말했습니다.

"상호 운용성은 현대 기술이 작동하는 방법의 핵심입니다. 최고의 품질의 제품이기 때문에 최고의 제품을 선택할 수있는 능력이 아니라 제조업체가이 특정 시스템에 갇혀 있기 때문이 아닙니다. "라고 Harmon이 말했습니다. "이것은 현대 기술의 기본적인 초석입니다."

HP는 "보안 업데이트"뒤에 숨겨져 영향을받는 컴퓨터에 DRM 소프트웨어를 도입했습니다. 그런 다음 HP가 정품 인증을받을 때까지 기다렸다가 모든 타사 잉크 카트리지를 갑자기 사용하지 않게되었습니다. EFF에 따르면 이러한 불완전한 구현은 소비자를 오도하고 속이는 것이 아니라 전체적인 사이버 보안을 훼손합니다.

"이러한 종류의 안티 기능은 우리가 종종 부르는 것처럼 보안 업데이트로 위장됩니까?"하몬이 물었다. "사람들이 보안 업데이트를 설치하는 것을 꺼려한다는 점에서 이것은 사회에 매우 문자 적으로 손해를줍니다."

DRM 기술이 널리 보급 된 이유는 기업이 소비자가 제품에 대해서만 돈을 쓸 수 있도록 강제하는 이유를 쉽게 알 수 있기 때문입니다. 그러나 Doctorow는 HP 사태와 같이 이해하기 쉽고 중요성이 높은 사례를 통해 조류를 줄이고 추세를 피하는 데 필요한 인식을 높이는 데 크게 도움이 될 것으로 기대하고 있습니다.

Doctorow는 DRM 기술의보다 높은 프로필과 이해할 수있는 예가 "우리를 따라 잡고있다"고 지적하면서 "우리는 그것이 불가피하다고는 생각하지 않는다"고 말했다.

그는 "1998 년 인터넷에 다시 전화하기를 원한다는 생각을 따라 잡을 때가되면 너무 늦었다는 것"이라고 덧붙였다.